Наука и техника в условиях научно-технической революции.

На развитие естественных и технических наук в СССР самое непосредственное влияние оказывала мировая научнотехническая революция (НТР), которая создавала объективные предпосылки для их превращения в непосредственную производительную силу. Впервые весь комплекс вопросов повышения роли науки в ускорении технического прогресса рассматривался на специальном пленуме ЦК КПСС (1955 г.). В докладе председателя Совета Министров СССР Н.А. Булганина был сделан вывод, что «мы стоим на пороге новой научнотехнической и промышленной революции...», которая требовала новых подходов в научной сфере. Научнотехническая революция меняла представление о мире, усиливала взаимодействие стран, создавала новые условия сосуществования между великими державами. В 19501960е гг. основное внимание было сосредоточено на количественном увеличении научнотехнического потенциала. Намного меньше уделялось внимание повышению его эффективности. В этот период было создано Сибирское отделение АН СССР, формируются Уральский и Дальневосточный научные центры АН СССР, СевероКавказский научный центр высшей школы. В 1957 г. около Новосибирска началось строительство Академгородка. Структура этого нового научного центра принципиально отличалась от других институтов. Академики М.А. Лаврентьев, СЛ. Христианович и их соратники сделали ставку на талантливую молодежь, установили прочные деловые связи НИИ с производством через специально созданные опытноэксперементальные базы и конструкторские бюро. В Академгородке начала работать физикоматематическая школа для одаренных детей.
Упор на фундаментальные исследования был сделан в научных центрах Подмосковья (Троицк, Черноголовка, Дзержинск и др.). Первый подмосковный «наукоград» появился в 1960 г. на месте деревни Пущине Здесь в сжатые сроки был создан мощный комплекс, в состав которого вошли 8 НИИ и информационновычислительный центр. Пущино стало центром советской науки в области радиоастрономии.
На оборону работали Арзамас16, Арзамас75, Шатки1, Москва Центр300. Мощные НИИ оборонного значения были созданы в городахспутниках под Саровом, Челябинском, Красноярском, Свердловском, Томском, были открыты Институт полупроводников, Институт ядерных исследований в Дубне, Институт электронных управляющих машин. Руководящие функции осуществлял Госкомитет по новой технике при СМ СССР, которому были переданы полномочия координации научноисследовательской работы. Расходы на науку за 19501970 гг. увеличились в 12 раз, численность научнотехнических работников за 20 лет выросла в 6 раз и составляла 25% от общемирового показателя.
Хотя воздействие НТР на духовную жизнь общества не стоит преувеличивать, однако позитивные результаты были бесспорны. Постепенно преодолевались запреты в области молекулярной биологии и генетики. После октябрьского (1964 г.) пленума ЦК КПСС появилась возможность окончательно доказать полную несостоятельность взглядов Т.Д. Лысенко. Комиссия АН СССР, обследовав деятельность подсобного хозяйства «Горки Ленинские», где проходили экспериментальную проверку все основные идеи Т.Д. Лысенко, пришла к выводу об их бесплодности. Ее выводы поддержали на совместном заседании Президиумы АН СССР и ВАСХНИЛ. Это открывало возможность для развития перспективных направлений биологической науки. Первые шаги начала делать генная инженерия, была расшифрована структура белка.
Р.Б. ХесинЛурье — один из тех, кому СССР обязан созданием современной молекулярной биологии и генетики. Ученик знаменитого ученого, заведующего кафедрой генетики МГУ А.П. Серебровского, он в 1948 г. был уволен из МГУ как «менделистморганист». В 1959 г. организовал лабораторию молекулярной генетики в Институте атомной энергии имени И.В. Курчатова, которой заведовал до своей смерти в 1985 г. Р.Б. ХесинЛурье стал членомкорреспондентом АН СССР, опубликовал несколько книг («Биохимия цитоплазмы» (1960), «Непостоянство генома» (1984), на протяжении многих лет являлся организатором и директором знаменитых Зимних школ по молекулярной биологии. В 1986 г. посмертно был удостоен Ленинской премии за вклад в развитие молекулярной генетики и биофизики. Одно из самых значительных открытий ученого — экспериментальное доказательство смены работы разных генов в развитии. Эти работы были выполнены в начале 60х гг., когда только начали складываться представления о существовании и функционировании в клетке информационной РНК.

Больших успехов достигли советские ученые в области физики. В 1957 г. был создан самый мощный в мире ускоритель электронных частиц — синхрофазотрон. Разрабатывалось новое направление — физика высоких и сверхвысоких энергий. Международное признание в 1958 г. получили исследования лауреатов Нобелевской и Государственных премий академиков И.Е. Тамма, И.М. Франка и П.А. Черенкова в области квантовой теории. Нобелевским лауреатом за разработку теории жидкого гелия стал в 1962 г. академик Л.Д. Ландау. Значительных успехов в радиоэлектронике достиг коллектив ученых во главе с академиками Н.Г. Басовым и Л.М. Прохоровым (Нобелевская премия за 1964 г.).
Советскими учеными были разработаны технологии производства новых синтетических материалов и волокон. В 1960е гг. в стране были заложены основы системы научнотехнической информации и автоматической системы управления производством.
Продолжалась работа над созданием реактивной авиации. Конструкторы А.Н. Туполев, СВ. Ильюшин, О.К. Антонов создали сверхзвуковые самолеты. В 1958 г. за заслуги в развитии теории авиации А.Н. Туполеву была присуждена золотая медаль имени Жуковского. Он также был удостоен престижных наград Франции и Италии, являлся почетным членом Королевского общества Великобритании и Американского института авиации и космонавтики, лауреатом Ленинской и пяти Государственных премий СССР.
Большой победой советской науки явился запуск первого спутника Земли 4 октября 1957 г., полет Ю.А. Гагарина в космос 12 апреля 1961 г. СССР в 1960е гг. занял лидирующие позиции в освоении космоса. Исследования космического пространства способствовали развитию различных направлений науки и техники, постепенно приобретая практическое значение. Первые искусственные спутники Земли, выведенные на орбиту уже в середине 1960х гг. — «Молния», «Метеор», серия спутников «Космос», — обеспечили ученых ценной информацией в области геологии, медицины, метеорологии и других отраслях научных знаний.
Шанс освободиться от классового догматизма и многочисленных псевдотеорий в общественных науках появился после
XX съезда партии. Тогда впервые было издано полное собрание сочинений В.И. Ленина, включавшее его последние статьи и письма, начало выходить пятитомное издание «Избранных философских произведений» Г.В. Плеханова. С 1956 г. был возобновлен выпуск ежегодного статсборника «Народное хозяйство СССР».
Лидером обновленческих сил стал журнал «Вопросы истории», который видел свою задачу в объективном освещении исторического процесса. Поновому освещались ранее незыблемые основы советской истории, разрушался миф о Сталине как о «великом ученомэнциклопедисте». Особой остротой отмечались публикации заместителя главного редактора Э.Н. Бурджалова. Так, в статье «О тактике большевиков в мартеапреле 1917 года» ставились под сомнение выводы «Краткого курса», возвращались в историю политические фигуры Г.Е. Зиновьева и Ф.Ф. Раскольникова. Принципиально новыми были методы работы редколлегии: регулярные встречи с читателями журнала, свобода в подборе авторов, дискуссии и обратная связь с читателями. Независимая позиция журнала опережала свое время, острые оценки некоторых статей противоречили официальным установкам. В марте 1957 г. постановлением ЦК КПСС «О журнале «Вопросы истории» коллектив журнала был обвинен в теоретических и методологических ошибках, очернительстве отечественной истории, в затушевывании принципиальных разногласий между большевиками и меньшевиками в период революции 19051907 гг. и т.д. За обвинениями последовали административные санкции: главному редактору Л.М. Панкратовой было указано на недостатки в руководстве журналом, заместителя главного редактора Э.Н. Бурджалова сняли с работы.
Это решение, ставшее инструментом в борьбе с инакомыслием, не позволило обществоведению выйти на качественно новый рубеж десталинизации. Существенной демократизации исследовательских процессов в различных областях исторического, философского, экономического знания не произошло. Когда, например, академик Б.М. Кедров пытался опубликовать философское завещание В.И. Вернадского «Научная мысль как планетное явление», многие научные журналы отказались, мотивируя это тем, что «наука не может быть планетным явлением, так как стирается принципиальное отличие советской науки от буржуазной». В духе политических процессов 1930х гг. продолжали склонять в прессе и монографических изданиях Бухарина, Рыкова, Томского. Выглядело это особенно примитивно и проигрышно на фоне идей IV Международного социологического конгресса, где западные исследователи без всякой предубежденности призывали изучать теорию революции на основе трудов не только В.И. Ленина, но и других деятелей партии большевиков. В советском обществоведении теоретические споры велись лишь по малозначительным вопросам. Разрешалось «дерзать» в рамках марксистсколенинской теории: «шлифовалось» учение о классах и классовой борьбе, диктатуре пролетариата. Обществоведение импровизировало вокруг таких «актуальных проблем», как превращение социалистического труда в коммунистический, преодоление существенных различий между городом и деревней, умственным и физическим трудом, создание предпосылок коммунистического распределения и т.д. В то же время под запретом находились такие проблемы, как товарноденежные отношения при социализме, противоречия социалистического общества, нравственнопсихологические характеристики населения. Ученые в условиях жесткого контроля не в состоянии были выдвигать новые теории, руководством к действию являлись формулы партийных съездов. В 1960е гг. главной задачей обществоведов являлось идеологическое обоснование построения в СССР коммунизма. Попрежнему выходили многотомные труды (30томная Большая Советская Энциклопедия, 12томная «История Второй мировой войны»), которые обобщали уже известные факты.