Добро пожаловать!
Www.IstMira.Com


  
 

Добавить новость на сайт.

Зарегистрируйтесь на сайте
после сможете добавить свои новости.Регистрация

 

 

 

Контакты

 

 

логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Николаевская Россия

Внутренняя политика. После смерти Алесандра I на престол вступил Николай I (1825-1855). Третий сын Павла I, он и не помышлял о короне, а потому, в сущности не был подготовлен к роли монарха и чувствовал себя прежде всего военным. Однако, взойдя на престол, он со всей ответственностью отнесся к своей новой роли. На нового императора огромное впечатление произвело вое-* стание декабристов, победой над которыми он очень гордился. Своей главной задачей Николай считал обеспечение максимальной стабильности и потому стремился предотвратить малейшее движение в обществе. Именно этим были обусловлены высокая степень централизации власти, усиление бюрократии, жесточайшая цензуре»' репрессии против инакомыслящих и т.д. Людям инициативным и способным Николай предпочитал исполнительных. Дисциплина в государственных органах повьь-силась, несколько сократились хищения, по в целом произвол, взяточничество, волокита оставались в порядке вешей и карались в худшем случае отставкой.
Происходит милитаризация управления: даже во главе церковного ведомства был поставлен генерал, большинством губерний руководили военные губернаторы. В условиях, когда царь стремился сосредоточить в своих руках все нити власти, резко возросла роль Собственной его императорской величества Канцелярии, в состав которой в 1826—1842 гг. вошло 6 отделений. Особо следует отметить II Отделение, занимавшееся под руководством возвращенного в 1821 г. из ссылки Сперанского кодификацией законов, и /// Отделение во главе с А. X. Бенкендорфом, а с 1842 г. А. Ф. Орловым — главный орган тайной полиции, а также надзора за иностранцами, раскольниками, уголовниками, прессой, местами заключения. Оно занималось крестьянскими выступлениями и жалобами на помещиков, должностными преступлениями. При III Отделении существовал Отдельный корпус жандармов, штаб которого возглавлял заместитель Бенкендорфа Л. В. Дубельт.
В целях борьбы с инакомыслием в 1826 г. был издан крайне жесткий цензурный устав, прозванный современниками «чугунным». В 1828 г. вышел новый устав. Число запретов в нем сократилось, однако теперь цензоры должны были не только пресекать «крамольные» публикации, но и докладывать полиции о вольнодумных сочинениях и их авторах. За допуск в печать таких сочинений цензорам грозили суровые наказания. Нередко вскрывалась частная переписка. Чрезвычайно развились слежка и доносительство. Заподозренные в инакомыслии подвергались арестам, ссылкам, отправке в армию на Кавказ. Жертвами подобных мер из-за излишнего рвения карательных органов зачастую становились и вполне лояльные по отношению к власти люди.
Однако Николай I не ограничивался одними карательными мерами, понимая, что для предотвращения недовольства в стране необходимы реформы. Для их проведения были созданы секретные высшие комитеты. Их состав был узким, но в него входили видные сановники — В. П. Кочубей, М. М. Сперанский, И. В. Васильчиков, П. Д. Киселев, М. А. Корф и др. Разрабатывавшиеся там проекты поступали на обсуждение в Государственный совет, Комитет министров, на утверждение царя, но часто имели практического результата.
Особый секретный комитет во главе с В. П. Кочубеем созданный 6 декабря 182(эг., занялся вопросами государственного управления и сословных отношений. По его предложению было запрещено присвоение потомственного дворянства чиновникам ниже 5-го класса (а не 8-го как прежде) «Табели о рангах», а также повышен имущественный ценз для участников дворянских собраний, что отсекало от работы в них обедневших дворян. Было создано сословие «почетных граждан», освобождаемых от подушной подати, рекрутчины и телесных наказаний, Для предотвращения обезземеливания крепостных зап-> решалось продавать землю без крестьян. Не разрешалось отныне отдавать крестьян на тяжелые горно-заводские работы.
В 1837 г. началась реформа управления государственными крестьянами, для чего было создано министерство государственных имуществ во главе с генералом П. Д. Киселевым. В ходе реформы малоземельным государственным крестьянам предоставлялись бульшие наделы (нередко пу-' тем переселения в пустующие области), в их деревнях строились школы и медпункты, внедрялись агротехнические новшества. В ряде случаев среди государственных крестьян вводилось самоуправление (или узаконивалось там, где оно уже существовало). Для страховки на случай голода часть земли выделялась в общественную запашку. Но урожаем с нее распоряжались чиновники, которые при необходимости могли вообще вывезти его в другие районы. Недовольные этим крестьяне не раз устраивали «картофельные бунты» (на общественной запашке нередко сеяли по приказу начальства картофель). Но в целом реформа улучшила положение государственных крестьян. Помещики же, боясь требований крепостных перевести их в разряд государственных (на этом помешичьи крес-t тьяне настаивали не раз), высказывали недовольство реформой Киселева.
Понимая, что крепостное право приносит вред государству, Николай пытался облегчить положение и помещичьих крестьян. В 1842 г. вышел указ об «обязанных крестьянах», позволявший помещикам заключать договоры о предоставлении крепостным их наделов в наследственное владение (особых результатов указ не имел). Было запрещено продавать крестьян с аукциона за долги. В 1847 г. на Украине и в Белоруссии началось составление «инвен-тарей» — крестьянской общине предоставлялось определенное количество земли в вечное пользование в обмен на фиксированные повинности. Это вызвало резкое недовольство дворянства, и в центральных районах России инвентарные правила введены не были.
Важной реформой стала осуществленная II Отделением императорской Канцелярии под руководством Сперанского кодификация русского законодательства. В результате в 1830 г. начался выход в свет Полного собрания законов Российской империи (45 томов), куда вошли законодательные акты начиная с Соборного уложения 1649 г., а в 1832— 1833 гг.— Свод действующих законов государства (15 томов). Кодификационная реформа облегчила деятельность органов управления и суда, чья работа прежде сильно затруднялась неупорядоченностью законодательства.
Однако все эти преобразования были недостаточны, а после начала революций 1848 г. и они были свернуты. Между тем реальный объем власти Николая I вполне позволял проводить куда более масштабные реформы. Но царь опасался, что это может вызвать повышенную общественную активность, которой он боялся больше всего. В результате Россия продолжала отставать от ведущих стран Европы, что ярко показала Крымская война.
Народные движения. К концу правления Николая I число крестьянских волнений выросло вдвое (до 100 в год). Особенно мощными были «холерные бунты» в 1830-1831 гг. Во время эпидемии холеры население убивало полицейских, врачей, чиновников, считая, что власти преднамеренно распространяют заразу. Это не соответствовало истине, но показывало степень ненависти народа к властям и крайне примитивный уровень его мышления. Волнения перекинулись на Новгородские военные поселения, в результате чего последние были ликвидированы. В июне 1830 г. вспыхнуло восстание в Севастополе, в ходе которого город на 4 дня перешел в руки повстанцев, но затем выступление было подавлено, в 1834-1835 гг. произошли волнения государственных крестьян Приуралья, которых правительство хотело перевести в разряд удельных.
Общественное движение. В годы правления Николая I власти не ограничивались подавлением инакомыслия, но и взяли на вооружение теорию, оправдывавшую существующий в стране порядок, — теорию «официальной народности», сформулированную в 1832 г. министром просвещения графом С. С. Уваровым. По его мнению, основами русской жизни являются православие, самодержавие и народность. Православие — духовная основа русской жизни, ориентирующая людей на служение не личному, а общественному (по сути — государственному) благу, самодержавие — единственно возможная в России форма правления, народность же означала единение народа и монарха, при котором народ беспрекословно выполняет волю власти, а та, в свою очередь, о нем заботится. Николай одобрил теорию Уварова, ибо она не только оправдывала существовавшие в России порядки, но и подчеркивала их отличие от порядков сотрясаемого революциями Запада. В условиях европейских революций 1830 и 1848—1849 гг. это было особенно актуально.
.Виднейшими литераторами, выражавшими в печати проправительственную точку зрения, были издатели журна-, ла «Сын Отечества» и газеты «Северная пчела» Ф. В. Бул-гарин и Н. И. Греч.
Однако значительную часть русской интеллигенции такая позиция не удовлетворяла. В Московском университете возникают кружки братьев Критских, выступавших за антиправительственную агитацию, и Н. П.Сунгу-рова, вынашивавший план революционного восстания и введения конституции (реальной возможности сделать это у заговорщиков, конечно, не было). Их участники, выявленные полицией, подверглись суровым наказаниям.
Студент Московского университета В. Г. Белинский организовал в своей комнате «Литературное общество 11-го нумера», где обсуждались вопросы литературы и философии, в том числе антикрепостническая драма Белинского «Дмитрий Калинин». В 1832 г. Белинский был отчислен из университета якобы по состоянию здоровья и ограниченности способностей.
При Московском же университете существовал и кружок Н. В. Станкевича. В его состав входили К. С. Аксаков, И. В. и П. В. Киреевские и другие. Здесь обсуждались проблемы истории, литературы, философии, в частности учение Гегеля. После отъезда Станкевича на лечение за границу в 1837 г. кружок вскоре распался.
В 40-х годах либеральное движение распадается на славянофилов и западников. Славянофилы (А. С. Хомяков, Киреевские, И. С. и К. С. Аксаковы, Ю. Ф. Самарин и другие) отстаивали особый путь России, с которого она свернула при Петре I. Особенность эту они видели в православии и крестьянской общине. Славянофилы выступали против крепостничества и за возвращение к системе Земских соборов, т. е., по сути, за ограничение самодержавия. При этом они не отрицали важности заимствования у Европы полезного опыта. Западники (И. С. Тургенев, Б. Н. Чичерин, Т. Н. Грановский, С. М. Соловьев) считали Россию частью Европы и выступали за постепенный переход к парламентской системе и отмену крепостного права.
Общими чертами обоих течений были неудовлетворенность российскими порядками, в том числе крепостничеством, и признание необходимости реформ (но не революции).
Оригинальную теорию выдвинул бывший член Северного общества декабристов П. Я. Чаадаев. Он написал «Философические письма», первое из которых опубликовал в журнале «Телескоп» в 1836 г. Чаадаев сетовал по поводу трудностей общественного прогресса в России, одной из важнейших причин этого считал ее отрыв от Европы в результате принятия православия, а не католицизма. Этот выбор он оценивал как выбор в пользу рабства. За подобные идеи власти объявили Чаадаева сумасшедшим и отдали под надзор полиции. Цензор, допустивший к печати его сочинение, был уволен, «Телескоп» закрыт, а издатель Н. И. Надеждин сослан.
Вокруг журналов «Современник» и «Отечественные Списки» группировались представители радикального течения — В. Г. Белинский, Н. А. Некрасов, А. И. Герцсн Они считали революцию неизбежным условием перехода России на европейский путь развития. В конце 1840-х годов Герцен, эмигрировавший в Еропу, выдвинул идею «русского социализма», который должен развиться из крестьянской общины. Его главными признаками виделись самоуправление в масштабе всей страны и общественная собственность на землю.
В 1845 г. возникает кружок М. В. Буташевича-Петра-шевского, где обсуждались философские, литературные, общественно-политические проблемы. В деятельности кружка участвовали Ф. М.Достоевский, А. Н. Плещеев, А. Н. Майков, М. Е. Салтыков. Петрашевский выпустил «Карманный словарь иностранных слов», где в словарных статьях пропагандировал «крамольные» идеи. Постепенно возникли планы создания тайного общества с целью свержения самодержавия и ликвидации крепостничества с помощью крестьянской революции. В апреле 1849 г. наиболее активные члены кружка были арестованы, 21 из них приговорен к расстрелу (в том числе Петрашевский, Достоевский, Плещеев), но в последний момент объявили о замене казни на каторгу, ссылку, арестантские роты. Суровость наказания во многом объяснялась страхом властей перед восстанием в условиях революций 1848-1849 гг. в Европе. Усиление гонений на инакомыслящих свело на нет общественную активность 40-х годов. Ж
Итогом общественного движения при Николае I ста™ радикализация определенной части интеллигенции. Она ненавидела правительство за постоянные и зачастую бессмысленные притеснения и теперь воспринимала его не как силу, способную реформировать страну, а как врага, с которым возможна лишь бескомпромиссная борьба. Это стало одной из причин роста революционного дви жения в России в последующие десятилетия.
Польское восстание 1830—1831 гг. Введение конститут ции в Царстве Польском поляки считали лишь первым шагом к независимости, тогда как русские власти считали ее верхом возможных уступок. Усилились произвол русских властей, гонения на недовольных (вплоть до ареста депутатов сейма), политика русификации, сузилась компетенция сейма. В 1830 г. появились сведения, что Николай I, желая подавить революцию во Франции, собирается провести мобилизацию в Польше. В ноябре 1830 г. члены тайного общества из числа студентов, профессоров, офицеров напали на дворец наместника великого князя Константина в Варшаве, захватили тюрьму и арсенал. Польская армия поддержала восставших. В январе 1831 г. сейм объявил о лишении Николая I польского престола и создал Национальное правительство во главе с А. Чарторыйским.
В Польшу вторглась армия фельдмаршала И. И.Дибича, которая в феврале 1831 г. разгромила поляков под Грохо-вом. Однако дальнейее наступление приостановила эпидемия холеры, от которой умер и Дибич. Его сменил генерал-фельдмаршал И. Ф. Паскевич, войска которого лишь в сентябре 1831 г. взяли Варшаву. Конституция Польши была отменена, а Органический статут 1832 г. лишил ее всякой автономии. В октябре 1833 г. Россия, Австрия и Пруссия подписали конвенцию о гарантии польских владений друг друга и о выдаче польских революционеров.
Внешняя политика России. Во внешней политике Николай I, в отличие от Александра I, обычно действовал не в рамках Священного союза, утратившего прежнее значение, а договаривался с каждым государством отдельно. Бессменным главой русского дипломатического ведомства при Николае был К. В. Нессельроде, верный исполнитель воли царя.
Россия и борьба Греции за независимость. В марте 1826 г. в Петербурге был подписан русско-английский протокол, по которому обе стороны договорились предложить посредничество Турции для ее примирения с восставшими греками. В случае отказа они могли оказать на нее силовое давление. Российская дипломатия хотела таким образом оказать помощь грекам в их борьбе с Османской империей (правда, отчасти символическое — Николай I не сочувствовал им, но из политических соображений не мог совершенно бросить на произвол судьбы православную нацию). Англия же не хотела, чтобы Россия действовала в данном вопросе самостоятельно. В сентябре 1826 г. была подписана Аккерманская конвенция, по которой Турция подтвердила свои обязательства по прежним договорам по вопросу о границах и внутренние права Сербии, Валахии и Молдавии.
Русско-иранская война 1826—1828 гг. В июле 182е> г. войска Ирана, шах которого счел момент удобным для реванша за поражение в 1804—1813 гг., вторглась в Южное Закавказье и осадила Шушу. Но уже через месяц войска А. П. Ермолова вытеснили врага на персидскую территорию. Сменивший Ермолова И. Ф. Паскевич в 1827 г. разбил персов под Елизаветполем и захватил Нахичевань. Эривань, Тебриз. Под угрозой оказался Тегеран, и в феврале 1828 г. при активном участии А. С. Грибоедова был подписан Туркманчайский мир, по которому к России отошли Эриванское и Нахичеванское ханства. Ей выплачивалась контрибуция в 20 млн рублей.
Наваринское сражение. В декабре 1826 г. греки, по отношению к которым турки проводили политику геноцида, обратились за помощью к России. 24 июня 1827 г. Россия, Англия и Франция подписали конвенцию о посредничестве между Турцией и Грецией. В случае отказа от него согласно секретной статье соглашения, на которой настояли русские дипломаты, предполагалось блокировать турецкий флот, но без открытия боевых действий. Турция отклонила посредничество, и в октябре 1827 г. эскадры союзников блокировали турецко-египетский флот в Наваринской бухте в Южной i реции и в завязавшемся сражении почти полностью уничтожили его. В бою отличился линейный корабль «Азов» под командованием участника открытия Антарктиды М. П.Лазарева, который потопил 5 вражеских фрегатов. Возмуше-ный султан разорвал Прежние договоры с Россией и объявил ее врагом всех мусульман.
Русско-турецкая война 1828-1829 гг. В свою очередь Николай I в апреле 1828 г. объявил войну Турции. Войска П. X. Витгенштейна заняли Молдавию, Валахию и переправились через Дунай, но застряли под стенами мощных крепостей Шумлы, Силистрии и Варны. Взять удалось лишь Варну, осаду с Шумлы и Силистрии пришлось снять. Австрия, желая припугнуть Россию, сосредоточила свои войска у границы. Тем временем войска Паскевича в Закавказье взяли Каре, Ахалцих, Ахалкала-ки, Анапу, Поти. Англия подталкивала Иран к новой 0Ойне с Россией, жители Тегерана в 1829 г. напали на русскую дипломатическую миссию и перебили ее почти полностью (погиб и русский посланник Грибоедов), но щах побоялся идти на обострение с северным соседом и принес извинения Николаю I. В начале 1829 г. Витгенштейна сменил И.И.Дибич, войска которого перешли через Балканы, 30 мая 1829 г. разгромили турок при Ку-левче и подошли к Константинополю. Паскевич захватил Эрзерум и подступил к Трапезунду. В сентябре 1829 г. Турция подписала Адрианопольский мирный договор. Условия его были довольно мягкими: к России отходили устье Дуная, восточное побережье Черного моря, Ахалцих и Ахалкалаки. Порта обещала обеспечить автономию Сербии, Греции и дунайских княжеств.

Россия и восточный вопрос в 30—40-х годах XIX в. В феврале 1833 г. флот адмирала Лазарева высадил десант у Константинополя, чтобы помешать овладеть им воинствено-му египетскому правителю Мухаммеду Али, чьи войска приближались к городу. В мае Мухаммед Али пошел на мир с султаном, а в июне 1833 г. Россия и Турция подписали Ункяр-Искелесийский договор об оборонительном союзе сроком на 8 лет. Секретные статьи договора предусматривали закрытие черноморских проливов для иностранных военных судов в случае войны. Только теперь русский десант покинул Турцию.
Ункяр-Искелесийский договор стал крупнейшим успехом русской дипломатии, однако он обострил отношения с западными державами, против которых, по сути, был направлен.
Не идя на тесный контакт после революции 1830 г. с Францией, Николай I в то же время пытался сблизиться с Англией. Однако этому мешали многочисленные противоречия между двумя странами. В 1846 г. в состав России вошел почти весь Казахстан, и ее границы придвинулись к Средней Азии — крупнейшему производителю хлопка, на который имела виды и Англия. Не устраивало Последнюю и усиление России в Турции и на Кавказе. В 1840—1841 годах Англии удалось добиться заключения Лондонских конвенций, по которым Турция переходила под коллективную «защиту» России, Англии, Франции и Пруссии, а черноморские проливы закрывались для военных судов всех стран (т. е. прежде всего для русского
флота).
Россия и революции 1848—1849 гг. в Европе. В 1848 г. Николай разорвал с Францией отношения, ибо там произошла новая революция, и даже собирался участвовать в ее подавлении. Для борьбы с восставшей Италией он предоставил Австрии крупный заем, а в 1849 г. двинул армию Паскевича на подавление революции в Венгрии, войска которой капитулировали в августе 1849 г. под Вилагошем. Венгерская кампания закрепила за Николаем репутацию «жандарма Европы» и подорвала финансовую систему России. К тому же царь, считая борьбу с революциями своим долгом, не потребовал от Австрии никакой компенсации за помощь. Подобный идеализм дорого обошелся России в начавшейся вскоре Крымской войне.
Кавказская война. С 1834 г. горцев возглавил Шамиль, избранный имамом — религиозным и политическим вождем. Повстанцев объединяли идеи мюридизма — учения, проповедовавшего строгое соблюдение мусульманских правил и призывавшее к войне с «неверными» (газавату). Павшему в ней был обещан рай. Шамиль отменил привилегии местной знати, упразднил крепостничество среди горцев, ввел жестокие наказания за пьянство, танцы, музыку. Подвластной территорией он управлял с помощью наместников — наибов, постепенно превратившихся в полусамостоятельных правителей. Шамилю помогали оружием Англия и Турция. В 40-х годах, ведя партизанскую борьбу, он нанес ряд поражений русским войскам, а во время Крымской войны 1853-1856 гг. пытался соединиться с турками — правда, неудачно. Русский командующий на Кавказе фельдмаршал М. С. Воронцов ограничивался малоэффективными карательными экспедициями. Лишь возглавивший Кавказскую армию в 1856 г. А. И. Барятинский начал планомерное и энергичное наступление на мятежные районы. В 1859 г. Шамиль сдался русским войскам в ауле Гуниб. В 1864 г. пал последний оплот повстанцев — Кбаада (в землях черкесов). Кавказская война закончилась.
Крымская война 1853—1856гг. В начале 50-х годов Николай I решил нанести сокрушительный удар по Османской империи, однако благоприятный момент для этого, когда европейские державы были отвлечены революциями 1848— 1849 гг., уже прошел. Разгром Турции не являлся сложной задачей; Франция, по мнению Николая, была ослаблена революцией; Австрия и Пруссия в благодарность за помощь России во время событий 1848—1849 гг. должны соблюдать нейтралитет, а с Англией царь надеялся договориться. Однако эти расчеты оказались неверными, так как Франция уже оправилась от революции, ее император Наполеон III был не прочь укрепить свой авторитет удачной войной, а Англия, Австрия и Пруссия не желали дальнейшего усиления России, причем почва для соглашения с Англией, на которое рассчитывал Николай I, отсутствовала. Более того, произошло сближение Англии и Франции в вопросе об отношениях с Османской империей.
Поводом к войне стал спор о праве владения святыми местами в Палестине: турецкие власти передали ключи от Вифлеемского храма Рождества Христова католикам. Русский посол в Стамбуле А. С. Меншиков потребовал, чтобы ключи от святыни были возвращены православным, а Россия признана покровительницей православных подданных султана. После отказа турок русские войска заняли дунайские княжества, а 20 октября 1853 г. Османской империи была объявлена война.
Поначалу успех сопутствовал России. Эскадра адмирала 77. С. Нахимова 18 ноября 1853 г. разгромила турецкий флот в Синопской бухте, потопив 15 кораблей из 16. 19 ноября отряд генерала В. О. Бебутова разбил турок под Карсом. На Балканах русские войска вступили в Болгарию и осадили Силистрию.
Англия и Франция потребовали от России очистить дунайские княжества и, не получив ответа, в марте 1854 г. объявили ей войну. Но когда на том же самом настояли — неожиданно для Николая I — Австрия и Пруссия, ему пришлось снять осаду Силистрии и вывести войска из дунайских княжеств.
Россия оказалась перед липом могущественной коалиции, в которую входили передовые страны Европы (к Англии и Франции присоединилась Сардиния). Их армии были вооружены нарезными ружьями, по дальнобойности почти втрое превосходившими русские гладкоствольные ружья. Русский флот вчетверо уступал по численности англо-французскому, в состав которого входили 258 паровых судов против 24 русских. Снабжение русской армии сильно затруднялось плохим состоянием грунтовых дорог и почти полным отсутствием железных.
Корабли союзников атаковали Одессу, Архангельск, Колу, Соловецкий монастырь, Петропавловск-Камчатский, но высадка десанта успеха не имела. В июле 1854 г. войска Бебутова на Кавказе разгромили турок при Кю-рюк-Дара. Но в сентябре 1854 г. англо-французские вой-: ска (62 тыс. чел.) высадились в Крыму и разбили русскую армию под командованием Меншикова (35 тыс. человек)-на р. Альме. Меншиков отошел к Севастополю, а затем к Бахчисараю, оставив Севастополь на произвол судьбы. 13 сентября началась оборона города. Вход в севастопольскую бухту был перекрьгг потопленными судами черноморского флота, а на суше под руководством Э. И. Тот-лебена возведены укрепления. В октябре Меншиков попытался снять осаду с Севастополя и добился успеха в бою под Балаклавой, но был разбит в сражении под Ин-керманом и более активности не проявлял. Сменивший его в феврале 1855 г. М.Д. Горчаков потерпел поражение на р. Черной. В условиях постоянных обстрелов, плохого снабжения, численного и технического перевеса врага защитники Севастополя 349 дней мужественно удерживали город. Особенно тяжелые бои шли за господствующую высоту — Малахов курган. Однако положение осажденых неуклонно ухудшалось. В боях погибли руководители обороны — адмиралы В. А. Корнилов, В. И. Истомин, П.С.Нахимов. В августе 1855 г. союзники захватили Малахов курган, после чего Севастополь был сдан. В руках противника оказались также Керчь, Еникале, Анапа, Кинбурн. В свою очередь русские войска генерала И. Н. Муравьева на Кавказском фронте взяли мошную крепость Каре у что смягчило условия будущего мира, а Муравьев получил прозвище Карского; правда, турецкий десант, высадившийся в Абхазии, не удалось уничтожить до конца войны.
В марте 1856 г. был подписан Парижский мирный договор, по которому Россия теряла южную Бессарабию и устье Дуная. Она лишалась права держать военный флот и арсеналы на Черном море, отменялись ее протекторат над Молдавией и Валахией и покровительство Сербии. Таким образом, позиции России на Черном море и Балканах были ослаблены, а главное — стала совершенно очевидной отсталость империи и необходимость коренных перемен.
Социально-экономическое развитие. К середине XIX в. Россия занимала территорию в 18 млн кв. км с населением 69 млн человек. Выросло число горожан, составившее к 1851 г. 7 8 % жителей страны (3,5 млн) по сравнению с 5,8 % в 1835 г. Этому способствовало облегчение доступа крестьян в городское сословие. Крупнейшими городами были Петербург и Москва.
Сельское хозяйство находилось в кризисе. Бесконечное повышение оброка было невозможно, это приводило к разорению крестьян, а стало быть, и снижению доходов помещиков. Многие из них переводили своих крепостных на барщину и даже на месячину, когда крестьянин лишался своего надела и работал на господской земле за продуктовый паек. Из-за подневольного характера труда, слабой технической оснащенности, неумелого ведения дел помещичьи хозяйства все более приходили в упадок. К 1859 г. было заложено до 1/3 помещичьих крестьян (7 млн), а в 1833-1850 гг. 24 тыс. дворянских семей из 127 тыс., несмотря на льготное кредитование со стороны государства, разорилось. В то же время интенсивные методы (с применением машин и вольнонаемного труда) применялись в Прибалтике, Заволжье, на юге России и Украины. Росла товарность сельского хозяйства, объем винокуренного производства увеличился в 3 раза, число сахарных заводов — в 8 раз.
Промышленность. В ней, как и прежде, преобладало Мелкое, по преимуществу крестьянское производство. Количество промышленных предприятий при Николае I превысило 15 тыс. На них работало не менее 565 тыс человек, из них 462 тыс. — вольнонаемные. Основная часть крепостных рабочих была сосредоточена на горных заводах. В 1840 г. правительство разрешило владельцам посессионных предприятий увольнять рабочих и при необходимости закрывать сами предприятия. В 1835 и 1845 гг. правительство ограничило право помещиков от-зывать своих крепостных с предприятий, что делало более стабильным развитие производства.
В бумагоделательной, хлопчатобумажной, суконной и иных отраслях начинается промышленный переворот. Растет импорт машин. В Петербурге, Москве, Нижнем Новгороде, Прибалтике появляются машиностроительные предприятия; к 1851 г. их было уже 19. В то же время правительство не поощряло развитие крупных фабрик, считая опасной концентрацию большого числа рабочих.
Торговля. Значительно увеличилась внутренняя торговля. В 30-х годах XIX в. в стране работало более 1700 ярмарок, крупнейшей из которых была Нижегородская (в 1852 г. на ней продали товаров на 57,6 млн рублей). Из-за узости рынка в центральных районах России купцы и промышленники расширяли сбыт товаров на национальных окраинах империи.
Росли объемы й внешней торговли, главным партнером в которой оставалась Англия. Все более важную роль стал играть вывоз хлеба (до 35 % экспорта). Продукция животноводства составляла около 1/4 экспорта, а промышленные товары — лишь 6,6%. К середине XIX в. прекратился вывоз металлов. Заметно увеличился импорт машин.
Транспорт оставался слабым местом русской экономики. Наиболее развитым было пароходное сообщение (на Волге, Днепре, Неве, Волхове, Байкале, Ильмене, Ладожском, Онежском озерах, на Черном и Азовском морях).
В 1834 г. в Нижнем Тагиле на заводе Демидовых состоялись успешные испытания первой в России железной дороги и паровоза по проекту крепостных Е. Л- и М:Е. Черепановых. В 1837 г. открылась железная дорога Петербург— Царское Село, в 1851г.— Петербург-Москва. Однако министр финансов Е. Ф. Канкрин, считая строительство железных дорог в России нерентабельным, не поошрял его, и потому к 1856 г. их протяженность составила лишь 980 верст.
Финансы. Благодаря активному платежному и тогово-му балансу государства Канкрин сумел провести финансовую реформу. Серебряный рубль был объявлен основной денежной единицей. В 1843 г. ассигнации стали заменяться кредитными билетами, обеспеченными серебром. Все это упорядочило финансовую систему страны и облегчило расчеты. Но неурожаи и венгерская кампания 1849 г. расстроили финансы, а Крымская война окончательно привела их в упадок. В 1853-1855 гг. долг России вырос в 6 раз и составил 307 млн рублей
Просвещение. Университетский устав 1835 г. практически лишил университеты автономии. Было ограничено число студентов, поднялась плата за обучение. Обособились в сословном отношении различные типы школ: приходские училища — для низов, уездные — для детей купцов, ремесленников, мещан, гимназии — для дворян, чиновников, верхушки купечества. В то же время устав превратил университеты в научные центры, создав отдельные кафедры для изучения ряда дисциплин. Заметно выросло число учебных заведений, открылись Петербургский практический технологический институт (ныне Технологический институт), Московское ремесленное училище (ныне МГТУ), Архитектурное училище.
«Золотой век» русской культуры. 1-я половина XIX в. — время блестящего расцвета русской культуры, и прежде всего литературы.
Литература. Происходит совершенствование русского литературного языка. Н. М. Карамзин старался по возможности приблизить его к разговорной речи, а ту, в свою очередь, облагородить. Против этого выступили «шишко-висты» — сторонники старинного «высокого штиля» во главе с писателем адмиралом А. С. Шишковым (Г. Р. Державин, А.А.Шаховской, Д. И. Хвостов), создавшие литературное общество «Беседа любителей русского слова». «Карамзинисты» же организовали кружок «Арзамас», куда Ходили В. А. Жуковский, П. А. Вяземский, К. Н. Батюшков, молодой А. С. Пушкин.
В литературе этого периода набирает силу романтизм с характерным для него интересом к сильной личности противостоящей неблагоприятным обстоятельствам. Его виднейшим представителем являлся В. А. Жуковский, автор баллад «Светлана», «Людмила», «Шильонский узник» являющихся образцами творческого переосмысления сочинений европейских романтиков.
Другой выдающийся поэт-романтик, К. Н. Батюшков, от воспевания радостей жизни («Веселый час», «Вакханка») перешел к темам неразделенной любви, раздумыпцЯ человеческой жизни и ее трагизме («Разлука», «Мой ге<т ний», «Умирающий Тасс»).
В 1822-1823 гг. А. С. Грибоедов создал пьесу «Горе от ума», в которой, высмеивая пороки дворянского обще-, ства, в то же время показал слабость романтического подхода к жизни главного героя. Благодаря образности языка немало фраз из пьесы вошло в поговорку.
В 1809 г. выходит первый сборник басен И. А. Крылова, в которых критика извечных человеческих пороков сочеталась с многочисленными аллюзиями на современность. Многие выражения из них также стали афоризмами.
В 30-х годах в русской литературе начинает формироваться реализм, для которого свойственно объективное изображение действительности и описание типичных характеров в типических обстоятельствах при сохранен нии их индивидуальности. Сочетание черт романтизма и реализма характерно для творчества А. С. Пушкина, который сыграл решающую роль в формировании русского литературного языка и создал шедевры в области самых различных жанров: исторической драмы («Борис Годунов»), поэмы («Кавказский пленник», «Медный всадник», «Полтава» и др.), романа («Евгений Онегин»), повести («Капитанская дочка», «Повести Белкина», «Дубровский»/* Роль Пушкина в русской культуре метко охарактеризовал Аполлон Григорьев: «Пушкин — это наше все».
Стихотворение «Смерть поэта», которым его автор отозвался на гибель Пушкина на дуэли в 1837 г., принесло известность другому крупнейшему русскому поэту — М.Ю.Лермонтову. В его творчестве (поэмы «Мцыри»» «Демон», драма «Маскарад») отразились романтические тепденции (изображение героя, которому враждебен окружающий мир; развертывание панорамы духовной жиз-иИ персонажа — двойника автора); вместе с тем его роман «Герой нашего времени» внес значительный вклад в развитие русского реализма.
Одним из создателей философской традиции в русской лирике стал Е. А. Баратынский. Особенно это характерно для его стихотворений «Две доли», «Запустение», «Осень», сборника «Сумерки».
Начав свое творчество с «Вечеров на хуторе близ Ди-каньки», Н. В. Гоголь обратился в дальнейшем к теме «маленького человека» («Шинель»), сатире на чиновничий мир («Ревизор»), проблемам нравственного совершенствования России («Мертвые души»).
Начинается творческая деятельность И. С. Тургенева. В 1847—1852 гг. он создал «Записки охотника», в которых показал пагубность крепостничества не только для крестьян, но и для многих помещиков.
Театр. В Москве в 1824 г. открывается Малый театр, в 1825 г. — Большой театр оперы и балета. Появляются общедоступные крепостные театры (графа Каменского в Орле, Гладкова в Пензе). Выдающимися артистами того времени были М. С. Щепкин, П. С. Мочалов, И. А. Дмитриевский, Е. С. Семенова, В. А. Каратыгин.
Музыка. Возникновение русской классической музыкальной школы связано прежде всего с именами М. И. Глинки автора опер «Жизнь за царя» («Иван Сусанин») и «Руслан и Людмила», и А. С. Даргомыжского, создателя опер «Русалка»» и «Каменный гость». Глинка, Даргомыжский, а также А. А. Алябьев, А. Л. Гурилев, А. Е. Варламов много сделали Для развития русского романса.
Живопись. В живописи, как и в литературе, заметную Роль начинает играть романтизм. Интересом к внутреннему миру человека, его индивидуальности, мягкостью тонов характерна живопись О. А. Кипренского (портреты Пушкина, Жуковского, автопортрет) и В. А. Тропииина («Кружевница», «Золотошвейка», «Гитарист», портрет Пушкина). Заметным явлением стало полотно А. А. Иваново0 «Явление Христа народу», проникнутое идеей духовного
возрождения человека. А. Г. Венецианов создает серию картин, несколько идеализированно, но с явной симпатией изображающих крестьянский быт: «На пашне. Весна», «ца жатве. Лето», «Захарка». В жанровой живописи Л. А. ф, дотова все больше проявляются черты реализма, ей нередко присущ гротеск («Свежий кавалер», «Сватовство майора», «Разборчивая невеста»).
В то же время сохранял свои позиции и академизм с его тяготением к монуметальности и сюжетам из древней истории. Его шедеврами стали «Последний день Помпеи» К. Л. Брюллова и «Медный змий» Ф. А. Бруни.
Скульптура. Русская скульптура продолжала оставать-. ся под влиянием классицизма. И. Л. Мартос возводит памятник Минину и Пожарскому на Красной площади в Москве, Б. И. Орловский — памятники Кутузову и Барклаю де Толли перед Казанским собором в Петербурге, статую ангела на Александровской колонне на Дворцо-. вой площади Петербурга (архитектор А. А. Моыферран), И. А. Клодт — скульптурные группы «Укротители коней» на Аничковом мосту в Петербурге.
Архитектура. В ней господствует поздний классицизм — ампир (от слова «империя»), для которого были характерны массивность и монументальность форм, строгость линий, богатство украшений. В этом стиле А. Н. Воронихин возводит Казанский собор в Петербурге, А. Д. Захаров — здание Адмиралтейства, А. А. Монферран — Исаакиевский собор, О. И. Бове — здание Большого театра, Тверские и Триумфальные ворота в Москве, К. И. Росси — Главный штаб, Михайловский дворец, Александрийский театр в Петербурге. Творцом русско-византийского стиля стал К. А. Тон, стремившийся сочетать античное и древнерус ское архитектурное наследие. По его проектам были построены Большой Кремлевский дворец, Оружейная палата, храм Христа Спасителя в Москве, здания первых вокзалов в обеих столицах.
Наука. 1-я половина XIX в. — время крупнейших географических открытий. В 1803-1806 гг. И. Ф. Крузенштерн и Ю. Ф. Лисянский на кораблях «Надежда» и «Нева» первыми из русских моряков совершили кругосветное плавание, исследовав Сахалин, Камчатку и открыв несколько островов. В 1820 г. во время экспедиции в южное полушарие Ф- Ф- Беллинсгаузен и М. Л. Лазарев открыли Антарк-т-ИДУ и Ряд островов в южной части Тихого океана. ф/7. Литке провел в 1821 —1824 гг. обследование Новой Земли. В 1850 г. Г. И. Невельской открыл пролив между дзией и Сахалином, прежде считавшимся полуостровом.
В области физики В. В. Петров открытием действия гальванического тока, электрической дуги заложил основы электрохимии и электрометаллургии. Б. С. Якоби в 30-х годах создал конструкцию электродвигателя и открыл гальванопластику. Э. X. Ленц вывел правило определения направления движущей силы индукции (закон Ленца). Л. Л. Шиллинг сконструировал электромагнитный телеграф, не получивший, однако, практического применения.
Больших успехов достигла химия. В 1820-х годах П. Г. Соболевский и В. В. Любарский заложили основы порошковой металлургии, а в 1840 г. Г. И. Тесс открыл основной закон термохимии. Н. Н. Зинин осуществил синтез анилина. Вместе с А. А. Воскресенским и Ю. <Р. Фрицше он стал одним из основоположников органической химии в России.
Выдающихся достижений в области медицины добился Н. И. Пирогов. Он открыл наркоз и впервые применил гипс для лечения переломов, став основоположником военно-полевой хирургии.
В 1826 г. Н. И. Лобачевский создал учение о неевклидовой геометрии, оцененное лишь после его смерти. А/. В. Остроградский немало сделал для развития матема-тичского анализа, аналитической и небесной механики, теории упругости. В 1839 г. В. Я. Струве основал в Пулково (под Петербургом) первую русскую обсерваторию.
Важнейшим событием в развитии историографии становится издание в 1816—1826 гг. 12-томной истории «Истории государства Российского» Н. М. Карамзина. Она имела огромный успех (во многом благодаря литературным достоинствам). Карамзин преувеличивал значение Личности в истории и положительную роль централизованного государства, в связи с чем чрезмерно прославлял Московских князей и хулил их соперников. При этом, однако, он решительно осудил тиранию Ивана Грозно го, чем вызвал недовольство консерваторов.
В 40-х годах читал курс публичных лекций Т. Н. Грановский, доказывавший общность исторического развития России и Европы. Тогда же начинается деятельность С.М.Соловьева, в 1851 г. выпустившего 1-й том «Истории России с древнейших времен».
Легенда о добровольном рабстве

 
Разместил: admin

 

Www.IstMira.Com