Добро пожаловать!
Www.IstMira.Com


  
 

Добавить новость на сайт.

Зарегистрируйтесь на сайте
после сможете добавить свои новости.Регистрация

 

 

 

Контакты

 

 

логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Глава 1. Англия в XVII-XVIII вв.

Начало

 

    Важнейшим со­бы­ти­ем ис­то­рии Ан­г­лии в на­ча­ле но­во­го вре­ме­ни яви­лась Ан­г­лий­ская ре­во­лю­ция 1640-1660 гг. Соб­с­т­вен­но, то, что мы сей­час на­зы­ва­ем ре­во­лю­ци­ей­, ис­то­ри­ки раз­ных вре­мен оце­ни­ва­ли по-раз­но­му. Граф Кла­рен­дон, нап­ри­мер, сви­де­тель и учас­т­ник со­бы­тий 1640-1660 гг. и ав­тор пер­во­го мно­го­том­но­го тру­да о них, на­зы­вал про­ис­шед­шее «ве­ли­ким мя­те­жом». В XIX в. виг­с­ки­ми ис­то­ри­ка­ми Т. Ма­ко­ле­ем, С. Гар­ди­не­ром, Ч. Фер­сом бы­ла выд­ви­ну­та кон­цеп­ция «Пу­ри­тан­с­кой ре­во­лю­ции», ста­вив­шая на пер­вое мес­то со­бы­тия кон­с­ти­ту­ци­он­но­го кон­ф­лик­та. В ны­неш­нем сто­ле­тии со­вет­с­кая ис­то­ри­ог­ра­фия при­дер­жи­ва­лась мар­к­сис­т­с­ко­го ис­тол­ко­ва­ния кон­ф­лик­та как бур­жу­аз­ной ре­во­лю­ции, на­нес­шей сок­ру­ши­тель­ный удар фе­ода­лиз­му; на За­па­де же по­яв­ля­лись и обос­но­вы­ва­лись са­мые раз­лич­ные кон­цеп­ции - от эко­но­ми­чес­ко­го де­тер­ми­низ­ма до ут­вер­ж­де­ния, что ни­ка­кой ре­во­лю­ции не бы­ло во­об­ще, про­ис­хо­ди­ла лишь борь­ба от­с­та­ло­го про­вин­ци­аль­но­го джен­т­ри за воз­в­ра­ще­ние се­бе по­до­ба­юще­го мес­та в двор­цо­вой иерар­хии. Круп­ней­ший ан­г­лий­ский ис­то­рик Кр. Хилл, пос­вя­тив­ший мно­жес­т­во тру­дов ан­г­лий­ской ис­то­рии XVII в., счи­та­ет его «ве­ком ре­во­лю­ции» и рас­смат­ри­ва­ет в со­во­куп­нос­ти эко­но­ми­чес­кие, со­ци­аль­ные, по­ли­ти­чес­кие, ре­ли­ги­оз­ные, идей­ные и куль­тур­ные из­ме­не­ния, при­вед­шие ан­г­лий­ское об­щес­т­во в кон­це ве­ка к соз­да­нию го­раз­до бо­лее близ­ких сов­ре­мен­ных ин­с­ти­ту­тов.

    Бесспорно то, что Ан­г­лия в этот пе­ри­од сво­ей ис­то­рии пе­ре­жи­ла зна­чи­тель­ный и ос­т­рый кри­зис, ре­зуль­та­том ко­то­ро­го явил­ся пе­ре­ход от ста­рой­, сред­не­ве­ко­вой­, к но­вой­, сов­ре­мен­ной ци­ви­ли­за­ции. Этот пе­ре­ход про­дол­жал­ся и в XVI­II в.

 

Развитие Англии в первой половине XVII в.

 

    В го­ды прав­ле­ния ко­ро­ле­вы Ели­за­ве­ты I (1558-1603) Ан­г­лия бы­ла еще це­ли­ком аг­рар­ной стра­ной­; по­дав­ля­ющее боль­шин­с­т­во на­се­ле­ния, нас­чи­ты­вав­шее око­ло 4,5 млн. че­ло­век, жи­ло в де­рев­нях. Един­с­т­вен­ным круп­ным го­ро­дом был Лон­дон; чис­ло его жи­те­лей с 1534 по 1660 г. уве­ли­чи­лось поч­ти в 8 раз (с 60 тыс. до 460 тыс. че­ло­век). Уже это го­во­рит о том, что в Ан­г­лии в это вре­мя про­ис­хо­ди­ло ин­тен­сив­ное раз­ви­тие хо­зяй­ст­вен­ной жиз­ни. Преж­де все­го оно на­ча­лось в аг­рар­ной об­лас­ти. Тю­до­ров­с­кие ре­фор­мы при­ве­ли к кон­цен­т­ра­ции зем­ли в ру­ках «де­неж­ных лю­дей­» - джен­т­ри и вла­дель­цев ма­ну­фак­тур. Пред­п­ри­им­чи­вые хо­зя­ева в XVI в. на­чи­на­ют ого­ра­жи­вать об­щин­ные угодья и раз­во­дить на них овец, что­бы тор­го­вать шер­с­тью и мя­сом и по­лу­чать при­быль. В ре­зуль­та­те бед­ней­шие крес­ть­яне, ко­то­рые в те­че­ние пре­ды­ду­щих ве­ков поль­зо­ва­лись пас­т­би­ща­ми, лу­га­ми и по­ко­са­ми, ли­ша­лись ис­точ­ни­ка су­щес­т­во­ва­ния. Тем са­мым соз­да­ва­лась по­тен­ци­аль­ная ар­мия тру­да для ма­ну­фак­тур и руд­ни­ков. В де­рев­не, кро­ме то­го, рас­п­рос­т­ра­ня­лась круп­ная ка­пи­та­лис­ти­чес­кая арен­да зем­ли; по­яв­ля­лась зна­чи­тель­ная прос­лой­ка фер­ме­ров, не под­чи­нен­ных фе­одаль­ным по­ряд­кам.

    Интересы этих но­вых, стре­мив­ших­ся к при­бы­ли сло­ев ан­г­лий­ско­го об­щес­т­ва при­хо­ди­ли в рез­кое про­ти­во­ре­чие с тра­ди­ци­он­ны­ми от­но­ше­ни­ями в де­рев­не, где гос­под­с­т­во­ва­ло фе­одаль­ное пра­во и зе­мель­ные вла­де­ния в ка­чес­т­ве «ры­цар­с­ко­го дер­жа­ния» под­чи­ня­лись вер­хов­но­му сю­зе­ре­ну, ко­ро­лю, с вы­те­кав­ши­ми от­сю­да мно­го­чис­лен­ны­ми фе­одаль­ны­ми по­вин­нос­тя­ми, пра­вом опе­ки, за­ви­си­мос­тью от ко­ро­ны и не­воз­мож­нос­тью рас­по­ря­жать­ся хо­зяй­ст­вом.

    Крестьянство ока­зы­ва­лось под двой­ным уда­ром: с од­ной сто­ро­ны, рос­ло нас­туп­ле­ние лен­д­лор­дов на его пра­ва, с дру­гой - его ра­зо­ря­ли раз­ви­тие ка­пи­та­лис­ти­чес­ких от­но­ше­ний и рост иму­щес­т­вен­ной диф­фе­рен­ци­ации в де­рев­не. На все эти про­цес­сы крес­ть­яне от­ве­ча­ли вос­ста­ни­ями - в 1597, 1607, 1631 гг.

    Происходили су­щес­т­вен­ные из­ме­не­ния и в про­мыш­лен­нос­ти, осо­бен­но в фор­мах ор­га­ни­за­ции и раз­де­ле­ния тру­да; раз­ви­ва­лась ма­ну­фак­ту­ра, под­чи­нен­ная ка­пи­та­лу, на­коп­лен­но­му в тор­гов­ле и рос­тов­щи­чес­т­ве. Рос­ла до­бы­ча свин­ца, ме­ди, со­ли, же­ле­за; на этой ба­зе раз­ви­ва­лась ме­тал­лур­гия. Ос­но­вы­ва­лись ма­ну­фак­ту­ры по вы­дел­ке стек­ла, са­ха­ра, шел­ка, кру­жев, тка­ней. К кон­цу XVI в. глав­ной от­рас­лью ан­г­лий­ской про­мыш­лен­нос­ти ста­ло сук­но­де­лие; его про­дук­ты ши­ро­ко про­да­ва­лись не толь­ко на внут­рен­нем, но и на внеш­нем рын­ке.

    Численно рос и ук­реп­лял­ся ку­пе­чес­кий люд; час­то куп­цы или про­мыш­лен­ни­ки по­ку­па­ли се­бе зем­лю, а вмес­те с нею и дво­рян­с­кий ти­тул. Про­мыш­лен­ное про­из­вод­с­т­во все еще бы­ло тес­но свя­за­но с сель­с­ким хо­зяй­ст­вом. Бла­го­да­ря это­му скла­ды­вал­ся тес­ный со­юз го­род­с­кой бур­жу­азии и но­вых зем­лев­ла­дель­цев - джен­т­ри. Но­вые дво­ря­не - это час­то од­нов­ре­мен­но и зем­лев­ла­дель­цы, сель­с­кие хо­зя­ева, и про­мыш­лен­ни­ки, и ком­мер­сан­ты. Мно­го­чис­лен­ные, вла­дев­шие оп­ре­де­лен­ны­ми при­ви­ле­ги­ями и имев­шие твер­дое эко­но­ми­чес­кое по­ло­же­ние, они ста­но­ви­лись во гла­ве всех оп­по­зи­ци­он­ных пра­вя­ще­му ре­жи­му Стю­ар­тов сил.

    Этим пред­п­ри­им­чи­вым дель­цам ме­ша­ли фе­одаль­ные ог­ра­ни­че­ния - зап­ре­ты на тор­гов­лю, це­хо­вая рег­ла­мен­та­ция, за­ви­си­мость от ко­ро­ны, опе­ка над их пар­ла­мен­т­с­кой де­ятель­нос­тью. Их не­до­воль­с­т­во осо­бен­но уси­ли­ва­лось при ко­ро­лях ди­нас­тии Стю­ар­тов - Яко­ве I (1603-1625) и его сы­не Кар­ле I (1625-1649), прав­ле­ние ко­то­рых от­ме­че­но кри­зи­сом ан­г­лий­ско­го аб­со­лю­тиз­ма. Ан­г­лий­ская мо­нар­хия пы­та­лась опе­реть­ся на арис­ток­ра­тию, фе­одаль­ное дво­рян­с­т­во и ан­г­ли­кан­с­кую цер­ковь. Стрем­ле­нию бур­жу­азии к сво­бод­ной тор­гов­ле Яков I и Карл I про­ти­во­пос­та­ви­ли сис­те­му раз­да­чи мо­но­поль­ных прав на вы­пуск то­го или ино­го то­ва­ра, что тор­мо­зи­ло раз­ви­тие про­мыш­лен­нос­ти и тор­гов­ли, ско­вы­ва­ло час­т­ную ини­ци­ати­ву и кон­ку­рен­цию. Во внеш­ней по­ли­ти­ке эти ко­ро­ли так­же не счи­та­лись с ин­те­ре­са­ми ан­г­лий­ской бур­жу­азии: они ис­ка­ли со­юза с ка­то­ли­чес­ки­ми Ис­па­ни­ей и Фран­ци­ей­, сто­яв­ши­ми на пу­ти ан­г­лий­ской мор­с­кой тор­гов­ли.

    В пар­ла­мен­тах, где за­се­да­ли пред­с­та­ви­те­ли бур­жу­азии и джен­т­ри, рос­ла оп­по­зи­ция. Ко­ро­ли для борь­бы с не­до­воль­ны­ми вво­ди­ли в дей­ст­вие чрез­вы­чай­ные су­ды Звез­д­ной па­ла­ты и Вы­со­кой ко­мис­сии. В стра­не дей­ст­во­ва­ла жес­т­кая по­ли­ти­чес­кая и ду­хов­ная цен­зу­ра. Воз­му­ще­ние, од­на­ко, рос­ло. И пос­коль­ку идей­ная жизнь об­щес­т­ва в то вре­мя еще не от­де­ли­лась от сред­не­ве­ко­вых ре­ли­ги­оз­ных кор­ней­, про­тест про­тив от­жив­ше­го свой век строя вы­ра­жал­ся в ре­ли­ги­оз­ной фор­ме. В этом сра­щи­ва­нии со­ци­аль­ных, по­ли­ти­чес­ких и ре­ли­ги­оз­ных проб­лем сос­то­ит од­на из важ­ней­ших осо­бен­нос­тей Ан­г­лий­ской ре­во­лю­ции, от­ли­ча­ющая ее от всех дру­гих ре­во­лю­ций поз­д­ней­ших вре­мен.

    Предпринимателей и но­вых дво­рян, при­об­ре­тав­ших все боль­ший вес в эко­но­ми­чес­кой жиз­ни, не удов­лет­во­ря­ла ан­г­ли­кан­с­кая цер­ковь, под­чи­нен­ная аб­со­лю­тиз­му, тре­бо­вав­шая пос­то­ян­ных взно­сов и до­ро­гос­то­ящих пыш­ных об­ря­дов, ут­вер­ж­дав­шая дик­тат свя­щен­с­т­ва над ду­ша­ми ве­ру­ющих. Они ста­но­ви­лись пу­ри­та­на­ми (от ан­г­лий­ско­го pu­re - чис­тый­), сто­рон­ни­ка­ми очи­ще­ния цер­к­ви от дос­тав­ших­ся в нас­лед­с­т­во от ка­то­ли­циз­ма об­ря­дов и та­инств, от влас­ти епис­ко­пов, от цер­ков­ных су­дов. Тем са­мым они про­тес­то­ва­ли про­тив по­ли­ти­чес­ких и со­ци­аль­ных ус­то­ев, ибо гла­вой ан­г­ли­кан­с­кой цер­к­ви со вре­мен ре­фор­ма­ции Ген­ри­ха VI­II был сам ко­роль; цер­ковь же оп­рав­ды­ва­ла, ос­вя­ща­ла, под­дер­жи­ва­ла сис­те­му фе­одаль­но-абсо­лю­тис­т­с­кой мо­нар­хии. Ве­ро­уче­ние пу­ри­тан ос­но­вы­ва­лось на иде­ях Жа­на Каль­ви­на и шот­лан­д­с­ко­го про­по­вед­ни­ка Джо­на Нок­са. Пу­ри­та­не объ­яв­ля­ли ос­но­вой ре­ли­гии лич­ную ве­ру каж­до­го, а зна­чит, от­ри­ца­ли свя­щен­ную мо­но­по­лию ду­хо­вен­с­т­ва, ко­то­рое до сих пор сто­яло меж­ду че­ло­ве­ком и Бо­гом. В ве­ре все рав­ны - и лор­ды, и прос­то­лю­ди­ны. Так в ре­ли­ги­оз­ной фор­ме рож­да­лась идея со­ци­аль­но­го и по­ли­ти­чес­ко­го ра­вен­с­т­ва.

    Пуритане от­ри­ца­ли об­ря­ды и ут­варь, ико­ны, скуль­п­ту­ры, вит­ра­жи, свя­щен­ни­чес­кие об­ла­че­ния, ор­ган­ную му­зы­ку - все, что про­ти­во­ре­чи­ло иде­алу бе­реж­ли­вос­ти, мир­с­ко­го ас­ке­тиз­ма, «де­ше­вой цер­к­ви». Они ут­вер­ж­да­ли идею о «мир­с­ком приз­ва­нии» че­ло­ве­ка и нап­рав­ля­ли его ин­те­ре­сы к по­сюс­то­рон­ним, ма­те­ри­аль­ным и со­ци­аль­ным проб­ле­мам.

    Аргументы, об­ра­зы, мыс­ли, под­т­вер­ж­дав­шие их умо­нас­т­ро­ения, они чер­па­ли из Биб­лии. Ве­ли­кая кни­га бы­ла пе­ре­ве­де­на на ан­г­лий­ский язык ан­г­лий­ским гу­ма­нис­том Тин­де­лом еще в 30-х го­дах XVI в., но пе­ре­вод этот не по­лу­чил ши­ро­ко­го рас­п­рос­т­ра­не­ния. В мас­сах на­се­ле­ния ан­г­лий­ский пе­ре­вод Биб­лии по­явил­ся в 60-70-е го­ды: де­ше­вые кар­ман­ные из­да­ния, от­пе­ча­тан­ные в же­нев­с­ких ти­пог­ра­фи­ях, не­ле­галь­но пе­ре­се­ка­ли про­лив и рас­п­рос­т­ра­ня­лись в семь­ях сквай­ров, йо­ме­нов, куп­цов и ре­мес­лен­ни­ков. В 1613 г. зна­ме­на­тель­ным со­бы­ти­ем стал сан­к­ци­они­ро­ван­ный Яко­вом I но­вый пе­ре­вод Биб­лии на ан­г­лий­ский язык, осу­щес­т­в­лен­ный пу­ри­та­на­ми Кем­б­рид­ж­с­ко­го уни­вер­си­те­та. С это­го вре­ме­ни Биб­лия ста­ла глав­ной кни­гой для ши­ро­ких сло­ев ан­г­лий­ско­го на­ро­да. Она вос­п­ри­ни­ма­лась как выс­ший­, сак­раль­ный­, вдох­нов­лен­ный са­мим Бо­гом ав­то­ри­тет, ру­ко­вод­с­т­во на все слу­чаи жиз­ни. Биб­лия да­ва­ла пред­пи­са­ния и при­ме­ры, бо­га­тей­ший мир об­ра­зов для ис­кус­ства, ли­те­ра­ту­ры, по­ли­ти­чес­кой пуб­ли­цис­ти­ки, бо­гос­ло­вия.

    Пуритане от­ри­ца­ли иерар­хи­чес­кий епис­ко­паль­ный строй. Ор­га­ни­за­ци­он­ные прин­ци­пы пу­ри­тан­с­кой цер­к­ви, по­лу­чив­шей наз­ва­ние прес­ви­те­ри­ан­с­кой­, стро­ились сле­ду­ющим об­ра­зом. Во гла­ве каж­дой об­щи­ны ве­ру­ющих сто­ял прес­ви­тер (ста­рей­ши­на), из­б­ран­ный из сре­ды «луч­ших», на­ибо­лее по­чи­та­емых лю­дей. Вмес­то епис­ко­пов цер­ковь уп­рав­ля­лась кон­сис­то­ри­ями - со­ве­та­ми из прес­ви­те­ров и про­по­вед­ни­ков. Прес­ви­те­ри­ана­ми ста­но­ви­лись, как пра­ви­ло, за­жи­точ­ные куп­цы, фи­нан­сис­ты Си­ти, круп­ные зем­лев­ла­дель­цы-джен­т­ри, сво­бод­ные крес­ть­яне.

    Другие ис­ка­ли пол­ной сво­бо­ды ве­ры и ин­ди­ви­ду­аль­но­го об­ще­ния с ду­хов­ным ми­ром. Их не удов­лет­во­ря­ла каль­ви­нис­т­с­ко-пу­ри­тан­с­кая док­т­ри­на с ее уз­кой рег­ла­мен­та­ци­ей жиз­ни, су­ро­вой дог­ма­ти­кой и при­вер­жен­нос­тью бук­ве древ­не­го иудей­ско­го за­ко­на. Эти лю­ди на­зы­ва­лись ин­де­пен­ден­та­ми (не­за­ви­си­мы­ми). Они счи­та­ли, что го­су­дар­с­т­во не дол­ж­но вме­ши­вать­ся в де­ла ре­ли­гии, выс­ту­па­ли за ши­ро­кую ре­ли­ги­оз­ную тер­пи­мость и сво­бод­ные са­мо­уп­рав­ля­ющи­еся кон­г­ре­га­ции ве­ру­ющих. Ин­де­пен­ден­т­с­т­во бы­ло вы­ра­же­ни­ем про­тес­та про­тив уз­кой зам­к­ну­тос­ти прес­ви­те­ри­ан; оно да­ва­ло ши­ро­кий прос­тор ини­ци­ати­ве ве­ру­ющих и спо­соб­с­т­во­ва­ло об­ра­зо­ва­нию мно­го­чис­лен­ных на­род­ных сект. В ин­де­пен­ден­т­с­кие кон­г­ре­га­ции объ­еди­ня­лись сред­ние слои джен­т­ри, вла­дель­цы не­боль­ших мас­тер­с­ких и ма­ну­фак­тур, мел­кие ла­воч­ни­ки, под­мас­терья, крес­ть­яне-арен­да­то­ры.

    Пуританизм соз­дал свою осо­бую куль­ту­ру, зна­чи­тель­но от­ли­чав­шу­юся от куль­ту­ры пред­шес­т­ву­ющей­, шек­с­пи­ров­с­кой эпо­хи. Пу­ри­та­не рез­ко выс­ту­па­ли про­тив те­ат­ров, мас­ка­ра­дов, пе­ту­ши­ных бо­ев и про­чих раз­в­ле­че­ний. Поз­д­нее, уже в хо­де ре­во­лю­ции, они гро­ми­ли хра­мы, раз­би­ва­ли ор­га­ны, вит­ра­жи и скуль­п­ту­ры, унич­то­жа­ли ико­ны. Так они вы­ра­жа­ли про­тест про­тив рос­ко­ши и рас­пут­с­т­ва дво­ра, про­тив хан­жес­т­ва и без­н­рав­с­т­вен­нос­ти ду­хо­вен­с­т­ва. Од­на­ко су­щес­т­во­ва­ла и дру­гая сто­ро­на пу­ри­тан­с­т­ва - дух скром­нос­ти и са­мо­ог­ра­ни­че­ния, бе­зус­лов­ной чес­т­нос­ти пе­ред Бо­гом и людь­ми, вы­со­кой нрав­с­т­вен­нос­ти, граж­дан­с­кой и де­ло­вой ак­тив­нос­ти. Биб­лей­ская куль­ту­ра рож­да­ла но­вую, пу­ри­тан­с­кую эти­ку, про­во­див­шую в жизнь иде­алы об­щин­нос­ти, на­род­нос­ти, граж­дан­с­т­вен­нос­ти, тру­до­лю­бия. Она об­ра­ща­лась боль­ше к ра­зу­му, чем к чув­с­т­вам ве­ру­ющих, от­ли­ча­лась трез­вос­тью и ра­ци­она­лиз­мом. В семье куль­ти­ви­ро­ва­лись друж­ба, спло­чен­ность меж­ду все­ми ее чле­на­ми; боль­шое вни­ма­ние уде­ля­лось вос­пи­та­нию де­тей­, це­ни­лись воз­дер­жан­ность, уме­ние вла­деть со­бой­, неп­ри­тя­за­тель­ность. Все это сде­ла­ло ран­ний пу­ри­та­низм идей­ным зна­ме­нем борь­бы ши­ро­ких сло­ев об­щес­т­ва про­тив ан­г­ли­кан­с­кой дог­ма­ти­ки, ко­ро­лев­с­ко­го аб­со­лю­тиз­ма и фе­одаль­но­го строя.

 

Начало революции

 

    Оппозиция ко­ро­лев­с­кой по­ли­ти­ке при­ве­ла к сос­тав­ле­нию пар­ла­мен­том в 1628 г. «Пе­ти­ции о пра­ве» - до­ку­мен­та, где пе­ре­чис­ля­лись тре­бо­ва­ния не­до­воль­ных. Оп­по­зи­ция выс­ту­па­ла за ох­ра­ну час­т­ной соб­с­т­вен­нос­ти от про­из­во­ла ко­ро­ны и цер­к­ви, про­тив вво­ди­мых ко­ро­лем без раз­ре­ше­ния пар­ла­мен­та но­вых на­ло­гов и вы­мо­гав­ших­ся им суб­си­дий­, за пра­ва и воль­нос­ти пар­ла­мен­та. В от­вет Карл I ра­зог­нал пар­ла­мент и в те­че­ние один­над­ца­ти лет пра­вил еди­но­лич­но. Что­бы изыс­кать де­неж­ные сред­с­т­ва, ко­то­рые пар­ла­мент от­ка­зал­ся ему пре­дос­та­вить, ко­роль уси­лил кос­вен­ные на­ло­ги, воз­ро­дил дав­но за­бы­тые фе­одаль­ные по­бо­ры, раз­дал приб­ли­жен­ным па­тен­ты, при­ви­ле­гии, мо­но­по­лии на вы­пуск оп­ре­де­лен­ных то­ва­ров. С по­мощью сво­его фа­во­ри­та гра­фа Страф­фор­да он вы­ка­чи­вал день­ги из по­ра­бо­щен­ной Ир­лан­дии. Дру­гой при­вер­же­нец и за­щит­ник аб­со­лю­тиз­ма Стю­ар­тов ар­хи­епис­коп Лод уси­лил гнет ан­г­ли­кан­с­кой цер­к­ви над ума­ми и ко­шель­ка­ми под­дан­ных.

    В 1639 г. на­ча­лась вой­на с Шот­лан­ди­ей. Се­вер­ный со­сед Ан­г­лии не по­же­лал под­чи­нить­ся аб­со­лю­тис­т­с­ким но­вов­ве­де­ни­ям в го­су­дар­с­т­ве и цер­к­ви. Вой­ска шот­лан­д­с­ких кла­нов пе­реш­ли гра­ни­цу и за­ня­ли ряд кре­пос­тей. Карл I вы­нуж­ден был соз­вать пар­ла­мент. Он про­ра­бо­тал все­го две не­де­ли, с 13 ап­ре­ля по 5 мая 1640 г., и был рас­пу­щен, так и не дав ко­ро­лю раз­ре­ше­ния на сбор но­вых на­ло­гов. В ис­то­рию он во­шел под наз­ва­ни­ем Ко­рот­ко­го пар­ла­мен­та.

    Ведение за­тяж­ной и не­по­пу­ляр­ной вой­ны, а так­же нуж­ды ко­ро­ны тре­бо­ва­ли средств, и 3 но­яб­ря 1640 г. ко­роль соз­вал но­вый пар­ла­мент, по­лу­чив­ший впос­лед­с­т­вии наз­ва­ние Дол­го­го. Со­зыв его при­ня­то счи­тать на­ча­лом Ан­г­лий­ской ре­во­лю­ции.

    Программа бур­жу­аз­но-дво­рян­с­кой оп­по­зи­ции, вы­ра­жав­шая ее по­ли­ти­чес­кие, эко­но­ми­чес­кие и ре­ли­ги­оз­ные тре­бо­ва­ния, наш­ла от­ра­же­ние в двух до­ку­мен­тах - «Пе­ти­ции о кор­нях и вет­вях» (де­кабрь 1640 г.) и «Ве­ли­кой ре­мон­с­т­ра­ции» (де­кабрь 1641 г.). Пар­ла­мент При­нял и кон­к­рет­ные ме­ры для вы­пол­не­ния этой прог­рам­мы. В июле 11641 г. бы­ли уп­раз­д­не­ны су­ды Звез­д­ной па­ла­ты и Вы­со­кой ко­мис­сии, Ор­га­ны ко­ро­лев­с­ко­го и епис­коп­с­ко­го про­из­во­ла; 7 ав­гус­та то­го же го­да от­ме­нен не­на­вис­т­ный фе­одаль­ный по­бор - «ко­ра­бель­ные день­ги». Ли­де­ры оп­по­зи­ции бы­ли вы­пу­ще­ны из тю­рем.

    В сво­ей борь­бе пар­ла­мен­т­с­кая оп­по­зи­ция опи­ра­лась на ши­ро­кое дви­же­ние на­род­ных масс. Их не­до­воль­с­т­во осо­бен­но яр­ко про­яви­лось в де­ле гра­фа Страф­фор­да, ко­то­рый соз­дал в Ир­лан­дии ар­мию, го­то­вую по пер­во­му зо­ву ко­ро­ля втор­г­нуть­ся в Ан­г­лию для по­дав­ле­ния оп­по­зи­ции. Пар­ла­мен­т­с­кие вож­ди в пер­вые же дни за­се­да­ний арес­то­ва­ли Страф­фор­да. Ког­да в мае 1641 г. на­чал­ся суд над ним, мно­го­ты­сяч­ные тол­пы на­ро­да соб­ра­лись к сте­нам ко­ро­лев­с­ко­го двор­ца Уай­т-хол­ла, что­бы зас­та­вить ко­ро­ля под­пи­сать смер­т­ный при­го­вор не­на­вис­т­но­му вре­мен­щи­ку. Страф­форд был каз­нен 12 мая 1641 г. при ог­ром­ном сте­че­нии на­ро­да на пло­ща­ди пе­ред Та­у­эром. Поз­д­нее та же участь пос­тиг­ла Ло­да.

    Осенью 1641 г. вспых­ну­ло вос­ста­ние в из­му­чен­ной по­бо­ра­ми и гне­том Ир­лан­дии. Ре­во­лю­ция на­рас­та­ла. В ян­ва­ре 1642 г. Карл I пы­тал­ся арес­то­вать пя­те­рых пар­ла­мен­т­с­ких ли­де­ров, выс­ту­пав­ших за вы­пол­не­ние тре­бо­ва­ний «Ве­ли­кой ре­мон­с­т­ра­ции». Но на­род ук­рыл их в лон­дон­с­ком Си­ти. Ули­цы го­ро­да сно­ва за­пол­ни­ла бу­ше­вав­шая во­ору­жен­ная тол­па. Ко­роль лич­но во гла­ве от­ря­да в 400 сол­дат явил­ся в пар­ла­мент с тре­бо­ва­ни­ем вы­дать мя­теж­ни­ков, но де­пу­та­ты от­ве­ти­ли от­ка­зом. Па­ла­та об­щин на вре­мя пе­ре­нес­ла свои за­се­да­ния в Си­ти. По­тер­пев­ший пос­тыд­ное по­ра­же­ние ко­роль 10 ян­ва­ря 1642 г. от­был на се­вер и в ав­гус­те объ­явил граж­дан­с­кую вой­ну пар­ла­мен­ту.

 

Гражданская война

 

    Вооруженные си­лы пар­ла­мен­та сос­то­яли из раз­роз­нен­ных, пло­хо эки­пи­ро­ван­ных и не­обу­чен­ных от­ря­дов на­род­но­го опол­че­ния. На его сто­ро­не выс­ту­пи­ли го­род­с­кие ре­мес­лен­ни­ки и тор­гов­цы, сво­бод­ные крес­ть­яне эко­но­ми­чес­ки раз­ви­тых вос­точ­ных графств, джен­т­ри. По­на­ча­лу они тер­пе­ли по­ра­же­ния от уда­ров ко­ро­лев­с­кой кон­ни­цы, ко­то­рую под­дер­жи­ва­ли знать, фе­одаль­ное дво­рян­с­т­во Се­ве­ра, рос­тов­щи­ки дво­ра, вер­хуш­ка тор­го­вых ком­па­ний­, сов­ла­дель­цы ко­ро­лев­с­ких мо­но­по­лий­, ан­г­ли­кан­с­кое ду­хо­вен­с­т­во. Пар­ла­мен­т­с­кое ко­ман­до­ва­ние во гла­ве с гра­фом Эс­сек­сом от­нюдь не стре­ми­лось одер­жать ско­рую по­бе­ду над ко­ро­лем. Ге­не­ра­лы из­бе­га­ли ре­ши­тель­ных дей­ст­вий­, а пар­ла­мент, боль­шин­с­т­во в ко­то­ром сос­тав­ля­ли прес­ви­те­ри­ане, то и де­ло во­зоб­нов­лял пе­ре­го­во­ры с Кар­лом. Ши­ро­кие же мас­сы на­ро­да и ин­де­пен­ден­ты в ар­мии и пар­ла­мен­те тре­бо­ва­ли ак­ти­ви­за­ции бо­евых дей­ст­вий и ре­ши­тель­ной по­бе­ды над си­ла­ми мо­нар­хии. Про­ти­во­ре­чия меж­ду прес­ви­те­ри­ана­ми и ин­де­пен­ден­та­ми обос­т­ря­лись.

    Дабы за­ру­чить­ся со­юз­ни­ком, пар­ла­мент 25 сен­тяб­ря 1643 г. зак­лю­чил Тор­жес­т­вен­ную Ли­гу и Ко­ве­нант с Шот­лан­ди­ей­, и в Ан­г­лии бы­ло вве­де­но прес­ви­те­ри­ан­с­кое цер­ков­ное ус­т­рой­ст­во. В на­ча­ле 1644 г. шот­лан­д­с­кая ар­мия пе­реш­ла гра­ни­цу, чем со­дей­ст­во­ва­ла ус­пе­ху пар­ла­мен­т­с­ких войск, 2 июня 1644 г. она на­нес­ла пер­вое серь­ез­ное по­ра­же­ние ро­ялис­т­с­ким вой­скам при Мар­с­тон-Му­ре.

    Однако пар­ла­мен­т­с­кие и ар­мей­ские ли­де­ры не же­ла­ли вос­поль­зо­вать­ся пло­да­ми по­бе­ды и пот­ре­бо­вать от ко­ро­ля ус­ту­пок. Hao6opcjr, вся­чес­ки за­тя­ги­вая во­ен­ные дей­ст­вия, упус­кая бла­гоп­ри­ят­ные воз­мож­нос­ти для раз­г­ро­ма войск ко­ро­ля, граф Ман­чес­тер и дру­гие ге­не­ра­лы прес­ви­те­ри­ан­с­кой ори­ен­та­ции вновь ус­ту­пи­ли ини­ци­ати­ву Кар­лу. Тот до­шел со сво­им вой­ском до са­мо­го Лон­до­на, но, ос­та­нов­лен­ный сто­лич­ным на­род­ным опол­че­ни­ем, по­вер­нул и на­нес пар­ла­мен­т­с­ким вой­скам по­ра­же­ние при Ньюс­бе­ри. На­ибо­лее даль­но­вид­ным из ин­де­пен­ден­тов дав­но уже ста­ло яс­но, что пар­ла­мен­т­с­кая ар­мия и ее ко­ман­до­ва­ние нуж­да­ют­ся в серь­ез­ной и ре­ши­тель­ной ре­ор­га­ни­за­ции.

    Лидером ин­де­пен­ден­тов ста­но­вит­ся не­бо­га­тый дво­ря­нин из Хан­тин­г­до­на Оли­вер Кром­вель. Ему уда­лось ре­шить чрез­вы­чай­но важ­ную для ре­во­лю­ци­он­ных сил за­да­чу: соз­дать но­вую ре­гу­ляр­ную пар­ла­мен­т­с­кую ар­мию, в прин­ци­пе от­ли­чав­шу­юся как от тра­ди­ци­он­но-фе­одаль­ных войск ро­ялис­тов, так и от преж­не­го раз­роз­нен­но­го крес­ть­ян­с­ко­го и го­род­с­ко­го опол­че­ния. В ко­рот­кое вре­мя, сам не­ус­тан­но ор­га­ни­зо­вы­вая, со­би­рая, снаб­жая, обу­чая доб­ро­воль­цев, он соз­дал бо­ес­по­соб­ные, дис­цип­ли­ни­ро­ван­ные вой­ска, во­оду­шев­лен­ные иде­ала­ми сво­бо­ды и спра­вед­ли­вос­ти, вдох­нов­лен­ные пу­ри­тан­с­ким вет­хо­за­вет­ным ду­хом - Ар­мию но­во­го об­раз­ца. Акт о соз­да­нии Ар­мии был под­пи­сан 11 ян­ва­ря 1645 г. В нее вхо­ди­ли 6 тыс. че­ло­век ка­ва­ле­рии, од­на ты­ся­ча дра­гун и 14,5 тыс. пе­хо­ты; это бы­ли не­бо­га­тые джен­т­ри, крес­ть­яне, ре­мес­лен­ни­ки, под­мас­терья. Бла­го­да­ря та­лан­ту и за­бо­там Кром­ве­ля, пос­та­вив­ше­го во гла­ве войск нез­нат­ных, но тол­ко­вых и пре­дан­ных де­лу ре­во­лю­ции ко­ман­ди­ров, а так­же же­лез­ной дис­цип­ли­не и ор­га­ни­за­ции, вы­со­ко­му бо­ево­му ду­ху, Ар­мия Кром­ве­ля вско­ре ста­ла одер­жи­вать по­бе­ды над ро­ялис­та­ми. 14 июня 1645 г. ро­ялис­ты бы­ли окон­ча­тель­но раз­би­ты при Ней­зби, Карл I бе­жал на се­вер и сдал­ся в плен шот­лан­д­цам.

    Победа над ка­ва­ле­ра­ми на по­ле боя бы­ла зак­реп­ле­на ре­во­лю­ци­он­ным по сво­ей су­ти ак­том пар­ла­мен­та от 24 фев­ра­ля 1646 г., пре­дус­мат­ри­вав­шим от­ме­ну сис­те­мы ко­ро­лев­с­кой опе­ки над зе­мель­ной соб­с­т­вен­нос­тью под­дан­ных, унич­то­же­ние фе­одаль­ной за­ви­си­мос­ти от ко­ро­ля, а так­же всех штра­фов и дру­гих фе­одаль­ных обя­за­тельств. Тем са­мым бур­жу­азия и но­вое дво­рян­с­т­во по­лу­чи­ли пра­во час­т­ной соб­с­т­вен­нос­ти на по­мес­тья, на ко­то­рые преж­де рас­п­рос­т­ра­ня­лось пра­во фе­одаль­но­го вас­саль­но­го дер­жа­ния. В то же вре­мя сред­не­ве­ко­вые обя­зан­нос­ти крес­ть­ян по от­но­ше­нию к лор­дам не бы­ли от­ме­не­ны. Бо­лее то­го, прев­ра­тив фе­одаль­ную соб­с­т­вен­ность в бур­жу­аз­ную, пар­ла­мен­т­с­кие ли­де­ры ли­ши­ли ан­г­лий­ское крес­ть­ян­с­т­во ле­галь­ных прав на зем­лю. В даль­ней­шем это при­ве­ло к мас­со­во­му про­цес­су эк­с­п­роп­ри­ации крес­ть­ян­с­т­ва. Этот акт от­ра­жа­ет кон­сер­ва­тив­ный ха­рак­тер бур­жу­аз­но-дво­рян­с­ко­го со­юза.

    Разгром ро­ялис­тов Ар­ми­ей но­во­го об­раз­ца и на­ча­тые пар­ла­мен­том ре­фор­мы раз­бу­ди­ли мас­со­вую ини­ци­ати­ву ши­ро­ких де­мок­ра­ти­чес­ких сло­ев на­ро­да. Го­род­с­кой плебс и мас­сы ан­г­лий­ско­го крес­ть­ян­с­т­ва по­чув­с­т­во­ва­ли свою си­лу и осоз­на­ли свои пра­ва. Их тол­ка­ла на выс­туп­ле­ния и не­ре­ши­тель­ность пар­ла­мен­т­с­ких ли­де­ров, ко­то­рые вы­ку­пи­ли ко­ро­ля у шот­лан­д­цев, дер­жа­ли его в по­чет­ном пле­ну в зам­ке Хол­м­би и ве­ли с ним пе­ре­го­во­ры, до­би­ва­ясь нез­на­чи­тель­ных ус­ту­пок.

    Для прес­ви­те­ри­ан пар­ла­мен­та и фи­нан­сис­тов Си­ти, как и для «шел­ко­вых ин­де­пен­ден­тов» - ар­мей­ской вер­хуш­ки, за­жи­точ­но­го джен­т­ри и ря­да пар­ла­мен­т­с­ких ли­де­ров, ре­во­лю­ция бы­ла по су­щес­т­ву за­кон­че­на. Они хо­те­ли до­бить­ся от ко­ро­ля сог­ла­сия на кон­с­ти­ту­ци­он­ную мо­нар­хию, т. е. на пар­ла­мен­т­с­кий кон­т­роль над фи­нан­са­ми, ми­ли­ци­ей и выс­ши­ми го­су­дар­с­т­вен­ны­ми дол­ж­нос­тя­ми; на ус­та­нов­ле­ние об­ще­на­ци­ональ­ной прес­ви­те­ри­ан­с­кой цер­к­ви.

    Землевладельцы, по­лу­чив­шие от­ны­не воз­мож­ность не­ог­ра­ни­чен­но­го рас­по­ря­же­ния сво­ими зем­ля­ми, на­ча­ли бе­зу­дер­ж­ное нас­туп­ле­ние на пра­ва крес­ть­ян: ого­ра­жи­ва­ния и осу­ше­ния бо­лот, в ре­зуль­та­те ко­то­рых вы­иг­ры­ва­ли сквай­ры и ра­зо­ря­лись прос­то­лю­ди­ны, при­ня­ли не­ви­дан­ные раз­ме­ры. Де­мок­ра­ти­чес­кие слои на­ро­да на­ча­ли осоз­на­вать, что ре­во­лю­ция не оп­рав­да­ла их на­дежд на ра­ди­каль­ные со­ци­аль­ные и по­ли­ти­чес­кие ре­фор­мы.

 

Левеллеры и установление республики

 

    Ядром ле­вых ре­во­лю­ци­он­ных сил ста­но­вит­ся ар­мия, сос­то­яв­шая пре­иму­щес­т­вен­но из сред­не­го крес­ть­ян­с­т­ва и го­род­с­ких ни­зов. Имен­но в ар­мии и в сре­де мел­кой бур­жу­азии го­ро­дов скла­ды­ва­ет­ся в 1646-1647 гг. по­ли­ти­чес­кая пар­тия ле­вел­ле­ров. Идей­ной ос­но­вой их уче­ния бы­ли док­т­ри­ны ес­тес­т­вен­но­го пра­ва, на­род­но­го су­ве­ре­ни­те­та, об­щес­т­вен­но­го до­го­во­ра, пра­ва на­ро­да низ­ло­жить ти­ра­на и отоз­вать не­год­ных дол­ж­нос­т­ных лиц. Уже в 1645 и 1646 гг. бу­ду­щие ли­де­ры ле­вел­ле­ров Дж. Лил­берн, У. Уол­вин, Р. Овер­тон выс­ту­пи­ли с пам­ф­ле­та­ми, в ко­то­рых тре­бо­ва­ли соз­да­ния де­мок­ра­ти­чес­ких за­ко­нов, га­ран­ти­ру­ющих не толь­ко вер­хо­вен­с­т­во пар­ла­мен­та, но и пра­ва каж­до­го от­дель­но­го граж­да­ни­на, а так­же от­вет­с­т­вен­нос­ти пар­ла­мен­та пе­ред на­ро­дом. Из те­зи­са о не­от­чуж­да­емос­ти на­род­но­го су­ве­ре­ни­те­та ле­вел­ле­ры де­ла­ли вы­вод о не­об­хо­ди­мос­ти ус­та­нов­ле­ния на­род­но­го кон­т­ро­ля над пар­ла­мен­том; из идеи при­рож­ден­но­го ра­вен­с­т­ва и пра­во­во­го дос­то­ин­с­т­ва всех лю­дей сле­до­ва­ло их тре­бо­ва­ние от­ме­ны па­ла­ты лор­дов.

    В «Ре­мон­с­т­ра­ции мно­гих ты­сяч го­ро­жан» от 7 июля 1646 г. со­дер­жа­лась прог­рам­ма де­мок­ра­ти­чес­ких пре­об­ра­зо­ва­ний­: унич­то­же­ние влас­ти ко­ро­ля и па­ла­ты лор­дов; пе­ре­да­ча вер­хов­ной влас­ти па­ла­те об­щин, от­вет­с­т­вен­ной пе­ред из­би­ра­те­ля­ми; прев­ра­ще­ние пар­ла­мен­та в еже­год­но из­би­ра­емый ор­ган; пол­ная сво­бо­да со­вес­ти; сме­ня­емость и от­вет­с­т­вен­ность всех дол­ж­нос­т­ных лиц. Нес­коль­ко поз­д­нее к этим тре­бо­ва­ни­ям при­со­еди­ни­лись тре­бо­ва­ния пра­во­во­го ра­вен­с­т­ва всех «сво­бод­но­рож­ден­ных» лю­дей Ан­г­лии, де­мок­ра­ти­чес­ких сво­бод сло­ва, соб­ра­ний­, пе­ти­ций­, со­юзов, от­ме­ны вся­ких по­чет­ных ти­ту­лов и фе­одаль­ных при­ви­ле­гий­, неп­ри­кос­но­вен­нос­ти и пол­ной сво­бо­ды рас­по­ря­же­ния час­т­ной соб­с­т­вен­нос­тью. Прог­рам­ма ле­вел­ле­ров бы­ла на­ибо­лее пос­ле­до­ва­тель­ной прог­рам­мой ре­во­лю­ци­он­ной бур­жу­азии.

    В 1647 г. Ан­г­лий­ская ре­во­лю­ция всту­пи­ла в но­вый этап - бур­жу­аз­но-де­мок­ра­ти­чес­кий. Ре­во­лю­ци­он­ная ини­ци­ати­ва пе­ре­хо­дит к мас­сам на­ро­да. По­пыт­ки пар­ла­мен­та до­го­во­рить­ся с ко­ро­лем и це­ной ком­п­ро­мис­са до­бить­ся ста­биль­нос­ти го­су­дар­с­т­ва при сох­ра­не­нии мо­нар­хии и двух­па­лат­но­го пар­ла­мен­та, а так­же ре­ше­ние о рос­пус­ке ре­во­лю­ци­он­ной ар­мии, при­ня­тое в мар­те 1647 г., выз­ва­ли про­тес­ты де­мок­ра­ти­чес­ких масс по всей стра­не. Сол­да­ты и млад­шие офи­це­ры, ко­то­рым мно­гие ме­ся­цы не вып­ла­чи­ва­ли жа­ло­ванье и ко­то­рым пред­ло­жи­ли те­перь сло­жить ору­жие и ра­зой­тись по до­мам или доб­ро­воль­но вой­ти в вой­ска, нап­рав­ля­емые для по­дав­ле­ния ир­лан­д­с­ко­го вос­ста­ния, ста­ли пуб­лич­но вы­ра­жать не­до­воль­с­т­во. В пол­ках на­ча­ли из­би­рать аги­та­то­ров; от име­ни сол­дат они вы­ра­жа­ли про­тес­ты и тре­бо­ва­ли не толь­ко вып­ла­ты ар­мей­ско­го жа­ло­ванья и ма­те­ри­аль­ной под­дер­ж­ки для вдов, си­рот и ин­ва­ли­дов вой­ны, но и обес­пе­че­ния прав и сво­бод всех ан­г­лий­ских граж­дан. В мае сти­хий­но прош­ли вы­бо­ры на­ибо­лее ак­тив­ных аги­та­то­ров в Со­вет Ар­мии. По­пыт­ки ко­ман­до­ва­ния в ли­це ге­не­ра­лов Кром­ве­ля, Ай­р­то­на, Флит­ву­да и Скип­по­на по­га­сить кон­ф­ликт не при­ве­ли к ус­пе­ху. Бро­же­ние на­рас­та­ло, и в кон­це мая пар­ла­мент из­дал при­каз о рос­пус­ке Ар­мии. Он встре­тил твер­дое соп­ро­тив­ле­ние. Аги­та­то­ры тре­бо­ва­ли со­зы­ва об­ще­ар­мей­ско­го со­ве­та и от­ка­зы­ва­лись под­чи­нить­ся при­ка­зу.

    Это гроз­ное дви­же­ние зас­та­ви­ло ин­де­пен­ден­т­с­кий ге­не­ра­ли­тет, преж­де все­го Кром­ве­ля и Фер­фак­са, пой­ти на раз­рыв с прес­ви­те­ри­ан­с­ким боль­шин­с­т­вом пар­ла­мен­та и объ­еди­нить­ся с ар­ми­ей­, ко­то­рая слу­жи­ла им глав­ной опо­рой. По при­ка­зу Кром­ве­ля кор­нет Джойс с от­ря­дом в 500 ка­ва­ле­рис­тов в на­ча­ле июня 1647 г. зах­ва­тил ко­ро­ля и пе­ре­вез его из зам­ка Хол­м­би в Нор­сем­п­тон­ши­ре в Ньюмар­кет, глав­ную квар­ти­ру Ар­мии. Ли­де­ры ин­де­пен­ден­тов на­ча­ли пе­ре­го­во­ры с Кар­лом, до­би­ва­ясь вы­год­ных для се­бя ус­ту­пок. Да­бы обес­пе­чить се­бе вли­яние в Ар­мии, они вве­ли в Со­вет офи­це­ров всех выс­ших чи­нов на­чи­ная с пол­ков­ни­ка и еще по два офи­це­ра от каж­до­го пол­ка. Все это выз­ва­ло воз­му­ще­ние сол­дат и низ­ше­го офи­цер­с­т­ва. Они выд­ви­ну­ли уль­ти­ма­тум, где пот­ре­бо­ва­ли от пар­ла­мен­та прек­ра­тить во­ору­же­ние лон­дон­с­кой ми­ли­ции, нап­рав­лен­ное на обес­пе­че­ние про­ти­во­ве­са ар­мей­ским си­лам, уп­ла­ты жа­ло­ванья и прек­ра­ще­ния ин­т­риг с ко­ро­лем.

    В от­вет на это офи­це­ры-инде­пен­ден­ты сос­та­ви­ли про­ект кон­с­ти­ту­ции - «Гла­вы пред­ло­же­ний­». Сог­лас­но ей, су­щес­т­ву­ющий пар­ла­мент дол­жен быть рас­пу­щен, но­вый пар­ла­мент име­ет двух­го­дич­ный срок пол­но­мо­чий. Вы­бо­ры ор­га­ни­зо­вы­ва­лись так, что­бы ко­ли­чес­т­во де­пу­тат­с­ких мест рас­п­ре­де­ля­лось про­пор­ци­ональ­но ко­ли­чес­т­ву уп­ла­чи­ва­емых жи­те­ля­ми на­ло­гов. Мо­нар­хи­чес­кий строй и па­ла­та лор­дов сох­ра­ня­лись; уп­рав­ле­ние ми­ли­ци­ей и во­ору­жен­ны­ми си­ла­ми, од­на­ко, пе­ре­да­ва­лось в ру­ки пар­ла­мен­та. Епис­ко­пат и прес­ви­те­ри­ан­с­т­во пе­рес­та­ва­ли быть обя­за­тель­ны­ми; объ­яв­ля­лась сво­бо­да по­да­чи пе­ти­ций­; уп­раз­д­ня­лись на­ло­ги на пред­ме­ты пер­вой не­об­хо­ди­мос­ти, мо­но­по­лии и ог­ра­ни­че­ния в тор­гов­ле. Еще раз под­т­вер­ж­да­лась од­нос­то­рон­няя от­ме­на фе­одаль­но­го ры­цар­с­ко­го дер­жа­ния. Ре­фор­ми­ро­ва­лось су­деб­ное за­ко­но­да­тель­с­т­во. Ар­мии вып­ла­чи­ва­лись все за­дол­жен­нос­ти, объ­яв­ля­лась все­об­щая ам­нис­тия.

    (Этот сог­ла­ша­тель­с­кий про­ект был пред­с­тав­лен ко­ро­лю, но он его от­верг. А в Лон­до­не про­ро­ялис­т­с­кие эле­мен­ты по­пы­та­лись про­из­вес­ти го­су­дар­с­т­вен­ный пе­ре­во­рот. Тог­да ар­мей­ское ко­ман­до­ва­ние, по­ощ­ря­емое и под­тал­ки­ва­емое мас­со­вы­ми выс­туп­ле­ни­ями сол­дат и млад­ших офи­це­ров, ре­ши­ло за­нять Лон­дон. 6 ав­гус­та 1647 г. Ар­мия всту­пи­ла в сто­ли­цу; от ее име­ни бы­ли опуб­ли­ко­ва­ны «Гла­вы пред­ло­же­ний­». В [то же вре­мя ле­вел­ле­ры на­ча­ли ак­тив­но тре­бо­вать вы­пол­не­ния сво­ей прог­рам­мы де­мок­ра­ти­чес­ких пре­об­ра­зо­ва­ний. Они вы­пус­ти­ли два важ­ных до­ку­мен­та - «Де­ло Ар­мии» и «На­род­ное сог­ла­ше­ние», где и из­ло­жи­ли свой про­ект кон­с­ти­ту­ци­он­но­го ус­т­рой­ст­ва стра­ны. Глав­ны­ми пун­к­та­ми это­го по­ис­ти­не ре­во­лю­ци­он­но­го про­ек­та ста­ли: все­об­щее из­би­ра­тель­ное пра­во для всех дос­тиг­ших 21 го­да; от­ме­на ко­ро­лев­с­кой влас­ти; од­но­па­лат­ный пар­ла­мент, пе­ре­из­би­ра­емый каж­дые два го­да; , от­вет­с­т­вен­ность всех де­пу­та­тов и дол­ж­нос­т­ных лиц пе­ред на­ро­дом; от­ме­на мо­но­по­лий­, па­тен­тов, ак­ци­зов, вся­ко­го ро­да при­ви­ле­гий­; прог­рес­сив­ные фор­мы на­ло­го­об­ло­же­ния. «Де­ло Ар­мии», кро­ме то­го, со­дер­жа­ло тре­бо­ва­ние вер­нуть ого­ро­жен­ные зем­ли их преж­ним вла­дель­цам. Для об­суж­де­ния воп­ро­са о том, ка­ким дол­ж­но быть го­су­дар­с­т­вен­ное и по­ли­ти­чес­кое ус­т­рой­ст­во стра­ны, 28 ок­тяб­ря 1647 г. в Пет­ни, пред­мес­тье Лон­до­на, соб­рал­ся Со­вет Ар­мии. Кро­ме ин­де­пен­ден­т­с­ких офи­це­ров и ар­мей­ских аги­та­то­ров на нем при­сут­с­т­во­ва­ли пред­с­та­ви­те­ли граж­дан­с­ких ле­вел­ле­ров. Пре­ния в Пет­ни вы­яви­ли серь­ез­ные рас­хож­де­ния в ла­ге­ре ре­во­лю­ции. Ес­ли ин­де­пен­ден­т­с­кие ли­де­ры вы­ра­жа­ли го­тов­ность до­пус­тить не­ко­то­рые ре­фор­мы при ус­ло­вии ком­п­ро­мис­са с фе­одаль­ной мо­нар­хи­ей­, то ле­вел­ле­ры шли го­раз­до даль­ше. Осо­бен­но го­ря­чие спо­ры выз­ва­ли воп­ро­сы го­су­дар­с­т­вен­но­го ус­т­рой­ст­ва стра­ны. Ле­вел­ле­ры по су­щес­т­ву выс­ту­па­ли за прев­ра­ще­ние Ан­г­лии в рес­пуб­ли­ку с од­но­па­лат­ным еже­год­ным пар­ла­мен­том во гла­ве; ин­де­пен­ден­ты скло­ня­лись к кон­с­ти­ту­ци­он­ной мо­нар­хии. Не ме­нее ос­т­рым ока­зал­ся воп­рос об из­би­ра­тель­ном пра­ве. Ин­де­пен­ден­ты не мог­ли сог­ла­сить­ся с тем, что­бы им об­ла­да­ли не­иму­щие или ма­ло­иму­щие слои на­се­ле­ния, как то­го тре­бо­ва­ли ле­вел­ле­ры. В свя­зи с эти­ми кар­ди­наль­ны­ми проб­ле­ма­ми бы­ли зат­ро­ну­ты и дру­гие, не ме­нее су­щес­т­вен­ные: о пра­ве ве­то ко­ро­ля, о при­рож­ден­ных пра­вах на­ро­да, вос­став­ше­го про­тив ро­ялис­тов, в час­т­нос­ти о пра­ве соб­с­т­вен­нос­ти, о прин­ци­пе ра­вен­с­т­ва всех пе­ред за­ко­ном; бы­ла выс­ка­за­на мысль о не­об­хо­ди­мос­ти приз­вать Кар­ла к от­ве­ту за бед­с­т­вия, при­чи­нен­ные Ан­г­лии. Ког­да пре­ния заш­ли в ту­пик, Кром­вель при­ка­зал аги­та­то­рам и офи­це­рам не­мед­лен­но вер­нуть­ся в пол­ки, к ис­пол­не­нию сво­их пря­мых обя­зан­нос­тей. За­се­да­ния бы­ли прер­ва­ны, «На­род­ное сог­ла­ше­ние» пе­ре­да­но ко­ми­те­ту, сос­тав­лен­но­му из од­них офи­це­ров, Со­вет Ар­мии прек­ра­тил свое су­щес­т­во­ва­ние.

    Левеллеры по­пы­та­лись вы­ра­зить про­тест на об­ще­ар­мей­ском смот­ре в Уэре 15 но­яб­ря, но Кром­вель сво­ей лич­ной во­лей сло­мил соп­ро­тив­ле­ние, схва­тил за­чин­щи­ков и рас­стре­лял од­но­го из них. В ре­зуль­та­те ле­вел­лер­с­кое дви­же­ние ока­за­лось на вре­мя па­ра­лиз­фан­ным, ге­не­рал Фер­факс сфор­ми­ро­вал но­вый Со­вет Ар­мии, ку­да не вклю­чил пред­с­та­ви­те­лей сол­дат. От­ны­не Со­вет прев­ра­тил­ся в пос­луш­ный во­ле ко­ман­до­ва­ния со­ве­ща­тель­ный ор­ган.

    Победа ин­де­пен­ден­тов на пре­ни­ях в Пет­ни, рос­пуск Со­ве­та Ар­мии и про­вал ле­вел­лер­с­ко­го про­тес­та в Уэре спо­соб­с­т­во­ва­ли уси­ле­нию сил прес­ви­те­ри­ан­с­ко-ро­ялис­т­с­кой ре­ак­ции. В но­яб­ре 1647 г. Карл I бе­жал на ос­т­ров Уай­т, а в кон­це де­каб­ря зак­лю­чил тай­ный со­юз с шот­лан­д­с­ки­ми прес­ви­те­ри­ана­ми. В от­вет пар­ла­мент из­дал при­каз о прек­ра­ще­нии вся­ких сно­ше­ний с ко­ро­лем, а вес­ной 1648 г. на­ча­лась вто­рая граж­дан­с­кая вой­на.

    Она про­дол­жа­лась не­дол­го. У ро­ялис­тов уже не бы­ло боль­шой ор­га­ни­зо­ван­ной ар­мии: вос­ста­ли лишь не­ко­то­рые раз­роз­нен­ные от­ря­ды и гар­ни­зо­ны кре­пос­тей. Кром­ве­лю уда­лось раз­г­ро­мить их сна­ча­ла в Уэль­се, за­тем при Прес­то­не. Фер­факс пос­ле дли­тель­ных уси­лий взял Кол­чес­тер. К сен­тяб­рю 1648 г. во­ен­ные дей­ст­вия бы­ли в ос­нов­ном за­кон­че­ны. Но прес­ви­те­ри­ане не те­ря­ли на­деж­ды на вос­ста­нов­ле­ние «за­кон­но­го по­ряд­ка». В сен­тяб­ре па­ла­та об­щин на­ча­ла но­вые пе­ре­го­во­ры с ко­ро­лем; от не­го тре­бо­ва­ли весь­ма нез­на­чи­тель­ных ус­ту­пок: от­ме­нить все дек­ла­ра­ции, нап­рав­лен­ные про­тив пар­ла­мен­та; ввес­ти на три го­да прес­ви­те­ри­ан­с­кое ус­т­рой­ст­во в цер­к­ви; на двад­цать лет пе­ре­дать уп­рав­ле­ние ми­ли­ци­ей пар­ла­мен­ту. Воз­ник­ла ре­аль­ная уг­ро­за воз­в­ра­ще­ния Кар­ла на трон.

    Это при­ве­ло ин­де­пен­ден­тов к но­во­му сбли­же­нию с ле­вел­ле­ра­ми и в их ли­це - с ши­ро­ки­ми мас­са­ми на­ро­да. В сен­тяб­рь­с­кой пе­ти­ции в пар­ла­мент ле­вел­ле­ры пот­ре­бо­ва­ли обес­пе­чить вер­хо­вен­с­т­во па­ла­ты об­щин, ра­вен­с­т­во всех пе­ред за­ко­ном, сво­бо­ду со­вес­ти, уп­рос­тить за­ко­но­да­тель­с­т­во и унич­то­жить все фе­одаль­но-сос­лов­ные при­ви­ле­гии. Они нас­та­ива­ли на от­ме­не кос­вен­ных на­ло­гов, цер­ков­ной де­ся­ти­ны и унич­то­же­нии из­го­ро­дей и за­яви­ли, что не ви­дят ни­ка­кой поль­зы в даль­ней­шем су­щес­т­во­ва­нии ко­ро­ля и лор­дов. В то же вре­мя ле­вел­ле­ры под­чер­к­ну­ли, что, по их мне­нию, сле­ду­ет обя­зать нас­то­ящий и все бу­ду­щие пар­ла­мен­ты не до­пус­кать уп­раз­д­не­ния соб­с­т­вен­нос­ти, урав­не­ния иму­ществ и прев­ра­ще­ния час­т­ных вла­де­ний в об­щее дос­то­яние. Это прин­ци­пи­аль­ное по­ло­же­ние яви­лось ос­но­вой их бло­ка ин­де­пен­ден­та­ми.

    Когда же ста­ло яс­но, что пе­ре­го­во­ры с Кар­лом заш­ли в ту­пик, прес­ви­те­ри­ан­с­кий пар­ла­мент на­ме­рен рас­п­ра­вить­ся с на­род­ным дви­же­ни­ем, Ар­мия пред­п­ри­ня­ла ре­ши­тель­ные дей­ст­вия. Ко­ро­ля пе­ре­ве­ли из Ньюпор­та в кре­пос­ть-тюрь­му Херст. 2 де­каб­ря вой­ска за­ня­ли Лен­дов, ко­ман­до­ва­ние рас­по­ло­жи­лось в ко­ро­лев­с­ком двор­це Уай­тхол­ле 6 де­каб­ря про­изош­ла зна­ме­ни­тая Прай­до­ва чис­т­ка пар­ла­мен­та: пол­ков­ник Прайд со сво­ими сол­да­та­ми ут­ром встал у вхо­да в па­ла­ту об­щин и не до­пус­тил на за­се­да­ния прес­ви­те­ри­ан, склон­ных к ком­п­ро­мис­су с ко­ро­лем. Та­ким об­ра­зом из пар­ла­мен­та бы­ло из­г­на­но боль­шин­с­т­во де­пу­та­тов. Вслед за тем соз­дан Вер­хов­ный Суд спра­вед­ли­вос­ти для рас­смот­ре­ния прес­туп­ле­ний Кар­ла Стю­ар­та. 4 ян­ва­ря 1649 г. па­ла­та об­щин объ­яви­ла на­род ис­точ­ни­ком вся­кой спра­вед­ли­вой влас­ти, а са­му се­бя - вер­хов­ным ор­га­ном стра­ны. Тем са­мым фак­ти­чес­ки в Ан­г­лии ус­та­но­вил­ся рес­пуб­ли­кан­с­кий строй.

    Верховный Суд спра­вед­ли­вос­ти за­се­дал в Вес­т­мин­с­те­ре в те­че­ние ян­ва­ря 1649 г.; он об­ви­нил Кар­ла в по­пыт­ке ус­та­но­вить ти­ра­ни­чес­кую власть, в унич­то­же­нии прав и воль­нос­тей на­ро­да, в кро­воп­ро­ли­тии и го­су­дар­с­т­вен­ной из­ме­не и при­го­во­рил его к смер­т­ной каз­ни. 30 ян­ва­ря 1649 г. не­ви­дан­ный преж­де в ис­то­рии акт свер­шил­ся: по при­го­во­ру
Легенда о добровольном рабстве


 
Разместил: admin

#1 написал: admin (Администраторы) (22 октября 2015 18:42) [цитировать]
суда королю всенародно, на площади перед дворцом отрубили голову как «тирану, изменнику, убийце и открытому врагу» английского государства. В Англии была провозглашена республика.

Республика и протекторат

После установления республики левеллеры подвергли новый режим резкой критике. Лил-берн опубликовал в первые месяцы 1649 г. два памфлета, оба - под красноречивым названи-ем «Новые цепи Англии». Он упрекал парламент в том, что тот не дал народу истинных прав и свобод, не позаботился о его материальном благосостоянии, а превратился в своеко-рыстную, олигархическую клику. В самом деле, в парламенте после Прайдовой чистки засе-дало не более 100 человек, которые отнюдь не являлись народными представителями. Народ низведен до ничтожества, писал Лилберн, а между тем ему льстят, уверяя, что он - единст-венный источник справедливой власти. На самом деле вся реальная власть в стране переда-на Государственному совету, и его члены «будут иметь громадную возможность сделать се-бя абсолютными и безответственными». Левеллеры были правы: страной управляла верхуш-ка Армии с Кромвелем во главе и несколько высокопоставленных юристов. Члены же пар-ламента заботились прежде всего о своих личных и классовых выгодах.
Левеллерские призывы падали на благоприятную почву. Положение народа в результате войн и кризиса власти резко ухудшилось. В ремесле и торговле царил застой, многие тысячи людей разорились.
Работать было негде, толпы нищих оборванцев бродили по дорог, Три года подряд неуро-жаи подтачивали земледелие, хлеб дорожал скот падал. Сорокатысячная Армия висела на шее народа тяж ярмом. Налоги росли, церковная десятина продолжала взиматься, смотря на провозглашенную республикой свободу совести. Неуклонно ползли вверх цены на мясо, соль, свечи, ткани, уголь. Люди голодали.
Весной 1649 г. поднимается новое движение «истинных лев ров», или диггеров («копате-лей»). Народные низы - беднейшие крестьяне, безработные, поденщики, лишенные имущес-тва в результате огораживаний и бедствий войны,- выдвинули требования имущественного равенства, обобществления земли и общего труда на ней, уничтожения эксплуатации. Вож-дем диггеров стал Джерард Уинстэнли, сын ланкаширского торговца. Весной 1649 г. он соб-рал на холме Св. Георгия в графстве Серри несколько десятков бедняков, которые начали обрабатывать пустовавшую землю и сеять на ней бобы, морковь и турнепс. Они призывали всех желающих присоединиться к ним и выражали надежду, что вскоре вся земля покроется такими самоуправляющимися трудовыми общинами.
Судьба этой первой примитивно-коммунистической колонии печальна: ее много раз раз-гоняли, диггеров побивали камнями. Хижины, которые они возводили, сжигались, посевы вытаптывались, людей и скот безжалостно избивали. После ряда потрав и перемещений ко-лония была окончательно разгромлена весной 1650 г. Та же участь постигла и несколько других диггерских поселений, возникших в графствах Норсемптон и Кент.
Политически левеллеры решительно отвергли какую бы то ни было причастность к дви-жению диггеров. В последнем варианте «Народного соглашения», выпущенном в мае 1649 г., они заявляли, что будущий парламент не должен «уравнивать состояния, разрушать собс-твенность или устанавливать общность имуществ». Весной 1649 г. левеллеры, разуверив-шись в возможности добиться реформ конституционным путем, подняли восстание в Солс-бери; отряды их выступили также в Оксфордшире и двинулись на соединение с восставши-ми. Кромвель и Ферфакс бросили против них лучшие силы своей кавалерии и в ночь с 14 на 15 мая разгромили непокорных. Та же участь постигла левеллерских повстанцев и в других полках. К осени левеллерское движение в Англии было полностью разгромлено. Были изда-ны карательные указы против рантеров и других оппозиционных народных движений. По-ражение демократических сил революции в значительной мере сузило классовую базу рес-публики, оттолкнуло от нее широкие массы народа - крестьянства, мелкобуржуазных и пле-бейских городских слоев и в конечном итоге привело ее к гибели.
Перед английской республикой с самого начала стояли задачи упрочения власти индепен-дентского джентри и буржуазии. Справившись с оппозицией, она должна была ликвидиро-вать очаги роялистской угрозы в Ирландии и Шотландии. В июле 1649 г. Кромвель во главе своей Армии «железнобоких» отправляется на завоевание Ирландии. Ожесточенные тяже-лыми походами, болезнями, недостатком продовольствия и несгибаемым сопротивлением местных жителей, Кромвель и его солдаты залили страну кровью. Они не щадили ни жен-щин, ни детей, ни священников. За несколько месяцев цветущая страна была разорена и по-вержена в нищету.
Завоевание Ирландии имело два важнейших результата. Во-первых, оно привело к разг-раблению ирландских земель и обогащению за их счет новых классов. Солдатам и офицерам вместо жалованья выдавали «обязательства» на наделы землей в Ирландии. Нуждаясь в деньгах, они за бесценок продавали эти бумажки предприимчивым скупщикам. В результате за счет ирландских земель сложился новый слой лендлордов, превратившийся в контррево-люционную силу и немало способствовавший впоследствии реставрации Стюартов. Во-вто-рых, ограбление Ирландии превратило народную революционную Армию в захватчиков и беспринципных наемников, охваченных жаждой наживы. Революционная инициатива на-рода была таким образом нейтрализована.
В то же время роялистская угроза отнюдь не была ликвидирована. Сын казненного Карла I был провозглашен в Шотландии королем всех трех государств. Карл II принял Ковенант и согласился на установление пресвитерианской церкви в Шотландии. Теперь английской республике угрожало вторжение с севера. Кромвелю с его Армией пришлось еще раз отво-евывать достижения революции. 3 сентября 1650 г. он разбил втрое превосходившие силы шотландцев при Денбаре, а ровно через год нанес им сокрушительное поражение при Вусте-ре. Молодой король, лично командовавший боем, бежал. Шотландская армия была уничто-жена полностью. Авторитет, слава и власть Кромвеля поднялись на небывалую высоту. Бла-годаря его победам английскую республику официально признали Испания, Германия, Шве-ция, Франция, итальянские города и заокеанские колонии.
Внутриполитическое положение республики, однако, оставляло желать лучшего. Страна была разорена, торговля и ремесло находились в упадке, земледелие тоже. Получившие пол-ную свободу земельные собственники беззастенчиво грабили крестьян, и те разорялись, те-ряя скудные наделы и заработок. Вместо старых патриархальных лордов, бежавших в коро-левскую армию или за границу, появлялись новые господа, более циничные и корыстные; они с еще большей энергией огораживали поля, сгоняли крестьян с насиженных мест, и те пополняли огромную армию бродяг. Безработных было столько, что перед республикой вставал серьезный вопрос: как их прокормить и избегнуть их недовольства? Тюрьмы были полны несостоятельных должников. Законы не соблюдались или использовались во зло без-застенчивыми юристами, которые наживались на несчастьях разоренных людей.
Необходимо было провести реформу законодательства, добиться устроения церковных дел и, главное, установить в Англии новую конституцию. Было ясно, что нынешний парла-мент, который в народе презрительно именовали «охвостьем», давно никого не представля-ет и занят исключительно погоней за личным обогащением и выгодными должностями. Чле-ны «охвостья», некогда революционные индепендентские лидеры, раздавали теперь друг другу земли, леса, угольные копи, конфискованные у роялистов ценности, монополии. Их главной задачей было сохранить и укрепить свою власть, умножить богатства. Они всячески старались продлить свои полномочия и выдвинуть такой проект избирательного закона, по которому все нынешние члены «охвостья» остались бы у власти на неопределенно долгое время.
В народе росло недовольство продажностью и бездействием правящей власти. Требования реформ раздавались и в Армии, и среди высшего офицерства. В этих условиях Кромвель еще раз решается на революционный шаг: 20 апреля 1653 г. он разгоняет парламент и назна-чает новый орган власти.
Малый, или Бэрбонский, парламент открыл свои заседания 4 июля 1653 г. Он состоял из 139 небогатых сквайров, лавочников, торговцев, выдвинутых местными религиозными кон-грегациями из числа наиболее благочестивых и проникнутых проповедническим рвением своих членов. С простодушным усердием не искушенных в политике людей депутаты в пер-вые же недели провели ряд важных реформ: назначили комитет для кодификации запутан-ного английского законодательства, отменили доставшийся в наследство от феодальных времен суд канцлера, заменили церковный брак гражданским, отменили жестокие казни. Они уничтожили право патроната, т. е. право лендлордов выставлять кандидатов на церков-ные должности, и тем самым вывели церковь из-под контроля собственников. «Святые», кроме того, принялись и за социально-экономические преобразования, и тут выказав себя радикалами: ликвидировали систему откупов при сборе податей; начали обсуждать принци-пы налогообложения, обнаружив намерение привести ее в соответствие с доходами населе-ния. Они ставили вопросы о компенсации беднякам убытков, нанесенных огораживаниями, об отмене акцизов, ренты лендлордам и церковной десятины, правом на получение которой владели многие светские собственники земли.
Неудивительно, что деятельность парламента вскоре вызвала резкое недовольство правя-щей верхушки. Под давлением офицеров Малый парламент вынужден был самораспустить-ся. В декабре 1653 г. в Англии была принята новая Конституция - «Орудие управления». Согласно ей, Кромвель получал пожизненный пост лорда-протектора Англии, Шотландии и Ирландии и управлял совместно с парламентом 22
из 400 человек, который должен был избираться один раз в три года; сессия продолжалась не менее пяти месяцев. Избирать в него могли только люди, имевшие не менее 200 фунтов стерлингов - в земле или движимости. Это была цена значительно более высокой, чем даже при Стюартах. Избирательные округа были перераспределены в пользу городов и средних слоев населения - осуществилось то, чего требовали и Долгий парламент в начале своих за-седаний, и «Главы предложений», и левеллерское «Народное соглашение». Исполнительная власть вручалась протектору и пожизненному Государственному совету из пятнадцати лиц, выдвинутых Советом офицеров. Сам протектор получал огромную власть: он назначал дол-жностных лиц, командовал вооруженными силами, ведал международной политикой; зако-ны не могли изменяться, налоги не могли вводиться без его согласия. По существу, в стране была установлена военная диктатура Кромвеля, который опирался на победивших в револю-ции индепендентов-офицеров и широкие круги собственников, заинтересованных в ста-бильной государственной власти.
Политика протектората отличалась умеренностью и осторожностью. Были отменены все постановления Бэрбонского парламента. Подготовка реформы права передана в руки дипло-мированных юристов; церковная десятина сохранялась в неприкосновенности. Что касается проповедников, то для вступления в должность им полагалось представлять свидетельство о благочестии, подписанное тремя уважаемыми лицами. Была установлена веротерпимость, сектантов преследовали лишь за антиправительственные выступления.
Произошло полное присоединение Шотландии и Ирландии к Англии. Их парламенты бы-ли ликвидированы, и они отныне посылали в объединенную палату общин по 30 представи-телей. Таможенные барьеры уничтожались, повсюду вводились английское право, англий-ская система судопроизводства и налогообложения. Население Ирландии принудительно выселялось из наиболее развитых и плодородных областей в суровые северо-западные граф-ства; освобожденную таким способом землю получали английские солдаты и купцы.
Был заключен мир с Голландией: война, начатая при республике в связи с введением На-вигационного акта (1651), который ограничивал права голландских купцов, закончилась по-бедой Англии; были подписаны выгодные торговые договоры со Швецией, Данией, Порту-галией.
Парламент, собравшийся согласно новой Конституции, попытался урезать власть протек-тора и пересмотреть «Орудие управления». Проведенная Кромвелем чистка не помогла. Де-путаты, как когда-то в Долгом парламенте, требовали расширения полномочий палаты, вве-дения налогов только с ее согласия, передачи ей контроля над милицией, сокращения чис-ленности Армии, возврата к более широкому избирательному цензу - сорок шиллингов го-дового дохода. В парламент поступали петиции с требованием урезать власть протектора, распустить существующий законодательный орган и созвать «полный и свободный парла-мент» на основе «Народного соглашения». В результате Кромвель распустил и это собрание и стал править единолично. В ответ на недовольство широких масс народа, на отказы пла-тить налоги, на петиции и письма он ввел в стране полицейский режим майор-генералов. Англия была разделена на одиннадцать округов, каждый из которых возглавлял правитель, ответственный за все: за милицию и налоги, за религию и нравственность, за судей и подсу-димых. Он был обязан подавлять мятежи и восстания, обеспечивать безопасность от граби-телей на дорогах, наблюдать за недовольными, пресекать всякого рода сборища, определять на работу бродяг, наказывать богохульство и ереси. Для исполнения этих обязанностей май-ор-генерал получал право управлять милицией и регулярными военными силами. Мелочно-му надзору подлежала даже личная жизнь граждан. Англия превратилась в угрюмую молча-ливую страну, проникнутую духом подозрения и наушничества. Была введена цензура на все печатные издания, закрыты многие независимые газеты. Тюрьмы были переполнены.
Однако режим майор-генералов и содержание разветвленной полиции стоили больших средств, катастрофически рос финансовый дефицит правительства. А экономическая поли-тика протектората была столь же реакционной, как и его полицейская система. Ордонансом 1656 г. феодальные повинности отменялись, но, как и в указе 1646 г., отменялись только для сквайров. Крестьяне же продолжали нести ярмо унизительных повинностей и платежей. Церковная десятина, символ собственнических прав, осталась в неприкосновенности. Воз-родилась практика откупов и раздачи монопольных прав. Огораживания продолжали рас-ширяться.
В 1655 г. началась война с Испанией, что привело к росту финансового дефицита. Страна страдала от налогов, Сити отказывало правительству в займах. Армия не получала жало-ванья и громко роптала. В такой обстановке Кромвель был вынужден в сентябре 1656 г. соз-вать новый парламент. Главным решением его явилось предложение Кромвелю новой Конс-титуции - «Смиренной петиции и Совета». Она устанавливала в Англии правление короля (его титул должен был принять Кромвель), палаты лордов и палаты общин, т. е. возвращала страну к дореволюционной форме правления. Кромвель после некоторых колебаний принял эту Конституцию, отказавшись, однако, от королевского титула: против него (титула) резко возражали офицеры. В остальном его правление приобретало все более традиционные фор-мы.
Однако и после установления столь близкой к монархической Конституции правительст-ву не удалось решить насущных социально-экономических проблем. Армия и флот по-преж-нему истощали бюджет. Чудовищный финансовый дефицит постоянно увеличивался, госу-дарственный долг дошел до полутора миллионов фунтов стерлингов. Торговля и ремесла на-ходились в плачевном состоянии. Безработица и обнищание народа достигли небывалых размеров. Социальная база протектората сужалась. Только личный авторитет Кромвеля спа-сал от мятежей и развала.

Вторая республика и реставрация Стюартов

3 сентября 1658 г. Кромвель умер, и власть перешла к его сыну Ричарду, который оказался не способен поправить положение страны. Недовольство народа прорывается с новой си-лой, и под его нажимом весной 1659 г. к власти возвращается республиканское «охвостье» Долгого парламента. В Англии установилась Вторая республика. Однако олигархическая клика прежних вершителей революции, озабоченная лишь узкими своекорыстными интере-сами, оказалась неспособной провести реформы ни в экономической, ни в политической, ни в судебной и социальной областях. Народное движение нарастало; чтобы подавить его, осенью 1659 г. армейская верхушка во главе с генералом Ламбертом разогнала «охвостье» и установила военную диктатуру.
Неустойчивость политического режима, подъем народных волнений, требования демокра-тических реформ привели буржуазно-дворянский союз к мысли о необходимости реставра-ции законной монархической власти. Слухи о предполагаемом вооружении народных сект - анабаптистов, милленариев, квакеров - заставили дисциплинированную и монолитную ар-мию генерала Монка, расквартированную на севере, двинуться на Лондон, расположиться в столице и вернуть в парламент изгнанных из него в декабре 1648 г. пресвитериан. Они соб-рались в Вестминстере 21 февраля 1660 г. Первой их заботой было отменить все акты «охвостья», изданные осенью 1648 г.; передать государственные должности, командование армией и милицией в руки своих сторонников. Было восстановлено пресвитерианское уст-ройство церкви. Республиканцы частью были арестованы, частью удалены из Лондона. Пос-ле этого Долгий парламент издал акт о самороспуске и назначил выборы в Конвент.
В это время Карл II, находившийся в Голландии, издал Бредскую декларацию, в которой обещал английскому народу амнистию за все деяния в гражданской войне, свободу вероис-поведания и утверждение происшедших земельных продаж и конфискаций. Конвент, соб-равшийся 25 апреля, провозгласил его законным монархом, и 26 мая новый король, торжест-венно приветствуемый подобострастной толпой, въехал в Лондон. В Англии вновь устано-вился режим абсолютной монархии.
Реставрация началась с репрессий. Были схвачены и казнены не успевшие бежать за гра-ницу деятели революции, а также сектанты, пытавшиеся протестовать против новых поряд-ков. Даже тела Кромвеля, его зятя Айртона и главы суда над Карлом I Брэдшоу были извле-чены из могил, обезглавлены и повешены у всех на виду. Восстановлена в правах англикан-ская церковь и изгнаны из приходов пресвитерианские и индепендентские проповедники. Акт о «незаконных сборищах» (1664) запрещал любые публичные моления, кроме офици-альных. Всякое молитвенное собрание, на котором присутствовало более пяти лиц, рассмат-ривалось как уголовное преступление. Подавать петиции без разрешения местных властей запрещалось. Карл II восстановил жесточайшую цензуру на все печатные издания, резко сократил число типографий. На площадях запылали костры: палачи жгли памфлеты и книги революционной поры.
Роялисты, пришедшие к власти вместе с Карлом II, старались вернуть себе утраченные с революцией земли и влияние. Но правительство было вынуждено считаться и с интересами буржуазии: оно поощряло торговлю и промышленность, вело колониальные войны. Далеко не все земельные владения, переместившиеся в ходе революции, вернулись в прежние руки. Карл II вел войны с Голландией за торговое преобладание на морях. Благодаря его браку с португальской принцессой, Англия получила во владение город Бомбей в Индии, ставший опорным пунктом закабаления этой страны.
Внутри Англии реакция усиливалась. Росло влияние католической Франции, от прави-тельства которой Карл II, ведший расточительную и распутную жизнь, получал ежегодную пенсию. Вместе с тем усиливалась и тайная, но стойкая оппозиция режиму реставрации. Наследники революционных народных сект - квакеры, заявившие о своем миролюбии и приверженности принципу ненасилия, продолжали собираться для молчаливых молитв. Ав-торы политических теорий и литераторы в иносказательной форме доказывали преимущест-ва республиканского строя. Когда в 1685 г. Карл II умер и престол занял его брат Яков II, католик, вспыхнуло восстание герцога Монмаута, незаконного сына Карла II. Он обещал восстановление политической и религиозной свободы, ежегодный созыв парламента и заме-ну постоянной армии народным ополчением. К восстанию присоединились крестьяне и гор-норабочие; но оно было жестоко подавлено властями. Дж. Монмаут казнен.
После этого террор усилился. Яков II, также тайно получавший пенсию от французского короля, стал предпринимать шаги для установления в Англии католицизма, отождествляв-шегося в умах современников с феодальной реакцией и подчинением французам и папе римскому. Возмущение политикой короля стало всеобщим, и лидеры оппозиции в июне 1688 г. послали приглашение главе нидерландского правительства Вильгельму Оранскому, мужу дочери Якова II Марии, явиться в Англию с оружием в руках и восстановить в ней попранные «протестантские свободы».

«Славная революция»

5 ноября Вильгельм высадился в Англии с 15-тысячным войском. Отряды, собранные Яковом II, стали переходить на сторону противника со своими командирами во главе. По-кинутый всеми Яков II бежал во Францию. 18 декабря 1688 г. Вильгельм Оранский вступил в Лондон и в начале 1689 г. был провозглашен королем Англии. Так произошел бескровный государственный переворот, получивший название «Славной революции».
Основным документом нового государственного режима стал «Билль о правах». Англия превращалась в конституционную монархию. Король терял право вето и должен был управ-лять страной совместно с парламентом. Он не мог без разрешения парламента собирать на-логи, содержать постоянное войско, вмешиваться в дела религии. В то же время избиратель-ное право оставалось прежним - им обладали только имущие граждане, огромное большинс-тво народа было этого права лишено. Распределение депутатов по избирательным округам продолжало, как и до революции, оставаться непропорциональным. Религиозная терпи-мость, провозглашенная биллем, носила ограниченный характер: сектанты, отрицавшие дог-мат о троичности божества, преследовались по всей строгости закона. Но и пресвитерианст-во не стало господствующей религией, ею оставалось англиканство. Индепендентские конг-регации получили право свободного вероисповедания. В стране надолго устанавливается двухпартийная система, возникшая еще в годы реставрации: то виги (буржуазно-дворянская партия), то тори (консерваторы-землевладельцы) получают преобладание в правительстве.
В целом переворот 1688 г. представлял собой компромисс между земельной аристократи-ей и поднимающейся крупной буржуазией, которые отныне вместе делили власть. Массы народа по-прежнему не допускались к участию в политической жизни. Характерными чер-тами английской истории с этих пор становятся развитие предпринимательства, бурный рост первоначального накопления капитала, расцвет мануфактуры. Законодательные рефор-мы, осуществленные в ходе обеих революций, привели к массовой экспроприации и сгону с земли крестьянства; в стране завершился аграрный переворот. Во внешней политике прави-тельства поощрялось ограбление колоний и велась успешная борьба за преобладание над другими державами на морях.

Культура и политическая мысль

В XVII в. в Англии происходит поворот от средневековой культуры в широком смысле слова к культуре нового времени. Это касалось прежде всего идейной, мировоззренческой сферы. Революционная борьба начиналась как движение за свободу вероисповедания; во-одушевленная текстами и образами Ветхого Завета, она сделала своим идейным знаменем пуританизм; народные низы горели эсхатологической верой в скорое второе пришествие и установление Тысячелетнего царства. Но и в ходе самой революции, и в значительной мере в результате ее поражения идеалы пуританизма были развенчаны. На смену туманным мил-ленарийским чаяниям приходил культ Разума; на смену идеалистическому стремлению к всеобщему братству и любви - интерес наживы. На примере множества трактатов и публи-цистических произведений можно проследить эту эволюцию от веры к разуму, от пуританс-кого ветхозаветного монотеизма к трезвому просветительскому деизму. Необычайная попу-лярность и распространенность Библии стимулировали ее критику - как ученую, так и сти-хийную, непросвещенную, сектантскую. Кальвинистская этика, насаждавшаяся пуритански-ми проповедниками, несла с собой культ рационалистической утилитарности. Левеллерские политические теории и сам характер их аргументации от естественного права усиливали тенденции к секуляризации.
Если начало века знаменовалось расцветом драмы и поэзии - достаточно назвать имена У. Шекспира, К. Марло, Б. Джонсона, Г. Спенсера, Дж. Донна,- то культура эпохи революции дала миру одно по-настоящему великое имя - Джона Милтона. Его ранние стихи, поэмы и драмы сочетают в себе традиции Ренессанса и духовную глубину развитой религиозности Реформации. Его политические трактаты - против епископата, о свободе личности, о праве на развод, о свободе печати, а также знаменитые зрелые творения 1649-1650 гг., написанные в защиту цареубийства и английской республики,- выражают точку зрения партии индепен-дентов, возглавившей революцию. Великие поздние поэмы «Потерянный рай», «Возвра-щенный рай» и драма «Самсон-борец», продиктованные слепым поэтом в эпоху террора и гонений, поднимают вечные вопросы о добре и зле, грехе и раскаянии, о праве и возмож-ности сопротивляться тирании и отстаивать человеческое достоинство в самых неблагопри-ятных обстоятельствах.
Среди заметных явлений культуры в революционное двадцатилетие, оказавших влияние на позднейшее развитие, следует назвать кружок Сэмюэля Хартлиба, активно действовав-ший с первых лет работы Долгого парламента. Он состоял из социальных реформаторов, ученых, инженеров, изобретателей, преобразователей сельского хозяйства, педагогов. Кру-жок был тесно связан с европейским реформационным и гуманистически-просветительским движением: в него входили знаменитый чешский педагог Я.А. Коменский, инженер из Бо-гемии Иоганн де Берг, протестантский пастор и миссионер Джон Дьюри и др. Члены его выступали с многочисленными проектами реформ в социально-экономической области, об-разовании, агрикультуре, технике, рудном деле и т. п. Из их среды вышла предложенная парламенту анонимная утопия «Описание знаменитого королевства Макарии».
Значительный прогресс был достигнут в естественных науках и философии. На заре века выступил с замечательными трудами Ф. Бэкон. В середине столетия Т. Гоббс систематизиро-вал материалистическое учение Бэкона, в то же время упростив его. Он развил философию государства в своих политических сочинениях «Левиафан» и «О гражданине»; при этом ес-тественное состояние Гоббс понимал как «войну всех против всех» и защищал принцип сильной, авторитарной государственной власти. Другой политический философ Дж. Гар-рингтон выводил форму государственного правления из формы распределения земельной собственности в стране; согласно его теории, в Англии XVII в. произошло перемещение зе-мельной собственности из рук короны, знати и церкви в руки народа; соответственно форма правления должна быть республиканской. Теории Гаррингтона - в частности, принцип вве-дения аграрного закона, ограничивающего крупную земельную собственность, а также принцип ротации, т. е. ежегодного обновления всех государственных учреждений на одну треть,- оказали влияние на дальнейшее развитие социальной и политической мысли. Его последователями в годы реставрации были теоретики конституционной монархии Г. Не-виль, О. Сидней, У. Пени.
Существенный вклад в развитие политической теории внесли памфлеты и трактаты ле-веллеров - Дж. Лилберна, У. Уолвина и Р. Овер-тона. Социальную утопию, в основу кото-рой был положен принцип общей собственности на землю, создал вождь диггеров Дж. Уин-стэнли. Теории политической экономии, базирующиеся на материалистическом методе Ф. Бэкона и Т. Гоббса, развивал У. Петти, заложивший в своих трудах основу теории трудовой стоимости. Квакер Дж. Беллерс создал оригинальный проект «Производственного содружес-тва» - своего рода производственного кооператива, который приносил бы прибыль богатым основателям, вложившим туда свой капитал, и обеспечивал бы безбедную жизнь беднякам-работникам, воспитание и бесплатное образование их детям.
После поражения революции идейная атмосфера в стране резко изменилась. В литературе, мемуаристике, драме, переписке стали преобладать мотивы упадка, страха, распущенности, цинизма. Этические ценности разительно меняются: равнодушие к политическим пробле-мам сочетается с восхвалением материального процветания. После реставрации Дж. Чайлд, Ч. Дэвенант, Д. Дефо и другие открыто признавали, что ведущим импульсом человеческого существования является интерес наживы. Отчетливо проявилось стремление к конкретным техническим и научным новшествам, а также к агрессивному экономическому проникнове-нию в другие страны. В самой Англии распространились взяточничество, коррупция. Карл II и его двор поражали своим распутством. Театр был вопиюще аморален. Граф Рочестер вслед за Т. Гоббсом изображал человека как подлое, жадное, похотливое, лицемерное сущес-тво. Исключение составляли произведения Дж. Баниана, рисовавшего странствия человечес-кой души к «Небесному Иерусалиму» через искушения, грехи и падения земного пути.
Достижение политического компромисса 1689 г. нашло отражение в произведениях фило-софов, политических писателей, литераторов. Его крупнейшим идеологом стал философ Дж. Локк, который в двух «Трактатах о правительстве» объяснил и обосновал суть происшедше-го в Англии переворота. Рост буржуазной предприимчивости нашел отражение в романах Д. Дефо; нравы поклонявшейся чистогану буржуазии и уродства наступающей новой эры высмеивались в едких сатирах Дж. Свифта. Наступала эпоха Просвещения, на которую предшествующая революция наложила неизгладимый отпечаток.

Политическое и социально-экономическое развитие Англии в первой половине XVIII в.

После Вильгельма и Марии королевский титул получила сестра последней Анна (1702-1714); затем правили короли из немецкой династии Ганноверов. Парламент состоял в основ-ном из представителей крупных землевладельцев, они занимали все места в палате лордов и большую часть мест в палате общин. Но последняя представляла и интересы крупной буржу-азии: дворяне, заседавшие в ней, являлись и собственниками мануфактур, и финансовыми воротилами. Процесс сращивания землевладельческого и торгово-предпринимательского классов усиливался. В местном управлении тоже преобладали лендлорды. Тем не менее пра-вительство и парламент были вынуждены все больше считаться с интересами буржуазии.
Продолжала сохраняться двухпартийная система. Тори и виги в принципе мало различа-лись меж собой; их социальная база и интересы, направленные к максимальному извлече-нию прибылей из сельского хозяйства, торговли, а затем и промышленности, к ограблению колоний, были схожими. Различались лишь политические позиции: тори в основном под-держивали корону, а виги - парламент. И та, и другая партии стремились обеспечить себе наиболее благоприятное положение путем покупки парламентских мест, подкупа делегатов, взяток. Коррупция пронизывала всю политическую жизнь. Уродливым явлением было не-равномерное распределение количества депутатских мест по графствам: часто один-два че-ловека в захолустном «гнилом местечке» обладали правом избирать депутата в парламент. Согласно закону о престолонаследии 1701 г., короли из династии Стюартов навсегда лиши-лись права на престол: в политической жизни страны усилилось значение министров, кото-рые несли ответственность за государственную политику перед парламентом. Кабинет ми-нистров формировался из представителей партии, имевшей большинство в парламенте. В правление королевы Анны большинство завоевала партия вигов. Однако война за Испанс-кое наследство, приведшая к огромному бюджетному дефициту, ускорила падение вигского правительства. Тори, пришедшие к власти, закончили войну: согласно Утрехтскому миру 1713 г., Англия получила Гибралтар, остров Менорку и право асиенто, т. е. право в течение 30 лет поставлять рабов в испанские колонии в Америке. Однако другие статьи договоров, особенно установление повышенных пошлин на ввозимые в Испанию английские товары, усилили непопулярность правительства тори, и в 1714 г. виги снова пришли к власти. В 1715 г. их правительство упрочилось в связи с подавлением мятежа якобистов, сторонников династии Стюартов.
В 1721 г. к власти на два десятилетия приходит вигское правительство Г. Уолпола. Оно проводило политику покровительства английской промышленности и торговле, особенно заокеанской. При нем снизились поземельный налог и пошлины на ввозимое в Англию сырье; в то же время были изданы законы о принуждении к труду нищих и бродяг, которых становилось все больше. Росла агрессия в отношении колоний: британские владения в Ин-дии, Америке и Африке расширялись. Англия активно участвовала в войнах за Испанское (1701-1713) и Австрийское (1740-1748) наследства, в Семилетней войне (1756- 1763), в ре-зультате чего англичанам удалось еще больше утвердить свое господство в колониях и стать крупнейшей колониальной державой.
Огромные барыши приносили Ост-Индская, Гвинейская и другие торговые компании, особенно занимавшиеся работорговлей. Предприимчивые купцы обманом или силой пере-возили массы африканцев в колонии Северной Америки для рабского труда на плантациях. После войны за Испанское наследство английский король получил исключительное право на торговлю африканцами-рабами во всех испанских колониях.
В социально-экономической жизни в XVIII в. произошли два важнейших процесса: завер-шилась начавшаяся еще в XVI в. аграрная революция; после гражданских войн и переворота 1688 г. приобрели огромные размеры огораживания и сгон крестьян с земли. Правительство совершенно прекратило политику сдерживания огораживаний и, наоборот, само издавало акты об огораживании и сгоне крестьян с земли. Те, кто боролся против огораживаний и сносил изгороди, приговаривались к смертной казни. В результате множество мелких крес-тьян, батраков и сельских ремесленников разорялись и становились «бродягами, искателями заработка в городах. Если в конце XVII в. в руках крестьян находилось еще около половины всей пахотной земли, то спустя столетие английское крестьянство - йоменри - исчезло вовсе.
Разоренные крестьяне пополняли армию нищих и бродяг, против которых правительство издавало суровые законы. Так, согласно закону 1698 г., все бедняки, получавшие пособие, должны были носить специальные нарукавные знаки. Под страхом жестоких наказаний зап-рещался самовольный переход нищих из одного прихода в другой: тем самым они принуж-дались к выполнению самой тяжелой и низкооплачиваемой работы. Приходские власти са-ми переправляли массы безработных по первому требованию предпринимателей. Широко распространилось принуждение к труду детей бедняков, которых отрывали от семей и отда-вали на мануфактуры. Заработная плата, согласно законам 1721 и 1726 гг., регулировалась мировыми судьями на местах; предпринимателям под угрозой штрафа запрещалось повы-шать установленные ими ставки.
Вследствие разорения крестьян и мелких ремесленников, которые все больше вытесня-лись мануфактурным производством, появился рынок дешевой рабочей силы, что способст-вовало развитию наемного труда. В сельском хозяйстве мелкие крестьянские владения усту-пили место средним и крупным фермерским хозяйствам с использованием улучшенной об-работки земли, сельскохозяйственной техники, аренды и наемной рабочей силы. Многие ра-зорившиеся крестьяне эмигрировали в колонии Северной Америки.
За счет концентрации земельных владений в руках крупных лендлордов, интенсивного развития сельского хозяйства, ограбления колоний и торговли рабами складывается слой финансовой буржуазии, в ее руках сосредоточиваются огромные богатства. В 1694 г. земель-ные магнаты и купцы-предприниматели основывают Английский банк. Благодаря его зай-мам и денежным операциям в XVIII в. складывается разветвленная финансовая система. Са-мо государство оказывается в зависимости от финансового капитала. Со своей стороны оно политикой протекционизма способствовало развитию отечественной промышленности.

Промышленный переворот

В промышленности в XVIII в. тоже происходят существенные перемены. Мелкое товар-ное производство все больше уступает место мануфактурному: потребности его развития приводят к ряду изобретений в области механики, преобразивших к XIX в. всю английскую промышленность. Еще в 1733 г. был изобретен летучий челнок для выделки сукна, значи-тельно ускоривший производство тканей. Это изобретение стимулировало работу прядиль-щиков: в 1738 г. была создана машина, прявшая нить без участия человеческих рук. В 1764 г. Дж. Харгривс изобрел механическую прялку «Дженни», а уже в 1771 г. Р. Аркрайтом была открыта первая прядильная фабрика; машины в ней приводились в движение водяным коле-сом. К 1780 г. в Англии насчитывалось 20, а через 10 лет - уже 150 подобных фабрик.
Существенные изменения претерпели и другие отрасли промышленности. В 1765 г. Джеймс Уатт построил паровую машину, а в 1771 г. усовершенствовал ее. Изобретение па-ровой машины имело громадные последствия для развития фабричного производства. Оно устранило зависимость промышленных предприятий от энергии рек и привело к повсемест-ному распространению фабрик. Для работы паровой машины требовался уголь; благодаря этому стала усиленно развиваться угольная промышленность. Потребность в металле стиму-лировала новые способы выплавки железа и привела к усовершенствованию металлургии, которая тоже стала работать на угле, а не на древесине.
Развитие промышленности привело к созданию новых городов - Манчестера, Бирминге-ма; способствовало развитию дорог и транспорта; увеличило связи между различными рай-онами страны. Оно создало и новый класс - промышленный пролетариат, занятый на фабри-ках, у машин. Рабочий на этих фабриках существенно отличался от средневекового ремес-ленника или работника мануфактуры: он представлял собой как бы живой придаток к меха-низму. Труд на фабриках был тяжел и однообразен, он продолжался по 14-18 часов в сутки. Заработная плата была низкой; на фабриках работали много женщин и детей, которым пла-тили еще меньше, чем мужчинам. Правительственные законы насаждали суровую дисцип-лину среди рабочих, жестоко карая за малейшие нарушения. Изобретение новых машин при-водило к увольнениям. Все это вызывало возмущение среди рабочих, выражавшееся в самой примитивной форме: рабочие ломали ненавистные машины, разбивали орудия труда. Уже в 1769 г. парламент принял специальный закон, каравший смертной казнью за разрушение ма-шин. Но движение луддитов (по имени легендарного Неда Лудда, якобы первым разбивше-го станок), как звали этих первых бунтарей в среде рабочего класса, продолжалось. Во вто-рой половине XVIII в. зарождается и стачечное движение. Разрозненные, темные, забитые рабочие постепенно объединяются и начинают борьбу за свои права, против снижения зара-ботной платы, за улучшение условий труда.
Вместе с развитием промышленности рос и усиливал свое влияние и другой класс - про-мышленная буржуазия. Она стала выступать против политической монополии нескольких десятков аристократических семей. К партии вигов и тори присоединилась группа радика-лов, начавшая борьбу за политические реформы. Выражением кризиса правящих кругов яви-лись выступление члена парламента Уилкса, поддержанное народными волнениями, и расп-ространявшиеся большими тиражами политические памфлеты под общим названием «пись-ма Юниуса», в которых резко критиковались уродливая система парламентских выборов, продажность министров и депутатов, бесправие народа. Поднимались волнения и в Ирлан-дии.
Одновременно с рабочим движением и политической оппозицией буржуазии назревает Американская революция (1773-1775): борьба английских колоний в Северной Америке за свою независимость от метрополии. Усиливается движение ирландцев против многовеково-го гнета англичан. А 1783 г. Англия подписывает мирный договор и признает независи-мость тринадцати колоний в Америке. В то же время она сохраняет господствующее поло-жение в Канаде и Индии. Последняя становится важнейшим источником доходов для метро-полии.

Английское Просвещение

В XVIII в. расцвет переживает английское Просвещение, начало которому положили еще мыслители эпохи революции и философ Джон Локк. Для Просвещения как интеллектуаль-ного движения характерны идеи естественного человека, который у Локка выступает как гармоничное и совершенное существо, и естественных прав и свобод личности: право на собственность, на демократические свободы, на свободомыслие. Энциклопедически образо-ванные мыслители - Локк, Дж. Толанд, Г. Боллингброк и др.- утверждали приоритеты лич-ности и ее свобод, признавали суверенитет народа и его право участвовать в политической жизни.
В философии утверждается сенсуализм, выводящий все знания и представления человека из чувственного опыта. Родоначальником сенсуализма явился Дж. Локк, отрицавший «врожденные идеи» Декарта. Дж. Беркли делал из сенсуализма крайние выводы, считая, что реальный мир существует лишь постольку, поскольку он воспринимается нашими органами чувств. Другой выдающийся философ-идеалист - Д. Юм отрицал на основе сенсуализма воз-можность познания мира. Развивались и учения, близкие к деизму и материализму (Дж. То-ланд, Дж. Пристли, Э. Дж. Коллинз, Д. Гартли).
Потребности экономического роста рождали соответствующие экономические учения, крупнейшим представителем которых явился Адам Смит. Он развивал теории экономичес-кого обогащения государства, защищал свободу конкуренции и обосновывал трудовую те-орию стоимости. Возникали и новые политические учения, особенно радикально-демокра-тического направления. Их создателями были Т. Мэн, Дж. Пристли, У. Годвин; рождались утопические проекты: Т. Спенс и У. Огильви предлагали преобразовать социально-экономи-ческое устройство.
Делали дальнейшие шаги история и литература. Наиболее крупные исторические произ-ведения создали Д. Юм и Э. Гиббон. В литературе ведущим жанром становится роман. Вслед за «Робинзоном Крузо» приобрели популярность романы С. Ричардсона, Г. Филдинга, Т. Смоллета. Англия дала миру таких крупных и оригинальных писателей-сатириков, как Дж. Свифт и Л. Стерн. В конце века появилось новое литературное направление - сентимен-тализм, представленное именами О. Голдсмита и Л. Стоуна. Высокого развития достигла живопись: в XVIII в. работали выдающиеся мастера У. Хогарт, Дж. Рейнольде и Т. Гейнсбо-ро.
В XIX в. Англия вступает самой развитой в экономическом отношении и могучей коло-ниальной державой, со сложившимися общественными классами - землевладельцами, промышленной, торговой и финансовой буржуазией, рабочим классом, с высокой и многооб-разной культурой.
#2 написал: El15 (Посетители) (4 ноября 2015 16:23) [цитировать]
Спасибо Вам большое! Сделайте, пожалуйста так, чтобы и в других разделах по Новому времени тоже были продолжения)))
Добавление комментария.  
Ваше Имя:*
E-Mail:*
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Вопрос:
три+2=?
Ответ:*


 

Www.IstMira.Com