Польша.

Кризис феодальной Речи Посполитой.

    В XVII- XVI­II вв. Поль­ша ос­та­ва­лась од­ним из круп­ных го­су­дарств Ев­ро­пы. Еди­ная Речь Пос­по­ли­тая с вы­бор­ным ко­ро­лем и двух­па­лат­ным сей­мом де­ли­лась на Ко­ро­ну и Лит­ву, имев­шие свою ад­ми­нис­т­ра­цию, су­ды и вой­ско. По­ми­мо поль­с­ких, Ко­ро­на вла­де­ла ук­ра­ин­с­ки­ми зем­ля­ми; в Лит­ве, на­ря­ду с ли­тов­ца­ми, жи­ли бе­ло­ру­сы; в го­ро­дах имел­ся зна­чи­тель­ный про­цент не­мец­ко­го и ев­рей­ско­го на­се­ле­ния. Гос­под­с­т­ву­ющей бы­ла ка­то­ли­чес­кая ре­ли­гия, ко­то­рой при­дер­жи­ва­лось по­дав­ля­ющее боль­шин­с­т­во по­ля­ков и ли­тов­цев; ук­ра­ин­цы и бе­ло­ру­сы ос­та­ва­лись пра­вос­лав­ны­ми или бы­ли об­ра­ще­ны в уни­атов; сре­ди го­ро­жан име­лись про­тес­тан­ты, сох­ра­ня­ло свою ве­ру ев­рей­ское на­се­ле­ние. Не­ка­то­ли­ки не об­ла­да­ли по­ли­ти­чес­ки­ми и ины­ми пра­ва­ми.

    Большую часть это­го вре­ме­ни поль­с­кий прес­тол за­ни­ма­ли ко­ро­ли-ино­зем­цы. Пос­ле от­ре­че­ния в 1668 г. пос­лед­не­го из Ва­зов (дру­гая ветвь этой ди­нас­тии пра­ви­ла в Шве­ции) Яна II Ка­зи­ми­ра лишь дваж­ды из­би­ра­лись на трон пред­с­та­ви­те­ли «сво­их» маг­нат­с­ких ро­дов - Ми­хал Ко­ри­бут Виш­не­вец­кий (1669-1673) и Ян Со­бес­кий (1674-1696), а за­тем ста­ли пра­вить сак­сон­с­кие ко­ро­ли Ав­густ II (1697-1733) и Ав­густ III (1733-1763). Воз­ни­ка­ли си­ту­ации, ког­да поль­с­кие го­су­дар­с­т­вен­ные вы­го­ды при­но­си­лись в жер­т­ву ди­нас­ти­чес­ким ин­те­ре­сам.

    Международное по­ло­же­ние Ре­чи Пос­по­ли­той бы­ло слож­ным: она на­хо­ди­лась в ок­ру­же­нии уси­ли­вав­ших­ся со­се­дей­, стре­мив­ших­ся к тер­ри­то­ри­аль­ным при­об­ре­те­ни­ям. Это об­с­то­ятель­с­т­во в со­че­та­нии с глу­бо­ки­ми внут­рен­ни­ми про­ти­во­ре­чи­ями вов­лек­ло стра­ну в ряд кро­воп­ро­лит­ных войн.

    На Ук­ра­ине, на­се­ле­ние ко­то­рой пе­ре­жи­ва­ло рост на­ци­ональ­но­го са­мо­соз­на­ния и не же­ла­ло ми­рить­ся с на­ци­ональ­ным, со­ци­аль­ным и ре­ли­ги­оз­ным гне­том, крес­ть­ян­с­кие и ка­зац­кие вос­ста­ния увен­ча­лись в се­ре­ди­не XVII в. ос­во­бо­ди­тель­ной вой­ной­, ко­то­рую воз­г­ла­вил гет­ман Бог­дан Хмель­ниц­кий. Пос­ле ря­да сра­же­ний он об­ра­тил­ся за по­мощью к Рос­сии, счи­тав­шей се­бя пок­ро­ви­тель­ни­цей пра­вос­ла­вия и род­с­т­вен­ных ей вос­точ­ных сла­вян. Пос­ле про­воз­г­ла­шен­но­го в 1654 г. на Пе­ре­яс­лав­с­кой ра­де вос­со­еди­не­ния двух на­ро­дов и пос­ле­до­вав­ших за этим поль­с­ко-рос­сий­ских войн Ле­во­бе­реж­ная Ук­ра­ина и Ки­ев от­де­ли­лись от Поль­ши.

    В 1655-1660 гг. поль­с­кие зем­ли пе­ре­жи­ли швед­с­кое на­шес­т­вие. По­на­ча­лу при­тя­за­ния швед­с­ко­го ко­ро­ля на поль­с­кий прес­тол под­дер­жа­ла часть маг­на­тов и шлях­ты, но на­си­лия швед­с­ких ок­ку­пан­тов мо­би­ли­зо­ва­ли поль­с­кое на­се­ле­ние про­тив зах­ват­чи­ков и поз­во­ли­ли Яну Ка­зи­ми­ру из­г­нать шве­дов. Пос­лед­с­т­вия вой­ны бы­ли ужас­ны: по­те­ря 30-40% на­се­ле­ния, раз­ру­ше­ние ря­да го­ро­дов, не­вос­пол­ни­мый ущерб ре­мес­лам, тор­гов­ле, куль­ту­ре. Уси­ли­вав­ше­еся в хо­де этих со­бы­тий гер­цог­с­т­во Бран­ден­бур­г­с­кое, ко­то­рое ста­ло за­тем Прус­ским ко­ро­лев­с­т­вом, вы­рос­ло в силь­но­го и неп­ри­яз­нен­но­го к Поль­ше со­се­да.

    Шведские вой­ска сно­ва приш­ли в Поль­шу во вре­мя Се­вер­ной вой­ны. Но Петр I под­дер­жал поль­с­ко­го ко­ро­ля Ав­гус­та II день­га­ми и вой­ском, по­мог ему сох­ра­нить прес­тол в борь­бе со швед­с­ким став­лен­ни­ком Ста­нис­ла­вом Ле­щин­с­ким (Ле­щинь­с­ким). Пос­ле Пол­тав­с­кой бит­вы 1709 г. при­тя­за­ни­ям шве­дов был по­ло­жен ко­нец. Вос­точ­ным со­се­дом Поль­ши ока­за­лась пре­вос­хо­див­шая ее в во­ен­ном от­но­ше­нии рос­сий­ская дер­жа­ва. На юге про­дол­жа­лись во­ен­ные стол­к­но­ве­ния с Тур­ци­ей. Лишь пос­ле блес­тя­щей по­бе­ды Яна Со­бес­ко­го под Ве­ной в 1683 г. ту­рец­кую эк­с­пан­сию уда­лось ос­та­но­вить.

    Польша ос­та­ва­лась аг­рар­ной стра­ной с фоль­ва­роч­но-бар­щин­ной сис­те­мой хо­зяй­ст­во­ва­ния, при ко­то­рой крес­ть­ян­с­т­во выс­ту­па­ло в ка­чес­т­ве пос­тав­щи­ка ра­бо­чих рук для по­ме­щи­ков, сбы­вав­ших, в том чис­ле на внеш­ний ры­нок, сель­с­ко­хо­зяй­ст­вен­ную про­дук­цию. Ра­зо­ри­тель­ные вой­ны, низ­кая про­дук­тив­ность под­не­воль­но­го тру­да, ис­то­ще­ние поч­вы при­во­ди­ли к не­ук­лон­но­му сни­же­нию эк­с­пор­та, а воз­мож­нос­ти внут­рен­не­го рын­ка су­жа­лись как из-за тя­же­ло­го по­ло­же­ния крес­ть­ян, так и ра­зо­ре­ния го­ро­дов. Обед­нев­шее крес­ть­ян­с­т­во уси­ли­ва­ло свой про­тест, при­об­ре­тав­ший фор­мы бег­с­т­ва из де­ре­вень, от­ка­за ид­ти на бар­щи­ну и да­же бун­тов. На­ибо­лее зна­чи­тель­ным крес­ть­ян­с­ким выс­туп­ле­ни­ем бы­ло вос­ста­ние 1651 г. на Под­галье под пред­во­ди­тель­с­т­вом Ста­нис­ла­ва Кос­т­ки На­пер­с­ко­го. Сре­ди гос­под­с­т­ву­юще­го сос­ло­вия уг­луб­ля­лось раз­ме­же­ва­ние меж­ду бо­га­той маг­на­те­ри­ей и шля­хет­с­кой мас­сой. Фор­ми­ро­вал­ся слой без­зе­мель­ной шля­хет­с­кой «го­лыть­бы», шед­шей слу­жить на маг­нат­с­кий двор или в вой­ско.

    Строй шля­хет­с­кой де­мок­ра­тии, на­де­лив­шей при­ви­ле­ги­ро­ван­ные сос­ло­вия уни­каль­ны­ми для то­го вре­ме­ни граж­дан­с­ки­ми пра­ва­ми, все бо­лее об­на­ру­жи­вал свою про­ти­во­ре­чи­вость, пос­те­пен­но пе­рес­та­вал га­ран­ти­ро­вать фун­к­ци­они­ро­ва­ние ин­с­ти­ту­тов влас­ти, соб­лю­де­ние за­кон­нос­ти и прев­ра­щал­ся в маг­нат­с­кую оли­гар­хию. По­пыт­ки уси­лить ог­ра­ни­чен­ную ко­ро­лев­с­кую власть тер­пе­ли не­уда­чу: так, нап­ри­мер, стрем­ле­ние ус­та­но­вить при жиз­ни ко­ро­ля вы­бор его пре­ем­ни­ка, уч­ре­дить дей­ст­ву­ющий меж­ду сей­ма­ми со­вет и пос­то­ян­ные на­ло­ги выз­ва­ли при Яне Ка­зи­ми­ре меж­до­усоб­ную вой­ну. Маг­нат­с­кие пар­тии, рас­по­ла­гав­шие вой­ска­ми, го­ло­са­ми шлях­ты на про­вин­ци­аль­ных соб­ра­ни­ях («сей­ми­ках») и ма­те­ри­аль­ны­ми сред­с­т­ва­ми, вер­хо­во­ди­ли в стра­не, враж­дуя меж­ду со­бой и пре­се­кая лю­бые ре­фор­мы. Ра­бо­та об­ще­поль­с­ко­го сей­ма мог­ла быть в лю­бой мо­мент па­ра­ли­зо­ва­на, так как для при­ня­тия ре­ше­ний тре­бо­ва­лось еди­ног­ла­сие де­пу­та­тов (пра­ви­ло «ли­бе­рум ве­то»). Для дос­ти­же­ния по­ли­ти­чес­ких це­лей раз­лич­ных пар­тий ис­поль­зо­ва­лись во­ору­жен­ные объ­еди­не­ния шлях­ты (кон­фе­де­ра­ции).

    На об­щес­т­вен­ную мысль и куль­ту­ру (XVII век от­ме­чен яр­ки­ми дос­ти­же­ни­ями в рус­ле ев­ро­пей­ско­го ба­рок­ко) силь­ное вли­яние ока­за­ла вос­тор­жес­т­во­вав­шая в Поль­ше кон­т­р­ре­фор­ма­ция. Сре­ди шлях­ты уко­ре­ни­лась иде­оло­гия «сар­ма­тиз­ма», ос­но­ван­ная на куль­те «зо­ло­той воль­нос­ти» и пред­с­тав­ле­ни­ях о Поль­ше как «бас­ти­оне хрис­ти­ан­с­т­ва», стра­не, на­хо­див­шей­ся под осо­бым пок­ро­ви­тель­с­т­вом Бо­га. Но в пер­вые де­ся­ти­ле­тия XVI­II в. Поль­ша ста­ла от­с­та­вать от пе­ре­до­вых тен­ден­ций ев­ро­пей­ско­го ин­тел­лек­ту­аль­но-куль­тур­но­го раз­ви­тия.

    Необходимость пре­об­ра­зо­ва­ний ра­ди спа­се­ния го­су­дар­с­т­ва ста­но­ви­лась оче­вид­ной. Ста­нис­лав Ко­нар­с­кий­, один из пи­оне­ров прос­ве­ще­ния, пред­ла­гал унич­то­жить «ли­бе­рум ве­то», соз­дать пос­то­ян­ный пра­ви­тель­с­т­вен­ный со­вет, по­ду­мать об улуч­ше­нии по­ло­же­ния крес­ть­ян и ме­щан, со­дей­ст­во­вать раз­ви­тию об­ра­зо­ва­ния и вос­пи­та­ния. Ре­фор­мы школь­но­го обу­че­ния с целью приб­ли­зить его к пот­реб­нос­тям ве­ка про­во­ди­лись во мно­жес­т­ве кол­ле­гий­, при­над­ле­жав­ших мо­на­шес­ким ор­де­нам. В по­ли­ти­чес­ких прог­рам­мах не­ко­то­рых маг­нат­с­ких груп­пи­ро­вок все боль­шее мес­то за­ни­ма­ли пла­ны прев­ра­ще­ния Поль­ши в мо­нар­хию с силь­ной влас­тью; за серь­ез­ные пе­ре­ме­ны выс­ту­па­ла преж­де все­го пар­тия Чар­то­рыс­ких - пред­с­та­ви­те­лей знат­но­го кня­жес­ко­го ро­да. Но вли­ятель­ных за­щит­ни­ков име­ла и док­т­ри­на «маг­нат­с­ко­го рес­пуб­ли­ка­низ­ма» - сто­рон­ни­ков ста­рой Поль­ши. В кон­сер­ва­ции су­щес­т­во­вав­ше­го по­ряд­ка бы­ли за­ин­те­ре­со­ва­ны и со­сед­ние с Поль­шей мо­нар­хии.

Реформы конца XVIII в. Разделы Польши и восстание Костюшко.

    Реформы бы­ли на­ча­ты в го­ды прав­ле­ния Ста­нис­ла­ва Ав­гус­та По­ня­тов­с­ко­го (1762-1795), род­с­т­вен­ни­ка Чар­то­рыс­ких, в прош­лом фа­во­ри­та Ека­те­ри­ны II, из­б­ран­но­го ко­ро­лем при со­дей­ст­вии Рос­сии. Ре­фор­мам бла­гоп­ри­ят­с­т­во­ва­ло не­ко­то­рое эко­но­ми­чес­кое ожив­ле­ние в стра­не: воз­рос­ли раз­ме­ры об­ра­ба­ты­ва­емых зе­мель, уро­жай­ность, по­яви­лась тен­ден­ция к за­ме­не бар­щи­ны об­ро­ком, нес­коль­ко ок­реп­ла сред­не­по­мес­т­ная шлях­та, от­с­т­ро­ились го­ро­да, вы­рос­ло их на­се­ле­ние, уч­реж­да­лись ма­ну­фак­ту­ры, раз­ви­ва­лись ре­мес­ла. Не ме­нее важ­ны бы­ли пе­ре­ме­ны в об­щес­т­вен­ном соз­на­нии. Пе­ре­до­вая часть об­щес­т­ва ус­ва­ива­ла при­хо­див­шие с За­па­да идеи Прос­ве­ще­ния. На­ча­лось фор­ми­ро­ва­ние на­ци­ональ­ной ин­тел­ли­ген­ции. Ко­роль и прос­ве­щен­ные маг­на­ты пок­ро­ви­тель­с­т­во­ва­ли об­ра­зо­ва­нию и куль­ту­ре, раз­ви­вав­шей­ся на ев­ро­пей­ском уров­не, глав­ным об­ра­зом в рам­ках клас­си­циз­ма и сен­ти­мен­та­лиз­ма.

    Станислав Ав­густ, ода­рен­ный по­ли­тик, стре­мил­ся к са­мос­то­ятель­ным дей­ст­ви­ям в про­ве­де­нии ре­форм. Но де­ла Поль­ши ре­ша­ли со­се­ди (Рос­сия хо­те­ла хо­зяй­ни­чать в Поль­ше; Прус­сия за­ри­лась на ее се­вер­ные и за­пад­ные тер­ри­то­рии). Со­сед­ние стра­ны выд­ви­га­ли тре­бо­ва­ние урав­не­ния в пра­вах не­ка­то­ли­ков с ка­то­ли­ка­ми; в са­мой Поль­ше соз­да­ва­лись ино­вер­чес­кие кон­фе­де­ра­ции, ока­зы­ва­лась под­дер­ж­ка про­тив­ни­кам ко­ро­ля; в Поль­шу вво­ди­лись ино­зем­ные вой­ска. Ко­роль на­де­лил пра­ва­ми ино­вер­цев, но это вос­ста­но­ви­ло про­тив не­го шля­хет­с­кую мас­су. Бар­с­кая кон­фе­де­ра­ция 1768 г. выс­ту­пи­ла под ло­зун­га­ми за­щи­ты ве­ры и шля­хет­с­ких воль­нос­тей­, от­ра­жая вмес­те с тем и воз­му­ще­ние шлях­ты по­ся­га­тель­с­т­ва­ми на поль­с­кую не­за­ви­си­мость. Про­тив кон­фе­де­ра­тов бы­ли бро­ше­ны цар­с­кие вой­ска. Од­нов­ре­мен­но вспых­ну­ло крес­ть­ян­с­кое вос­ста­ние на Ук­ра­ине («ко­ли­ив­щи­на»).

    Итогом этих со­бы­тий стал в 1772 г. пер­вый раз­дел Поль­ши, его учас­т­ни­ка­ми бы­ли Прус­сия, Ав­с­т­рия и Рос­сия. Он по­ка­зал и труд­ность, и не­от­лож­ность ре­форм, ко­то­рые на­до бы­ло про­во­дить. Сфор­ми­ро­ва­лась силь­ная пат­ри­оти­чес­кая пар­тия из час­ти маг­на­тов, прос­ве­щен­ной шлях­ты, го­ро­жан, имев­шая яр­ких пуб­ли­цис­тов (Г. Кол­лон­тай и др.) и ре­ши­тель­ных по­ли­ти­ков. Важ­ней­шие пе­ре­ме­ны в го­су­дар­с­т­вен­ном ус­т­рой­ст­ве, ор­га­ни­за­ции вой­ска, фи­нан­сах, сфе­ре граж­дан­с­ких прав про­из­вел Че­ты­рех­лет­ний сейм 1788-1792 гг. Вен­цом ре­фор­ма­тор­с­ких уси­лий ста­ла Кон­с­ти­ту­ция 3 мая 1791 г.: она уч­реж­да­ла нас­лед­с­т­вен­ную мо­нар­хию, ра­бо­тос­по­соб­ный сейм и на­де­ля­ла ря­дом прав го­ро­жан, а так­же дек­ла­ри­ро­ва­ла опе­ку за­ко­на и пра­ви­тель­с­т­ва над крес­ть­яна­ми.

    Национальный подъ­ем и ре­фор­мы в Поль­ше, ра­ди­ка­ли­за­ция об­щес­т­ва под вли­яни­ем со­бы­тий Фран­цуз­с­кой ре­во­лю­ции XVI­II в. встре­ти­ли ярос­т­ное неп­ри­ятие внут­ри и вне стра­ны. Под пок­ро­ви­тель­с­т­вом Ека­те­ри­ны II груп­па маг­на­тов про­воз­г­ла­си­ла в 1792 г. Тар­го­виц­кую кон­фе­де­ра­цию во имя вос­ста­нов­ле­ния ста­рых по­ряд­ков. Вспых­ну­ла вой­на с Рос­си­ей­, Ста­нис­лав Ав­густ под на­жи­мом Ека­те­ри­ны при­со­еди­нил­ся к кон­фе­де­ра­ции. В 1793 г. Прус­сия и Рос­сия вновь от­тор­г­ли от Ре­чи Пос­по­ли­той часть тер­ри­то­рий.

    24 мар­та 1794 г. в Кра­ко­ве бы­ло про­воз­г­ла­ше­но на­ци­ональ­ное вос­ста­ние, вож­дем ко­то­ро­го стал Та­де­уш Кос­тюш­ко, нап­ра­вив­ший­ся с вой­ском в Вар­ша­ву и одер­жав­ший по­бе­ду под Рац­ла­ви­ца­ми. Про­изош­ли выс­туп­ле­ния го­род­с­ких ни­зов, в Вар­ша­ве и Виль­но на­род рас­п­ра­вил­ся с из­мен­ни­ка­ми; так на­зы­ва­емые поль­с­кие яко­бин­цы выд­ви­ну­ли ра­ди­каль­ные ло­зун­ги (в том чис­ле тре­бо­ва­ние ос­во­бо­дить крес­ть­ян). Кос­тюш­ко из­дал «По­ла­нец­кий уни­вер­сал», дав­ший крес­ть­янам лич­ную сво­бо­ду и сок­ра­тив­ший бар­щи­ну (что выз­ва­ло не­до­воль­с­т­во шлях­ты). Во­ен­ные дей­ст­вия раз­ви­ва­лись неб­ла­гоп­ри­ят­но для по­ля­ков. Кос­тюш­ко в про­иг­ран­ной бит­ве под Ма­цей­ови­ца­ми был ра­нен и по­пал в плен к рус­ским. Ко­ман­до­вав­ший цар­с­ки­ми вой­ска­ми Су­во­ров взял в но­яб­ре Вар­ша­ву. В 1795 г. Ав­с­т­рия, Прус­сия и Рос­сия осу­щес­т­ви­ли тре­тий раз­дел Ре­чи Пос­по­ли­той­, лик­ви­ди­ро­вав поль­с­кое го­су­дар­с­т­во.

Борьба польского народа за национальное освобождение в XIX в.

    В пе­ри­од ев­ро­пей­ских войн кон­ца XVI­II- на­ча­ла XIX в. поль­с­кие пат­ри­оты стре­ми­лись к вос­ста­нов­ле­нию не­за­ви­си­мос­ти. На сто­ро­не Фран­ции сра­жа­лись соз­дан­ные в эмиг­ра­ции поль­с­кие ле­ги­оны. На­по­ле­он, за­ин­те­ре­со­ван­ный в ис­поль­зо­ва­нии поль­с­ко­го вой­ска для сво­их це­лей­, соз­дал Кня­жес­т­во Вар­шав­с­кое, в сос­тав ко­то­ро­го вклю­чил в 1807-1809 гг. часть зе­мель, ра­нее зах­ва­чен­ных Прус­си­ей и Ав­с­т­ри­ей. На­по­ле­он дал Кня­жес­т­ву прог­рес­сив­ную для то­го вре­ме­ни Кон­с­ти­ту­цию, ввел там в дей­ст­вие свой Граж­дан­с­кий ко­декс (бы­ла от­ме­не­на кре­пос­т­ная за­ви­си­мость крес­ть­ян), соз­дал сов­ре­мен­ную ад­ми­нис­т­ра­цию и ар­мию. Эта ар­мия при­ня­ла учас­тие в по­хо­де 1812 г. на Рос­сию и ос­та­ва­лась при На­по­ле­оне вплоть до его от­ре­че­ния.

    Венский кон­г­ресс 1815 г. про­из­вел но­вый пе­ре­дел поль­с­ких зе­мель, на це­лое сто­ле­тие зак­ре­пив их за ино­зем­ны­ми мо­нар­хи­ями. Прус­сия сох­ра­ни­ла за со­бой Ве­ли­ко­по­лы­пу, По­морье и дру­гие зем­ли; Ав­с­т­рия - Га­ли­цию (на­се­лен­ную не толь­ко по­ля­ка­ми, но и ук­ра­ин­ца­ми). Рос­сия к зах­ва­чен­ным в 1795 г. тер­ри­то­ри­ям с ли­тов­с­ким, бе­ло­рус­ским и ук­ра­ин­с­ким на­се­ле­ни­ем при­со­еди­ни­ла те­перь эт­ног­ра­фи­чес­ки поль­с­кие зем­ли, из ко­то­рых бы­ло соз­да­но Ко­ро­лев­с­т­во Поль­с­кое, свя­зан­ное ди­нас­ти­чес­кой уни­ей с Рос­си­ей­, со сто­ли­цей в Вар­ша­ве, с кон­с­ти­ту­ци­ей­, сей­мом, осо­бым уп­рав­ле­ни­ем и ар­ми­ей.

    Расчленение поль­с­ких зе­мель при­ве­ло к то­му, что их со­ци­аль­но-эко­но­ми­чес­кое и по­ли­ти­чес­кое раз­ви­тие оп­ре­де­ля­лось не толь­ко внут­рен­ни­ми при­чи­на­ми, но и си­ту­аци­ей в по­ра­бо­тив­ших Поль­шу го­су­дар­с­т­вах. Сущ­ность про­цес­са бы­ла вез­де од­на: пе­ре­ход от фе­одаль­но­го к ка­пи­та­лис­ти­чес­ко­му спо­со­бу про­из­вод­с­т­ва, но его тем­пы и ха­рак­тер бы­ли раз­лич­ны­ми. Раз­ру­ше­ние эко­но­ми­чес­ких свя­зей меж­ду ре­ги­она­ми, по­ли­ти­ка ино­зем­ной ад­ми­нис­т­ра­ции, по­дав­ляв­шей на­ци­ональ­ные стрем­ле­ния, про­ти­во­дей­ст­во­ва­ли сох­ра­не­нию и раз­ви­тию на­ции. Но вмес­те с тем уси­ли­лась и роль тех фак­то­ров, ко­то­рые по­мо­га­ли на­ро­ду чув­с­т­во­вать се­бя еди­ным це­лым ду­хов­но: язы­ко­вое един­с­т­во, ши­рив­ше­еся в раз­лич­ных сло­ях об­щес­т­ва на­ци­ональ­ное са­мо­соз­на­ние, ис­по­ве­да­ние боль­шин­с­т­вом на­се­ле­ния ка­то­ли­чес­кой ре­ли­гии, мно­го­ве­ко­вая и бо­га­тая ис­то­ри­чес­кая тра­ди­ция; еди­ная на­ци­ональ­ная куль­ту­ра - ли­те­ра­ту­ра и ис­кус­ство Поль­ши да­ли та­ких яр­чай­ших ху­дож­ни­ков с ми­ро­вым име­нем, как Миц­ке­вич, Шо­пен и др., ко­то­рые внес­ли ог­ром­ный вклад в ин­тел­лек­ту­аль­ный прог­ресс Ев­ро­пы. Все это обус­ло­ви­ло неп­ре­хо­дя­щее зна­че­ние идеи вос­ста­нов­ле­ния на­ци­ональ­ной не­за­ви­си­мос­ти. Боль­шая часть XIX в. ста­ла эпо­хой на­ци­ональ­ных вос­ста­ний­, хо­тя и не при­нес­ших уда­чи, но под­дер­жи­вав­ших и обос­т­ряв­ших на­ци­ональ­ные чув­с­т­ва.

    Промышленное раз­ви­тие на поль­с­ких зем­лях бы­ло в пер­вой по­ло­ви­не XIX в. мед­лен­ным. Раз­ви­ва­лись до­бы­ва­ющие от­рас­ли (Си­ле­зия, Дом­б­ров­с­кий ок­руг, со­ля­ные ко­пи в Га­ли­ции), пе­ре­ра­бот­ка сель­с­ко­хо­зяй­ст­вен­ной про­дук­ции, тек­с­тиль­ное про­из­вод­с­т­во в Ко­ро­лев­с­т­ве Поль­с­ком. Не пре­тер­пе­ли из­ме­не­ний и аг­рар­ные от­но­ше­ния: крес­ть­янам бы­ла да­на лич­ная сво­бо­да, но зем­ли они не по­лу­чи­ли (или на зем­лях, ото­шед­ших к Прус­сии, они дол­ж­ны бы­ли вы­ку­пать ее) и нес­ли преж­ние по­вин­нос­ти.

    Наибольшие воз­мож­нос­ти для са­мос­то­ятель­ной де­ятель­нос­ти в эко­но­ми­ке и куль­ту­ре от­к­ры­лись по­на­ча­лу пе­ред по­ля­ка­ми в кон­с­ти­ту­ци­он­ном Ко­ро­лев­с­т­ве Поль­с­ком. Но да­же су­щес­т­во­вав­шие там ог­ра­ни­чен­ные сво­бо­ды рез­ко про­ти­во­ре­чи­ли по­ряд­кам, ха­рак­тер­ным для Рос­сий­ской им­пе­рии в це­лом. Ад­ми­нис­т­ра­тив­ный про­из­вол, на­ру­ше­ния Кон­с­ти­ту­ции, нас­туп­ле­ние на пра­ва сей­ма и по­дав­ле­ние оп­по­зи­ции, по­ли­цей­ский сыск, са­мо­дур­с­т­во ве­ли­ко­го кня­зя Кон­с­тан­ти­на, ко­ман­до­вав­ше­го ар­ми­ей и фак­ти­чес­ки об­ла­дав­ше­го вер­хов­ной влас­тью в Ко­ро­лев­с­т­ве,- все это воз­буж­да­ло про­тест в поль­с­ком об­щес­т­ве. К то­му же шлях­та на­де­ялась на при­со­еди­не­ние к Ко­ро­лев­с­т­ву зе­мель, от­тор­г­ну­тых в ре­зуль­та­те раз­де­лов, где име­лось до­воль­но мно­го­чис­лен­ное (нек­рес­ть­ян­с­кое) поль­с­кое на­се­ле­ние. В Ко­ро­лев­с­т­ве ста­ли воз­ни­кать тай­ные об­щес­т­ва (в их чис­ле бы­ло Пат­ри­оти­чес­кое об­щес­т­во, ус­та­но­вив­шее связь с де­каб­рис­та­ми; оно бы­ло раз­г­ром­ле­но пос­ле 1825 г.). В но­яб­ре 1830 г. под вли­яни­ем ре­во­лю­ций во Фран­ции и Бель­гии в Вар­ша­ве вспых­ну­ло вос­ста­ние.

    Однако про­ти­во­ре­чия внут­ри поль­с­ко­го об­щес­т­ва ме­ша­ли раз­ма­ху вос­ста­ния: са­нов­ни­ки Ко­ро­лев­с­т­ва на­де­ялись на сог­ла­ше­ние с им­пе­ра­то­ром, ге­не­ра­лы не про­яв­ля­ли ре­ши­тель­нос­ти, сейм лишь под на­жи­мом сни­зу при­нял пос­та­нов­ле­ние о дет­ро­ни­за­ции Ни­ко­лая I. Со­еди­нить борь­бу за на­ци­ональ­ную сво­бо­ду с со­ци­аль­ны­ми ре­фор­ма­ми, ко­то­рые пред­ла­га­лись де­мок­ра­та­ми, не уда­лось, ибо про­тив них бы­ло боль­шин­с­т­во шлях­ты; ожи­да­емой по­мо­щи из­в­не не пос­ту­пи­ло. Вой­на меж­ду поль­с­кой и рос­сий­ской ар­ми­ями дли­лась нес­коль­ко ме­ся­цев. В сен­тяб­ре 1831 г. цар­с­кие вой­ска штур­мом взя­ли Вар­ша­ву; пос­ле­до­ва­ли реп­рес­сии. В 1832 г. Кон­с­ти­ту­ция бы­ла за­ме­не­на Ор­га­ни­чес­ким ста­ту­том, сог­лас­но ко­то­ро­му Ко­ро­лев­с­т­во ста­но­ви­лось ин­тег­раль­ной час­тью им­пе­рии с рос­сий­ской ад­ми­нис­т­ра­ци­ей.

    Восстание в Поль­ше на­нес­ло, од­на­ко, чув­с­т­ви­тель­ный удар по ев­ро­пей­ской ре­ак­ции, прив­лек­ло вни­ма­ние к поль­с­ко­му воп­ро­су и выд­ви­ну­ло идею учас­тия по­ля­ков в об­ще­ев­ро­пей­ской борь­бе за де­мок­ра­тию («За на­шу и ва­шу сво­бо­ду»). На За­па­де ока­за­лась мно­го­чис­лен­ная поль­с­кая эмиг­ра­ция, став­шая сре­до­то­чи­ем сво­бод­ной мыс­ли и куль­ту­ры, аре­ной по­ли­ти­чес­кой борь­бы. В хо­де ее сло­жи­лись кон­сер­ва­тив­ная пар­тия (во гла­ве с А. Чар­то­рый­ским, воз­ла­гав­шим на­деж­ды на дип­ло­ма­тию, про­ти­во­ре­чия меж­ду дер­жа­ва­ми) и де­мок­ра­ти­чес­кий ла­герь (са­мая вли­ятель­ная ор­га­ни­за­ция - Поль­с­кое де­мок­ра­ти­чес­кое об­щес­т­во), стре­мив­ший­ся выз­вать но­вый ре­во­лю­ци­он­ный подъ­ем на поль­с­ких зем­лях, про­во­див­ший там аги­та­ци­он­ную и ор­га­ни­за­тор­с­кую де­ятель­ность. Этот ла­герь выд­ви­гал идею бу­ду­щей ре­во­лю­ции, на­ци­ональ­ной и со­ци­аль­ной. С на­ибо­лее ра­ди­каль­ной прог­рам­мой выс­ту­па­ли, нап­ри­мер, пуб­ли­цис­ты «Лю­да поль­с­ко­го».

    Власти су­ро­во пре­се­ка­ли кон­с­пи­ра­тив­ную де­ятель­ность в стра­не, хо­тя и под­дер­жи­ва­ли пат­ри­оти­чес­кие нас­т­ро­ения и об­щес­т­во. Шел по­иск и иных форм борь­бы за сох­ра­не­ние на­ции: так, сто­рон­ни­ки «орга­ни­чес­ко­го тру­да» выс­ту­па­ли за ожив­ле­ние эко­но­ми­ки, внед­ре­ние сов­ре­мен­ных ме­то­дов хо­зяй­ст­ва, раз­ви­тие прос­ве­ще­ния и куль­ту­ры (на­ибо­лее ак­тив­но они дей­ст­во­ва­ли в Ве­ли­ком кня­жес­т­ве Поз­нан­с­ком).

    На на­ча­ло 1846 г. де­мок­ра­ты пла­ни­ро­ва­ли ор­га­ни­за­цию вос­ста­ния во всех час­тях Поль­ши. На­ря­ду с пос­лан­ца­ми эмиг­ра­ции в его под­го­тов­ке учас­т­во­ва­ли и кон­с­пи­ра­то­ры но­во­го по­ко­ле­ния (сре­ди них вы­де­лял­ся Э. Дем­бов­с­кий­), выс­ту­пав­шие за прив­ле­че­ние в это вос­ста­ние и крес­ть­ян­с­т­ва, ко­то­рое со­би­ра­лись на­де­лить зем­лей и граж­дан­с­ки­ми пра­ва­ми, о чем го­во­ри­лось в ма­ни­фес­те соз­дан­но­го в фев­ра­ле пов­с­тан­чес­ко­го пра­ви­тель­с­т­ва в Кра­ко­ве. Но крес­ть­ян­с­т­во, про­во­ци­ру­емое ав­с­т­рий­ски­ми влас­тя­ми, бы­ло нас­т­ро­ено про­тив шлях­ты; выс­ту­пив про­тив пов­с­тан­цев, оно жгло по­ме­щичьи име­ния и уби­ва­ло их вла­дель­цев. Вос­ста­ние по­гиб­ло, не ус­пев раз­го­реть­ся.

    Новым сти­му­лом ак­тив­нос­ти пат­ри­отов ста­ли ре­во­лю­ци­он­ные со­бы­тия 1848 г. в Ев­ро­пе. В Га­ли­ции был ор­га­ни­зо­ван сбор под­пи­сей под пе­ти­ци­ей к им­пе­ра­то­ру; в от­вет на нее бы­ли ос­во­бож­де­ны по­ли­ти­чес­кие зак­лю­чен­ные, объ­яв­ле­но об от­ме­не бар­щи­ны. Од­на­ко соз­дан­ные в Га­ли­ции на­ци­ональ­ные ор­га­ны бы­ли лик­ви­ди­ро­ва­ны, при­чем с при­ме­не­ни­ем ар­тил­ле­рии про­тив Кра­ко­ва и Льво­ва. Пос­ле ре­во­лю­ции в Прус­сии воз­ник­ли Цен­т­раль­ный на­ци­ональ­ный ко­ми­тет в Поз­на­ни и во­ору­жен­ные поль­с­кие от­ря­ды. Но как толь­ко ре­во­лю­ция в Гер­ма­нии пош­ла на убыль, бы­ло по­дав­ле­но и поль­с­кое дви­же­ние. Поль­с­кие эмиг­ран­ты учас­т­во­ва­ли в ре­во­лю­ци­он­ных со­бы­ти­ях во Фран­ции и Ита­лии, поль­с­кие доб­ро­воль­цы - в вен­гер­с­кой ре­во­лю­ции.

    События 1848 г. не рас­п­рос­т­ра­ни­лись на Ко­ро­лев­с­т­во Поль­с­кое. На­ци­ональ­ное дви­же­ние раз­вер­ну­лось там (и сре­ди по­ля­ков, про­жи­вав­ших в Лит­ве, Бе­ло­рус­сии и на Ук­ра­ине) лишь пос­ле по­ра­же­ния ца­риз­ма в Крым­с­кой вой­не и на­ча­ла ре­форм в Рос­сии. К это­му вре­ме­ни в Ко­ро­лев­с­т­ве су­щес­т­во­ва­ли раз­лич­ные по­ли­ти­чес­кие ори­ен­та­ции. Бы­ли сто­рон­ни­ки сот­руд­ни­чес­т­ва с Пе­тер­бур­гом с целью дос­ти­же­ния ав­то­но­мии (их воз­г­лав­лял А. Ве­ле­поль­с­кий­). Ли­бе­раль­ная шлях­та и бур­жу­азия (их на­зы­ва­ли пар­ти­ей «бе­лых») выс­ту­па­ли за ре­фор­мы и стрем­ле­ние к не­за­ви­си­мос­ти, но мир­ным пу­тем. В кон­це 50-х - на­ча­ле 60-х го­дов по­яви­лись сто­рон­ни­ки вос­ста­ния (пар­тия «крас­ных»), при­зы­вав­шие к вос­ста­нов­ле­нию не­за­ви­си­мой Поль­ши в гра­ни­цах 1772 г., с осу­щес­т­в­ле­ни­ем ко­рен­ных со­ци­аль­ных пре­об­ра­зо­ва­ний. Они бы­ли свя­за­ны с де­мок­ра­ти­чес­кой эмиг­ра­ци­ей­, а на­ибо­лее ра­ди­каль­ные из них (Я. Дом­б­ров­с­кий­, 3. Пад­лев­с­кий­, 3. Се­ра­ков­с­кий и др.) - и с де­мок­ра­ти­чес­ким дви­же­ни­ем в Рос­сии. Ре­во­лю­ци­он­ные нас­т­ро­ения вы­ра­зи­лись в пат­ри­оти­чес­ких ма­ни­фес­та­ци­ях и соз­да­нии се­ти тай­ных ор­га­ни­за­ций.

    Восстание на­ча­лось в ян­ва­ре 1863 г., ког­да при­го­тов­ле­ния к не­му еще не бы­ли за­кон­че­ны, но пред­с­то­ящий рек­рут­с­кий на­бор, ко­то­рый со­би­ра­лись про­из­вес­ти влас­ти, гро­зил по­дор­вать си­лы пов­с­тан­цев. Вос­став­шие на­па­ли на рус­ские гар­ни­зо­ны. Бы­ло соз­да­но На­ци­ональ­ное пра­ви­тель­с­т­во и из­дан ма­ни­фест с при­зы­вом к борь­бе за на­ци­ональ­ное ос­во­бож­де­ние и про­воз­г­ла­ше­ни­ем зе­мель­ной ре­фор­мы в поль­зу крес­ть­ян. Нес­мот­ря на не­ра­вен­с­т­во сил (у по­ля­ков не бы­ло ре­гу­ляр­ной ар­мии и не­об­хо­ди­мо­го во­ору­же­ния), во­ен­ные дей­ст­вия, вы­лив­ши­еся в пар­ти­зан­с­кую борь­бу, дли­лись в те­че­ние все­го 1863 г. и час­ти 1864 г.

    Царизм по­да­вил вос­ста­ние и об­ру­шил на по­ля­ков жес­то­кие реп­рес­сии: сот­ни пов­с­тан­цев бы­ли каз­не­ны, ты­ся­чи от­п­рав­ле­ны на ка­тор­гу и в ссыл­ку. Унич­то­жа­лись пос­лед­ние ос­тат­ки ад­ми­нис­т­ра­тив­ной обо­соб­лен­нос­ти Ко­ро­лев­с­т­ва, ве­лось нас­туп­ле­ние на поль­с­кий язык и куль­ту­ру. Но од­нов­ре­мен­но цар­с­кое пра­ви­тель­с­т­во еще до окон­ча­тель­но­го по­дав­ле­ния вос­ста­ния про­воз­г­ла­си­ло в мар­те 1864 г. аг­рар­ную ре­фор­му: крес­ть­янам пе­ре­да­ва­лась в соб­с­т­вен­ность об­ра­ба­ты­ва­емая ими зем­ля.

    Тяжелым бы­ло по­ло­же­ние поль­с­ко­го на­се­ле­ния и под гер­ман­с­ким уп­рав­ле­ни­ем. Оне­ме­чи­ва­ние зат­ро­ну­ло шко­лу и дру­гие об­щес­т­вен­ные уч­реж­де­ния, ве­лась скуп­ка зе­мель у по­ля­ков с целью пе­ре­да­чи их в не­мец­кие ру­ки. Бо­лее бла­гоп­ри­ят­ные ус­ло­вия сло­жи­лись в Га­ли­ции, где имел­ся сейм, в обу­че­нии до­пус­кал­ся поль­с­кий язык, а влас­ти ис­ка­ли опо­ру в поль­с­ких иму­щих клас­сах.

    Экономическое раз­ви­тие на поль­с­ких зем­лях бы­ло не­рав­но­мер­ным. Про­мыш­лен­ность ин­тен­сив­нее все­го раз­ви­ва­лась в Ко­ро­лев­с­т­ве Поль­с­ком, имея здесь опо­ру в не­объ­ят­ных воз­мож­нос­тях рос­сий­ско­го рын­ка. Стро­ились же­лез­ные до­ро­ги, соз­да­ва­лись ак­ци­онер­ные об­щес­т­ва и бан­ки, прив­ле­кал­ся инос­т­ран­ный ка­пи­тал. На тер­ри­то­ри­ях под гер­ман­с­ким и ав­с­т­рий­ским вла­ды­чес­т­вом про­мыш­лен­ность (кро­ме Си­ле­зии) иг­ра­ла мень­шую роль. В сель­с­ком хо­зяй­ст­ве про­ис­хо­ди­ло рас­сло­ение де­рев­ни, рос­ло чис­ло без­зе­мель­ных, ста­но­вив­ших­ся бат­ра­ка­ми или ухо­див­ших в го­род. В Га­ли­ции шла мас­со­вая эмиг­ра­ция ма­ло­зе­мель­ных крес­ть­ян. На­ибо­лее вы­со­кой куль­ту­ра зем­ле­де­лия бы­ла на зем­лях, на­хо­див­ших­ся под гер­ман­с­ким гос­под­с­т­вом, где круп­ные хо­зяй­ст­ва мог­ли ис­поль­зо­вать ма­ши­ны и но­вую аг­ро­тех­ни­ку, по­лу­чив дос­туп на об­ще­гер­ман­с­кий ры­нок.

    Менялось в хо­де ка­пи­та­лис­ти­чес­ко­го раз­ви­тия и со­от­но­ше­ние со­ци­аль­ных сил. Те­ря­ла до­ми­ни­ру­ющее по­ло­же­ние шлях­та, час­тич­но дек­лас­си­ро­ван­ная, ме­няв­шая род за­ня­тий­; уси­ли­ва­лась бур­жу­азия. Де­ла­ло пер­вые ша­ги ра­бо­чее дви­же­ние. Крес­ть­ян­с­т­во пе­ре­хо­ди­ло к борь­бе за свои пра­ва.