Музы молчат, когда говорят пушки: военные реформы Александра II

Александр II (1855 – 1881 гг.) по праву является одним из самых выдающихся российских императоров, хотя его имя находится на слуху не так массово как имена Петра I и Екатерины II, сделал Александр II не меньше них, а может в чем-то и больше. Чего только стоит отмена крепостного права 19  февраля 1861 года! Ни Екатерина II Великая, которую боялась и уважала вся Европа, ни Александр I, победивший Наполеона, не смогли этого сделать, а уж Петр I, наверное, даже и не думал о таком. Но в широкой общественности Александр II известен не только отменой крепостного права. Именно он, Александр Николаевич, сын Николая I, в 1864 году продал Соединенным Штатам Америки Аляску! И за какие деньги! Всего за 7.2 млн. долларов. В конце концов, надо же было на что-то проводить «Великие реформы»! Видимо так и получается, что русские крестьяне получили свободу за счет Аляски. Стоило ли оно того? Сказать теперь уже трудно. Если освободить крестьян еще можно теоретически за счет имеющихся средств, то вот провести модернизацию армейского вооружения уже вряд ли. Так, помимо отмены крепостного права, среди «Великих реформ» была и военная реформа. Военные реформы Александра II — часть «Великих реформ», осуществленных в период правления Александра Николаевича (1855 — 1881 гг.). Прежде всего, реформы предполагали переход от рекрутских наборов к всеобщей воинской повинности. Во главе реформ стоял военный министр Д.А. Милютин. Реформы коснулись как организации войск, так и их материально-технического обеспечения. Реформы организации войск. России потерпела поражение в Крымской войне, и этот факт ясно показал отсталость военной системы страны и острую необходимость ее полной модернизации. Реорганизация армии, а вместе с этим и сокращение численности войск началась лишь в 1864 г. К 1869 году реорганизация войск по новому образцу была в целом завершена. Общее количество войск уменьшилось с 899 тысяч человек до 726 тысяч человек. По сравнению с 1860 г. Зато увеличился почти вдвое резерв в виде запаса. Комплектование войск осуществлялось теперь в несколько раз быстрее, чем прежде. Но в новой системе был и ряд недостатков: 1) сохранялись подразделения, одинаковые по вооружению, но разные организационно, 2) не было налажено взаимодействие между пехотой и артиллерией, 3) недостаток огнестрельного оружия в войсках. Далее, Д.А. Милютин предлагал в качестве основной военной единицы рассматривать дивизию, ввести в стране военные округа с должностями начальников, заведующих военным делом в порученном округе. Так, уже в 1862 году было создано 4 округа, а в 1864 году сформулировано положение об округах. Глава округа являлся единоличным военным начальником в воем округе. Более того, в пограничных округах начальники сочетали в себе и функции генерал-губернатора, т.е. обладали и гражданской и военной властью в полном объеме в рамках округа. В последующие годы было образовано более 10 военных округов. Создание военных округов оказало благоприятное влияние на управление армией, сделав его более мобильным и эффективным. Было реорганизовано и само военное министерство. Был сокращен его штат, министр сосредотачивал в своих руках полный контроль над военным делом страны, но главнокомандующим по-прежнему оставался император. Именно ему были подчинены войска и военные округа. Но в организации управления так же были свои недостатки: 1) был создан Главный штаб, однако его функции были весьма ограниченными, 2) подчинение военных судов военному министру означало, по сути, подчинение судебной власти исполнительной, 3) слабо отлажено было военно-медицинское дело. Военному призыву подлежали юноши, достигшие 20 лет. Каждый год государство определяло необходимое количество призывников. По факту, набиралось только 20-25 % от общего числа призывников. Призывник должен был отбыть несколько лет в строю, непосредственно на службе и еще несколько лет в запасе. В основном, сроки службы варьировались от 10 до 15 лет, включая запас. Для людей, получивших начальное, среднее или высшее образование военная служба могла быть значительно сокращена вплоть до полугода для имевших высшее образование. Однако, военные реформы Александра II заключались не только в реорганизации вооруженных сил Российской империи. Еще до начала реорганизационных процессов, началось перевооружение войск, модернизация оружия. Стали внедряться более продвинутые, современные (для того времени) виды винтовок. Так, в годы русско-турецкой войны 1877 – 1878 годов армия Российской империи была вооружена новейшими нарезными винтовками. Так же, перевооружение осуществлялось и в артиллерии. Были введены более современные нарезные пушки, превосходящие прежние и по дальности и по точности. К 1870 году перевооружение полевой артиллерии было осуществлено в полном объеме, а в 1871 году сформировался оружейный запас оружия самого современного вида. Более того, перевооружение затронуло так же и флот. При Александре II русский флот был пополнен броненосцами и рядом других видов металлических кораблей вместо прежних деревянных и весельных галер. Военные реформы Александра II затронули не только организацию и вооружение. Были изменены даже мундиры. Изменение обмундирования началось хронологически раньше, чем другие части военной реформ и в связи с этим народ недоумевал: неужели нет более важных дел в стране, чем облик мундира?! Но на самом деле Александр II осуществлял лишь то, что было задумано еще его отцом, реализовывал последнюю волю Николая Павловича. В общем и целом, в результате военных реформ Александра II произошли следующие основные изменения в военном деле страны: 1)численности армии сократилась на 40 процентов, 2) была создана сеть военных и юнкерских училищ, где могли учиться представители всех сословий; 3) была значительно усовершенствована система военного управления, благодаря введению военных округов и созданию Главного штаба; 4) создание и развитие системы военного судопроизводства; 5) были отменены телесные наказания в армии (за исключением «особых» случаев); 6) модернизация вооружения пехоты, артиллерии и флота, 7) модернизация военных заводов; 8) рекрутский набор заменен всеобщей воинской повинностью, 8) сокращен срок службы, 9) разработаны и введены новые воинские законы. В целом, можно сказать, что Д.А. Милютину удалось осуществить большую часть запланированного, и реформы оказались, по большей части, эффективными и полезными, несмотря на то, что были и некоторые недостатки.