Что собой представляла экономика россии в начале XX в.?

К началу XX в. Россия добилась таких значительных перемен в экономическом развитии, на которые другим странам потребовались десятки и даже сотни лет. Причинами этого стали не только «великие реформы» 60-70-х гг., но и использование передового зарубежного опыта и иностранных инвестиций, а также продуманная экономическая политика правительства, делавшего ставку на развитие современных средств коммуникаций, использование прогрессивной техники и технологий, стимулировавшего отечественного производителя.

Тем не менее Россия оставалась среднеразвитой страной второго эшелона капиталистического развития. В ее многоукладной структуре доминировал аграрный сектор, отягощенный многочисленными пережитками феодальной системы, сохранившимися после; реформы 1861 г. Даже в промышленности сохранялись раннекапи-талистические формы хозяйства (мануфактуры), а в отдаленных районах страны патриархально-натуральные отношения порой сохраняли господствующее положение. Сельское же хозяйство все сильнее ощущало наличие феодальных пережитков (помещичьего землевладения, отработочной системы, крестьянского малоземелья, надельного землевладения, средневековой общины и др.), тормозивших его развитие и радикально отличавших его от передового хозяйства западных стран.

Важным этапом в экономическом развитии страны стал экономический кризис 1900-1903 гг., особенно сильно ударивший по архаичным формам хозяйства и приведший к разорению многих мелких и средних предприятий. Кризис сменился затяжной депрессией 1904-1908 гг. Эти новые условия ускорили процесс монополизации промышленности страны. Вместо временных предпринимательских объединений 80-90-х гг., действовавших, по сути, нелегально (так как это не было предусмотрено законом), возникли крупные монополии (картели и синдикаты), сосредоточившие в своих руках целые сферы производственной деятельности («Продамет», «Продуголь», «Продвагон», «Гвоздь», «Продпа-ровоз» и др.). В условиях кризиса и депрессии активно стало развиваться акционирование предприятий. Укрупнение затронуло и банковское дело, где начался процесс образования банковских групп (Русско-Азиатский, Азовско-Донской банки и др.) и распространения их влияния на сферу промышленного производства. Результатом этой тенденции стало появление трестов и концернов. Активно использовались капиталы русских банков и для инвестирования международных проектов (преимущественно в Монголии и Китае), а также освоения обширных внутрироссийских просторов (прежде всего, на Кавказе, в Средней Азии, Сибири и на Дальнем Востоке).

Иностранный капитал занимал достаточно серьезные позиции в экономике России. Ее основным кредитором являлась Франция, вложившая большие средства в сооружение Транссибирской железнодорожной магистрали. Английские предприниматели вкладывали средства в добычу кавказской нефти и донецкого угля, немецкие - в развитие машиностроительных предприятий. Участие русских банков в международных проектах было минимальным и не играло серьезной роли в мировой экономике.

К началу века иной стала и социальная структура российского общества. Буржуазия составляла незначительную часть общества, к тому же она в значительной мере зависела от власти и не играла самостоятельной политической роли. Пролетариат насчитывал к началу века уже около 17 млн человек. Он был неоднородным не только по своему происхождению, но и по месту и роли в системе промышленного производства. Его ядро составляли фабрично-заводские рабочие, численность которых достигала 3 млн человек. Самой высокой в мире была его концентрация на крупных предприятиях (здесь работало 80% всех фабрично-заводских рабочих). Дворянство, потерявшее в пореформенный период до 40% своих земель, продолжало сохранять в собственности до 60% частнособственнических земель и оставалось главной социальной опорой царской власти. Многие помещики, стремясь не утратить экономические позиции, были вынуждены заняться предпринимательской деятельностью, в которой весьма преуспели (к примеру, графы Бобринские). Основную массу населения (до 75%) по-прежнему составляло крестьянство, переживавшее процесс социального расслоения (богатые крестьяне составляли 20%, середняки - 30%, а бедняки - 50%). Такая пестрая социальная структура обусловила и нарастание социальных противоречий: между помещиками и всем крестьянством; между «кулаками» и беднейшими крестьянами; между буржуазией и пролетариями; между высоко- и низкоквалифицированными рабочими и т. п.

Следующим шагом на пути экономических преобразований в России должно было стать проведение новой аграрной реформы, направленной на ликвидацию феодальных пережитков, а также предоставление буржуазии статуса, который отражал бы ее реальный общественный статус.