В чем были причины кризисов власти в период с марта по октябрь 1917 г.?

В ЧЕМ БЫЛИ ПРИЧИНЫ КРИЗИСОВ ВЛАСТИ В ПЕРИОД С МАРТА ПО ОКТЯБРЬ 1917 Г.? КАКУЮ РОЛЬ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ СТРАНЫ ИГРАЛИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ? В ЧЕМ БЫЛИ ПРИЧИНЫ УСИЛЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ВЛИЯНИЯ БОЛЬШЕВИКОВ? ПОЧЕМУ ЗАВЕРШИЛОСЬ НЕУДАЧЕЙ ВЫСТУПЛЕНИЕ ГЕНЕРАЛА КОРНИЛОВА ? КАКИЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СУЩЕСТВУЮТ НА ОЦЕНКУ ОКТЯБРЬСКИХ СОБЫТИЙ 1917 Г.?

Двоевластие, возникшее в феврале - марте 1917 г., создавало особую ситуацию, при которой реальная власть (Временное правительство) не могла действовать без оглядки на власть фактическую (Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов), за которой стояли революционно настроенные рабочие, солдаты и матросы. Отсюда - нерешительность и зачастую непоследовательность в действиях правительства. В отличие от других аналогичных органов власти, созданных в период революций, Временное правительство не могло в полной мере распоряжаться вооруженными силами (согласно приказу № 1 Петросовета от 1 марта 1917 г. реальное командование в воинских частях было передано из рук офицеров выборным солдатским комитетам).

После свержения царского режима заметно изменилась конфигурация политических сил страны. Прекратили существование партии правительственного лагеря - правомонархические и черносотенные.

Либеральные партии стали наиболее авторитетными политическими организациями, позиции которых заметно полевели. VII съезд кадетов (март) отказался от программного положения о конституционной монархии и высказался за установление демократической парламентской республики. Вместе с тем кадеты выступали против политического максимализма и экстремизма (имея в виду главным образом большевиков). В области национальной политики они высказывались за сохранение государственной целостности страны с предоставлением национальным районам некоторой автономии.

Самой мощной и влиятельной политической силой после февральских событий стали партии эсеров и меньшевиков, действовавшие во многом с общих или близких позиций. Они выступали в поддержку Временного правительства, за продолжение войны, которая теперь, по их мнению, приобрела иной характер - защиты революционных завоеваний. Кардинальные социально-экономические и политические вопросы должно было, по их мнению, решить Учредительное собрание.

Вплоть до приезда из эмиграции Ленина руководство большевиков выступало с позиций «условной поддержки» Временного правительства. Однако после приезда вождя партии 3 апреля ситуация изменилась. Он первым из политиков заявил, что революция не завершена и необходимо от первого ее этапа, давшего власть в руки буржуазии, перейти ко второму ее этапу, который передаст власть в руки рабочих и крестьян. Он предложил и свою политическую программу, изложенную в «апрельских тезисах»:

- заключение мира без аннексий и контрибуций («революционный выход из войны»);

- отказ от любой поддержки деятельности Временного правительства и передача всей власти в руки Советов (главными лозунгами большевиков по его предложению стали: «Никакой поддержки Временному правительству!», «Вся власть Советам!»);

- введение рабочего контроля над производством и распределением; немедленная и безвозмездная передача помещичьей земли крестьянам;

- реализация права наций на самоопределение вплоть до отделения;

- национализация всех банков страны и создание Государственного банка. Ленин считал, что на этом этапе возможен мирный переход власти в руки большевиков.

Тем временем Временное правительство пережило три острых политических кризиса: апрельский, июньский и июльский. В апреле министр иностранных дел Милюков направил союзным странам но-ту, в которой заверил их в продолжении войны до победного конца. Мощные выступления протеста после этого заявления вынудили уйти в отставку не только самого Милюкова, но и Гучкова. А состав Временного правительства был пополнен за счет эсеров и меньшевиков. Впервые левые партии разделили ответственность за поло-жение дел в стране. В июне новая волна демонстраций была ответом на поражение русской армии на германском фронте. 4 июля 1 917 г. разразился наиболее острый кризис власти, когда на улицы вышли до полумиллиона человек с требованием отставки Временного пра-вительства. Эта демонстрация по-разному оценивается в отечест-венной исторической науке. В советской литературе говорилось о расстреле мирной демонстрации Временным правительством с co-гласия Петросовета. В 90-е гг. распространенной стала точка зрения о том, что большевики предприняли в эти дни попытку вооруженно-го восстания, которая была пресечена властями.

Так или иначе, после этой демонстрации в Петрограде было объявлено о военном положении, ряд неблагонадежных воинских частей были разоружены и выведены из столицы, была закрыта боль-| шевистская печать и отдан приказ об аресте Ленина.

В эти же дни был изменен состав Временного правительства: его возглавил А. Ф. Керенский, ставший одновременно военным и морским министром. Это означало окончание двоевластия, так как на ключевых постах в руководстве и Совета, и правительства оказа-лись представители эсеров и меньшевиков.

Большевики на своем VI съезде партии (июль - август) временно сняли лозунг «Вся власть Советам!» и объявили о начале подго-товки вооруженного восстания.

В августе Верховный главнокомандующий генерал Л. Г. Корнилов попытался предотвратить скатывание страны в «бездну анархии» и установить жесткий военный режим. Он двинул войска к Петрограду. Это была попытка реализации праворадикальной альтернативы. Однако она оказалась безуспешной. Большевики приступили к созданию отрядов Красной гвардии и усилили агитацию в армии. Результат выступления Корнилова оказался прямо противоположным замыслу - вместо укрепления власти оно привело к ее еще большему ослаблению. Теперь реальной и самой автори- тетной силой в Петрограде являлась большевистская партия, которая добилась избрания своих представителей в Советы в ходе их ро- тации в сентябре. Вновь был выдвинут лозунг «Вся власть Советам!».

Ленин тем временем разрабатывал план вооруженного восстания, приуроченного к открытию II Всероссийского съезда Советов 25 октября. Он полагал, что для успеха следует не распылять, а сосредоточить силы восставших в столицах, причем в ключевых точках, заняв которые, они установят реальный контроль над городом: вокзалы, банки, мосты, телефон, телеграф, и др. Эту свою позицию он из подполья передал членам ЦК, которые (главным образом Л. Б. Каменев и Г. Е. Зиновьев), однако, оценивали ситуацию по-другому. Они считали, что реально прийти к власти мирным путем, опираясь на большевизированные Советы и поддержку населения на приближающихся выборах в Учредительное собрание (ноябрь). Ленин же считал, что именно в конце октября сложилась уникальная ситуация, когда, опираясь на реальную силу, большевики могут взять власть в свои руки. Использование демократических процедур он считал опасным и совершенно недопустимым (он оказался прав, имея в виду, что на выборах в Учредительное собрание большевики не получили большинства). В начале октября он прибыл в Петроград, после чего члены ЦК приняли его план вооруженного выступления на своих заседаниях 10 и 16октября и сформировали органы по руководству восстанием: Политбюро, Военно-революционный центр, вошедший затем в состав Военно-революционного комитета (ВРК) при Петроградском Совете (председателем которого был Л. Д. Троцкий). Руководил ВРК В. А. Антонов-Овсеенко.

Поскольку несогласные с этим решением Каменев и Зиновьев высказали это несогласие в печати, Временное правительство узнало о готовящемся выступлении и приняло меры для его предотвращения.

Восстание началось в ночь с 24 на 25 октября. Утром 25 октября были взяты под контроль вокзалы, мосты, телеграф, электростанция.

На открытом вечером 25 октября II съезде Советов было объявлено о начале штурма Зимнего дворца, после чего делегаты от правого крыла партии эсеров и от меньшевиков покинули зал.

Оставшиеся в зале большевики и левые эсеры объявили Россию Республикой Советов, а на заседании 26 октября приняли первые декреты новой власти. Декрет о мире призывал правительства и народы воюющих стран заключить мир без аннексий и контрибуций. Декрет о земле (в основе которого лежал эсеровский план социализации земли) предусматривал отмену частной собственности на землю, ее национализацию, применение в аграрном секторе наемного труда. Декретом о власти было сформировано новое Временное правительство - Совет народных комиссаров (СНК) во главе с Лениным, власть которого должна была продолжаться вплоть до созыва Учредительного собрания. Образован был также Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК) во главе с Л. Б. Каменевым. 2 ноября 1917 г. была принята Декларация прав народов России.

Таким образом, новая власть в первую неделю своего существо-вания дала ответ на узловые вопросы, вокруг которых развивался политический процесс на протяжении всего 1917 г.

Дискуссии о сущности и характере революции 1917 г. не прекра-щаются уже много лет.

В советской исторической науке утвердилась и была обосновалась точка зрения о том, что в октябре 1917 г. имела место Великая Ок-тябрьская социалистическая революция, в которой принимали соз-нательное участие миллионы рабочих и крестьян, солдат и мат-сов, недовольных условиями своей жизни. При этом сама революция показывалась как объективный, безальтернативный процесс и закономерный результат развития страны на протяжении многих десятилетий. Лишь в 1987 г. как в официальных документах, так и в исторических исследованиях появилось указание на то. что могла быть альтернатива этому процессу, но она была связана с установлением военного режима (например, генерала Корнилова).

В начале 1990-х гг. появились прямо противоположные оценки, первоначально нашедшие свое выражение еще в эмигрантской литературе начала 20-х гг.: никакой революции не было, а имел место верхушечный переворот, совершенный большевиками во главе с Лениным. Никакой объективной основы для этих событий не было, а сыграло свою роль роковое стечение обстоятельств.

В середине 90-х гг. появилось более объективное отношение к этим событиям. В работах П. В. Волобуева, В. П. Дмитренко Ю. А. Полякова и других отмечалось, что страна в 1911 г. вступила в полосу затяжного и всеобъемлющего общенационального кризиса, продолжавшегося вплоть до 1922 г. (другие называют даже середину 20-х гг.). В рамках этого кризиса все события 1917 г. эти уче-5 ные предлагают называть (по аналогии с Францией) Великой Рос-сийской революцией. Причины этого явления В. П. Дмитренко предлагал разделить на три основные группы: объективно сущест-вовавшие на протяжении веков (между государством и личностью, центром и окраинами, русскими и «инородцами», помещиком и крестьянином, городом и деревней и т. п.); порожденные незавершен-ной индустриальной модернизацией (наличие многочисленных пе-режитков феодального общества в экономической и политической системе страны); противоречия конъюнктурного, временного ха-рактера, обусловленные начавшейся мировой войной (голод, разру-ха и т. п.). Разрешать эту совокупность противоречий необходимей было в обратной последовательности.

Следует разделять понятия «революция» и «переворот» как различные. Понятие «переворот» как насильственная форма измене-ния власти вполне подходит как к Февралю, так и к Октябрю (сами большевики называли свои действия в октябрьские дни вплоть до 1927 г. не иначе как «октябрьский переворот»). Если же говорить о революции, то это цельный исторический процесс, связанный с радикальным переустройством основ экономической и политической системы общества. Начало этому процессу, безусловно, положил октябрь 1917 г.

Каков же был характер начавшейся в октябре 1917 г. революции? По мнению В. П. Дмитренко, в это время произошла «историческая встреча разных революционных потоков», объединившихся в одно время и в одном месте. Это была и революция социалистическая (для той части рабочих, которые боролись в это время за социальное освобождение, свободу, равенство); это была крестьянская революция (главным вопросом был аграрный, а основными участниками -крестьяне); это была национально-освободительная революция (для народов национальных окраин империи, требовавших самостоятельности или автономии). Но объединение всех этих революционных потоков предполагало изначально, что по достижении своих целей они разойдутся. То есть эта революция носила общедемократический характер до тех пор, пока в конце весны -начале лета 1918 г. не начались попытки власти «болыпевизировать» революцию, сделав ставку лишь на пролетариат и беднейшее крестьянство.

Сомнений нет ни у кого лишь в одном - революция 1917 г. стала важнейшим событием XX в. не только для России, но и для всего мира.