В чем состояли предпосылки формирования политической системы мобилизационного типа в СССР в 30-е гг. ? Какие черты ей были присущи? Какое значение она имела для страны?
Для построения в СССР особой модели политического устройства существовали как объективные, так и субъективные причины.
К объективным следует отнести прежде всего многовековую традицию сильной власти в Российском государстве. Ее ослабление каждый раз вызывало смуту и ослабление державы. Поэтому после каждой смуты наступало новое, порой еще большее укрепление вла-сти. Нельзя было не учитывать отсутствие демократических тради-ций в России (парламентаризм здесь имел лишь десятилетнюю ис-торию). Кроме того, расчет на мировую или по крайней мере общеевропейскую революцию не оправдался, и Советское государствоя оказалось в окружении враждебных (главным образом с точки зре-J ния идеологии) стран. Это также требовало максимальной конценграции экономических и политических условии на случаи возможной войны. Наконец, постепенное огосударствление средств производства превращало все большие категории населения в зависимые от государства.
Однако субъективные предпосылки имели, быть может, даже большее значение и лежали в особенностях идеологии и самой организации партии большевиков. Основу ее идеологической доктрины составляло положение о диктатуре пролетариата, центральное место в которой отводилось Коммунистической партии. Имелось в виду, что только она выражает интересы рабочего класса и крестьянства и знает, в каком направлении и как должно развиваться общество. Все остальные партии были либо врагами (кадеты и другие либеральные партии), либо временными попутчиками (меньшевики, эсеры до революции, левые эсеры - после нее). Из этой особой роли партии вытекало и ее особое место в политической системе страны. Во всех структурах и институтах власти с самого начала главную роль играли большевистские лидеры или их представители. Изначально партия большевиков имела строго иеарархическую структуру: власть в ней принадлежала высшему органу - Центральному Комитету, а в нем - лидеру.
Все это не могло не отразиться на направленности перемен в политической системе страны после революции.
Одной из главных особенностей советской политической системы стало установление однопартийной системы летом 1918 г., когда из-за разногласий по вопросу о Брестском мире, а затем и по другим проблемам распался блок большевиков с левыми эсерами. Но это был лишь формальный, хотя и важный повод.
Другой особенностью политического режима большевистской власти было устранение политических оппонентов. Сразу после октябрьского переворота был издан декрет, объявлявший «партией врагов народа» кадетов - главного оппонента новой власти. Началось преследование ее лидеров и активистов. Разгон Учредительного собрания также был направлен как на удержание власти, так и на устранение политической оппозиции в лице законно избранных депутатов. Эти процессы усилились после Гражданской войны. В 1922 г. состоялся открытый судебный процесс над руководством партии эсеров, в ходе которого более десяти ее руководителей были приговорены к смертной казни. С устранением политических оппонентов в лице других партий дискуссии по проблемам выбора путей развития (теперь уже в рамках лишь социалистического выбора) переместились в саму правящую партию. Для борьбы с оппозицией в ее рядах в 1921 г. на X съезде РКП(б) была принята резолюция «О единстве партии», запрещавшая открытое проявление оппозиционности к «генеральной линии ЦК».
Огромную роль приобрел партийный аппарат РКП(б) - ВКП(б), который весьма скоро стал партийно-государственным, т. е. на ос-новные посты в государстве были назначены представители РКП(б). Ни один орган советской власти не мог принять решения, без санкции партийного комитета.
Для обеспечения контроля партии над различными категориями населения были созданы специальные массовые общественные ор-ганизации (творческие союзы, добровольные спортивные и молодежные, профессиональные и иные общества), руководство в кото-рых также принадлежало партийным функционерам.
Церковь, ранее являвшаяся органической частью политической системы, была в первые же дни после взятия большевиками власти отделена от государства и лишилась своей прежней роли в системе; образования. Попытка патриарха Тихона критиковать новую власть привела к тому, что впервые в истории страны руководитель церкви был отдан под суд.
Для убеждения народных масс в правильности проводимой политики в стране были созданы многочисленные идеологические организации и учреждения, главная цель которых состояла в разъяснении официальной идеологии и борьбе с проявлениями инакомыслия.
Важнейшим инструментом нового правительства в борьбе за власть стало формирование мощного репрессивного аппарата, равного которому не знала и царская Россия. В декабре 1917 г. была создана ВЧК, а в 1922 г. - Объединенное государственное полити-ческое управление (ОГПУ), которые не только обеспечивали общественную и государственную безопасность, но и постепенно ввели политический контроль за населением страны и его настроениями. Уголовный кодекс 1922 г. вводил смертную казнь за проявления инакомыслия. Еще более жесткими стали действия органов госу-дарственной безопасности в ходе сплошной коллективизации крестьянских хозяйств (с 1930 г.), а затем, после образования Народного комиссариата внутренних дел (НКВД), и убийства руководителя; ленинградских коммунистов С.М.Кирова (1934). Опасаясь, что в случае начала войны против власти большевиков может выступить «пятая колонна» в лице недовольных ею, во второй половине 30-х гг. были приняты упреждающие меры по ликвидации не только оставшихся еще реальных, но и потенциально возможных оппонентов. В результате по обвинениям в политических преступлениях было арестовано только в 1937-1938 гг. около 2 млн человек, из которых почти 800 тыс. было казнено.
Политическая система советского типа изначально опиралась на авторитет вождя. Первоначально им был вождь революции В. И. Ленин. После его смерти развернулась ожесточенная борьба между руководителем партийного аппарата И. В. Сталиным, ставшим в 1922 г. Генеральным секретарем ЦК РКП(б), и Л. Д. Троцким - членом Политбюро и наркомом по военным и морским делам. Победу в этой борьбе одержал Сталин, ставший почти на 30 лет лидером страны. Обожествление нового вождя стало одной из важнейших черт окончательно оформившейся в середине 30-х гг. советской политической системы.
Формирование в СССР политической системы мобилизационного типа имело противоречивые последствия для страны. С одной стороны, благодаря максимальной концентрации власти в сложных международных условиях стране удалось в короткий срок построить индустриальную базу, без которой она не смогла бы выдержать столкновения с германской военной машиной в годы Великой Отечественной войны.
Однако цена функционирования этой модели политической системы была чрезвычайно высока: массовые политические репрессии, проведенная жестокими методами коллективизация, утверждение единомыслия в обществе стали другой, не менее важной, стороной ее развития.
Таким образом, в 30-е гг. в СССР оформилась общественная система мобилизационного типа, получившая в литературе оценку тоталитарной.
Ее экономическую основу составляли: полное подчинение производителя государству и зависимость от него; ликвидация свободы труда и замена ее внеэкономическим принуждением; фактическое присвоение государством средств производства и рабочей силы; государственное регулирование рабочего дня и заработной платы; запрет забастовок; экономическая автаркия; милитаризация экономики и труда; государственное регулирование имущественных отношений.
Ее политическую основу составляли: господство однопартийной политической системы; уничтожение политических оппонентов в лице других партий и внутри правящей партии; сращивание партийного и государственного аппаратов; создание системы официальных (огосударствленных) массовых организаций; унификация всей политической и общественной жизни; культ харизматического вождя; мощный репрессивный аппарат; разветвленный аппарат обработки общественного сознания.
В сфере духовной жизни она характеризовалась: огосударствлением партийной идеологии и символики; изъятием и уничтожением литературы, не укладывающейся в идеологические рамки режима; государственным контролем над средствами массовой информации; жестким контролем над единой системой идеологизированного образования; унификацией и стандартизацией духовной жизни; деятельностью пропартийных творческих союзов.
Построенный в СССР «государственный социализм» явился не только материализацией марксистско-ленинской идеологической концепции, но иной, альтернативной капитализму моделью развития индустриального общества. Ее создание стало одним из вариантов выхода из общемировой структурной перестройки. В отличие от радикально правого, фашистского это был ультралевый вариант общемирового общественного развития. Столкновение этих альтернатив (а также и неолиберальной модели выхода из мирового кризиса, предложенной США, Англией и Францией) во многом определило и последующее их столкновение в ходе Второй мировой войны.