В каком состоянии оказалась советская экономика к середине 80-х гг. ? В чем причины такого положения? Каким образом власти пытались исправить положение дел в экономике в 1985-1991 гг. ?

В КАКОМ СОСТОЯНИИ ОКАЗАЛАСЬ СОВЕТСКАЯ ЭКОНОМИКА К СЕРЕДИНЕ 80-Х ГГ. ? В ЧЕМ ПРИЧИНЫ ТАКОГО ПОЛОЖЕНИЯ? КАКИМ ОБРАЗОМ ВЛАСТИ ПЫТАЛИСЬ ИСПРАВИТЬ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ В ЭКОНОМИКЕ В 1985-1991 ГГ. ? КАКОВЫ ИТОГИ ЭТИХ

РЕФОРМ?

К началу 80-х гг. советская экономическая система все больше давала сбой. Распыление средств, незавершенное строительство, многочисленные приписки, казнокрадство требовали наведения элементарного порядка. Но главным пороком советской экономической модели было отсутствие у производителя материальных стимулов к труду.

Перестройка экономики СССР на первых порах была лишь развитием начатого при Андропове политического курса. Продолжался «широкомасштабный экономический эксперимент» в легкой промышленности ряда регионов и на железнодорожном транспорте. Он предполагал внедрение элементов хозрасчета. С учетом растущего отставания СССР в научно-технической сфере было объявлено об ускорении научно-технического прогресса.

Однако дополнительных капиталовложений в эту сферу так и не последовало. Следуя за своими предшественниками, Горбачев призывал активнее использовать «скрытые резервы», крепить трудовую дисциплину, развивать социалистическое соревнование. Низким оставалось качество выпускаемой продукции. За 1981-1984 гт. только из-за снижения цен на некачественную продукцию страна потеряла 12 млрд руб. (по официальному курсу - 20 млрд долларов). Для обеспечения более высокого качества была введена система госприемки выпускаемой продукции. Однако это привело к значительному росту управленческого аппарата на производстве.

Однако все эти традиционные шаги не дали серьезных экономических результатов. Относительное улучшение экономических показателей 1985 г. можно объяснить лишь самим энтузиазмом народа, у которого появилась новая перспектива. Необходима была и смена кадров управления экономикой, и разработка новой стратегии экономического развития. Эта работа началась после назначения осенью 1985 г. Председателем Совета Министров СССР Н. И. Рыжкова. К работе над проектом реформы были привлечены известные экономисты - Л. И. Абалкин, А. Г. Аганбегян, Т. И. Заславская и др. К лету 1987 г. работа была завершена.

Реформа исходила из идеи сохранения плановой экономики. Тем не менее реформа предполагала внесение серьезных изменений в существующую экономическую модель. В общих чертах они предусматривали:

- расширение самостоятельности предприятии на принципах хозрасчета и самофинансирования;

- постепенное возрождение частного сектора экономики (на начальном этапе - через развитие производственной кооперации);

- отказ от монополии внешней торговли;

- более глубокая интеграция в мировой рынок;

- сокращение числа отраслевых министерств и ведомств;

- признание равенства на селе пяти основных форм хозяйствования (наряду с колхозами и совхозами - агрокомбинатов, арендных кооперативов и фермерских хозяйств);

- возможность закрытия убыточных предприятий;

- создание банковской сети.

Ключевым документом реформы стал принятый тогда же «Закон о государственном предприятии», предусматривавший значительное расширение прав предприятий. Им, в частности, разрешалось вести самостоятельную экономическую деятельность после выполнения обязательного государственного заказа. Однако, воспользовавшись этой оговоркой, министерства устанавливали госзаказ практически на весь объем производства. Централизованной оставалась и система снабжения предприятий материальными ресурсами. Государственный контроль сохранялся и над системой ценообразования. Все эти условия не давали предприятиям реальной возможности самостоятельной экономической деятельности.

Тем не менее одним из немногих результатов реформы 1987 г. стало начало формирования частного сектора в экономике. Но шел этот процесс с огромным трудом, так как для него был необходим первоначальный капитал. Ограничена была и разрешенная сфера деятельности частных предпринимателей: она разрешалась лишь в 30 видах производства и сферы услуг, где государство не могло само удовлетворить потребностей населения. Все это вело к тому, что началась легализация «теневой экономики», в которой заметное место занимали и представители номенклатуры, скопившие немалые средства на коррупции и казнокрадстве. По самым скромным подсчетам ежегодно частный сектор «отмывал» до 90 млрд руб.

С самого начала «перестройки» лидеры страны объявили о социальной ориентации реформ. Предполагалось в течение пяти лет в 3 раза сократить применение ручного труда. С учетом роста цен предполагалось увеличить почти на 30% зарплату работникам производственной сферы. За счет снятия ограничений с развития подсобного хозяйства предполагалось уравнять доходы горожан и крестьян. Через общественные фонды потребления доходы на душу населения должны были увеличиться еще на 600 руб. в месяц.

Началась школьная реформа, главным направлением которой должно было стать предоставление большей самостоятельности учебным заведениям.

Аналогичные меры были приняты и в сфере здравоохранения.

Особое внимание намечалось уделить развитию культурно-просветительных учреждений, в первую очередь на селе (за пять лет предполагалось построить в сельской местности более 500 районных дворцов культуры и 5,5 тыс. клубов).

Однако нарастание экономических трудностей сделало невозможной реализацию этих планов. Единственное, чего удалось достичь - опережающего возможности производства роста заработной платы. Ее размер увеличился со 190 руб. в 1985 г. до 530 руб. в 1991 г. В то же время сокращались объемы производства важнейших товаров. В результате неудовлетворенный спрос населения на товары и услуги в 1990 г. составил 165 млрд руб. (275 млрд долларов по официальному курсу). Их дефицит привел к введению «визитных карточек покупателя», без которых купить было ничего невозможно.

Со временем стало ясно, что без перехода к рыночной экономике не обойтись.

Горбачев согласился на поэтапный переход к рынку. На нервом этапе предполагалось перевести часть предприятий на аренду, обеспечить демонополизацию экономики, начать разгосударствление собственности (если в 1970 г. удельный вес государственной собственности составлял 80%, то в 1988 г. - уже 88%). Это были правильные ориентиры, тем более что можно было проводить их под контролем государства. Однако реализация большинства этих мер была отложена до 1991-1995 гг.

В сельском хозяйстве ситуация складывалась еще более трагично. Даже первый опыт передачи в аренду земли и создания фермерских хозяйств показывал, что можно в короткий срок добиться высоких результатов. Архангельский фермер Николай Сивков с двумя помощниками сдавал молока и мяса больше, чем целый совхоз, в котором он раньше работал. Не решившись на передачу крестьянам земли в частную собственность, Горбачев разрешил 50-летнюю аренду земли у колхозов и совхозов (которым она была еще в 30-е гг. передана в вечное пользование). Но те не спешили поддерживать возможных конкурентов. К лету 1991 г. на арендных условиях обрабатывалось лишь 2% возделываемых земель и содержалось 3% поголовья скота. Не получили хозяйственной самостоятельности и сами колхозы и совхозы, по-прежнему опутанные мелочной опекой местных властей.

Ни одно из предложенных властями экономических нововведений так и не работало.

Стремительное падение уровня жизни населения с лета 1989 г. привело к росту забастовочного движения по всей стране. Власти стремились Ослабить социальную напряженность массовыми закупками продовольствия за границей.

За шесть лет золотой запас страны сократился в десять раз и составил 240 т. Вместо привлечения инвестиций начались крупные внешние заимствования за границей. Внешний долг СССР к лету 1991 г. значительно увеличился.

Поскольку союзное правительство затягивало решение экономических проблем, республики Союза начали разрабатывать собственные программы экономических преобразований. После принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР (12 июня 1990 г.) правительство Российской Федерации поддержало разработанную группой экономистов во главе с С. С. Шаталиным и Г. А. Явлинским программу «500 дней». Она предполагала за этот короткий срок провести приватизацию государственных предприятий, значительно ограничить экономические полномочия центра.

После отказа Горбачева одобрить эту программу руководство России заявило, что начнет реализацию этой программы в одностороннем порядке. Причем она означала уже не частичное обновление прежней экономической системы, а ее полный демонтаж. Становилось ясно, что политическая борьба вокруг содержания, темпов и методов реформы экономики вступает в решающую фазу.

Главными причинами неудач экономического реформирования в годы «перестройки» стали:

- непрерывные корректировки принимаемых экономических

реформ;

- промедление в осуществлении уже принятых решений;

- начало демонтажа прежней вертикали управления экономикой без создания новых механизмов управления;

- отставание процессов экономического реформирования от быстрых перемен в политической и духовной сферах жизни;

- обострение проблемы национального сепаратизма и ослабление роли центра;

- активизация политической борьбы вокруг путей экономического развития страны;

- утрата населением веры в способность Горбачева добиться реальных перемен к лучшему.

К лету 1991 г. экономические реформы Горбачева потерпели

окончательный крах.

Таким образом, советская экономика в своем развитии в 1985— 1991 гг. прошла сложный путь от планово-директивной модели к рыночной. Это означало полный демонтаж системы управления экономикой, работавшей десятки лет. Однако и экономической системы, основанной на материальном стимулировании производителя, создать так и не удалось. В резулыате прежние структуры управления оказались разрушены, а новые созданы не были. Коллапс советской экономики в этих условиях был неизбежен.