Завершающий этап движения декабристов

 

Переход к тактике военной революции требовал и смены организационных форм движения декабристов. Собственно раскол в Союзе был неизбежен и из-за споров сторонников и противников радикальных действий. В январе 1821 г. в Москве состоялся съезд представителей «управ», на котором было принято решение о самороспуске тайной организации. Причем, обе спорившие стороны стремились выиграть от этого самороспуска. Умеренные надеялись таким путем отсечь от движения Пестеля и его сторонников, радикалы — избавиться от умеренных. Как показали дальнейшие события, выиграли вторые, сумевшие организовать два тайных общества: Южное (на Украине) и Северное (в Петербурге).

После 1821 г. деятельность декабристских организаций проходила уже в иной обстановке, нежели ранее. С 1818 г. правительство знало о существовании тайных обществ в России. Когда Александру I впервые донесли о них, царь ответил: «Не мне их судить», — то ли потому, что считал себя виновным за то, что увлек молодежь своими либеральными обещаниями, то ли опасаясь за судьбу свою и своей семьи перед лицом безжалостных заговорщиков. Тем не менее, в царских бумагах оказался список членов Союза благоденствия, и за ними велась усиленная слежка. От полулегальной пропаганды идей, провозглашенных и поддерживаемых императором, пришлось переходить к более строгой конспиративной организации.

Южное общество состояло из трех «управ» или отделений: Тульчинской, Васильковской и Каменской. Руководила им Директория (Коренная дума), куда вошли П.И.Пестель, А.П.Юшневс-кий и Н.М.Муравьев (последний был руководителем Северного общества и символизировал связь двух организаций декабристов). Однако фактическим руководителем Южного общества являлся Пестель, авторитет которого на юге признавался всеми, хотя и не безоговорочно.

Павел Иванович Пестель храбро дрался с Наполеоном, был награжден орденами и золотой шпагой с надписью «за храбрость». Человек прекрасно образованный, умный, хороший организатор, он с первых лет существования тайных обществ принимал в них активное участие. В то же время он с блеском продолжал военную карьеру, выполняя разведывательно-дипломатические поручения правительства в Молдавии или делая Вятский полк лучшим во 2-й армии. В отличие от умеренных товарищей Пестель был решительным сторонником уничтожения монархий и монархов, его взгляды наложили отпечаток на позицию Южного общества и декабристского движения вообще. С другой стороны, многие из единомышленников побаивались и недолюбливали Пестеля, считая его склонным к диктаторству и первым претендентом в российские бонапарты.

Дошло до того, что Павел Иванович предлагал товарищам принести клятву в том, что после победы он откажется от любой политической деятельности. Однако пересуды вокруг его личности не утихали. В октябре 1825 г. Пестель собирался ехать в Таганрог, с тем чтобы предложить Александру I компромисс: власть должна была пойти на обещанные ею реформы, а декабристы предоставляли образованные кадры для проведения этих реформ. Коллеги отговорили Пестеля от этого странного вояжа, а его арест накануне восстания, 14 декабря, положил конец пересудам.

Северное общество также имело ряд «управ», образованных в гвардейских полках столицы и Москве. Во главе общества стояла Дума в составе Н.М.Муравьева, С.П.Трубецкого и Е.П.Оболенского. В 1823 г.И.И.Пущиным в члены общества был принят К.Ф.Рылеев. Последний вскоре занял ведущее положение в обществе и даже завел в нем «рылеевскую отрасль» — группу молодых офицеров гвардии и флота, принятых в общество им лично.

В период 1821-1825 гг. были созданы две програм-Программы мы декабристов: «Русская Правда» П.Пестеля и декабристов Конституция Н.Муравьева. Проект Муравьева предусматривал сохранение монархии, ограниченной конституцией. Россия должна была превратиться в федеративное государство, состоящее из 13 держав и 2 областей со своими столицами и управлением. Державы делились на уезды и волости, а столицей федерации становился Нижний Новгород.

Конституция проводила строгое разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную, что являлось гарантией от возникновения в стране диктатуры. Высшим законодательным органом являлось двухпалатное Народное вече, состоявшее из Верховной думы (верхняя палата) и Палаты народных представителей, избираемых на шесть лет. В каждой державе законодательным органом становилось Державное вече, состоявшее также из двух палат. Избирательным правом наделялись только мужчины, достигшие 21 года, имевшие постоянное место жительства, и имевшие недвижимую (500 рублей серебром) или движимую (1000 рублей) собственность. Избранники народа, должны были обладать еще большей собственностью (30 и 60 тыс. рублей соответственно).

Высшая исполнительная власть принадлежала императору, который становился верховным главнокомандующим, с согласия Верховной думы назначал министров и судей. Император приносил присягу на верность Конституции и являлся по сути первым чиновником государства. Ему назначалось жалование в размере от 8 до 10 млн рублей в год, на которое он мог при желании содержать двор, высшим судебным органом становилось Верховное судилище, а низшей судебной инстанцией — волостной «совестный» суд. Суд объявлялся равным для всех граждан страны, был гласным, состязательным и с участием присяжных заседателей.

Проект Муравьева упразднял сословное деление общества, вводил демократические свободы и провозглашал отмену крепостного права. Однако земли помещиков оставались за ними в неприкосновенности. Крестьяне получали по 2 десятины пашенной земли на двор, что было в России явно недостаточно для ведения самостоятельного хозяйства. Иными словами, Конституция, отменяя крепостное право, позаботилась о том, чтобы помещики не испытывали недостатка в рабочих руках.

Пестель в «Русской Правде» исходил из того, что для проведения основных преобразований и подавления контрреволюционных выступлений понадобится некий переходный период, срок которого он исчислял в 10 лет. На этот период власть должна была находиться в руках Временного революционного правления (правительства), выполняющего диктаторские функции. Сама «Русская Правда» служила наказом этому правительству, обязывала его провести ряд записанных преобразований.

Она устанавливала в России республику с твердой централизованной властью. Страна делилась на области, округа, уезды и волости. Высшая законодательная власть принадлежала Народному вечу в количестве 500 человек, избранному на 5 лет. Исполнительная власть осуществлялась избираемой Вече Державной думой в составе пяти человек. Высшая контролирующая власть принадлежала Верховному собору, состоящему из 120 человек, избираемых пожизненно.

«Русская Правда», как и Конституция, уничтожала крепостное право, но в отличие от Муравьева, Пестель наделял крестьян достаточным количеством земли. Причем, делал это весьма нетрадиционно. Пестель исходил из двух соображений: земля — общественное достояние, и каждый гражданин имеет право получить земельный надел; но человек, ухаживая за землей, и окультуривая ее, получает право на закрепление за ним какой-то ее доли в частную собственность. В результате он разделил земельный фонд России на две части — общественную и частную.

Первая из них передавалась в распоряжение волости, и каждый гражданин, приписанный к данной волости мог получить из нее надел. Общественная земля не могла быть ни продана, ни заложена и предоставлялась желающим работать на ней безвозмездно. В этот фонд входили бывшие крестьянские наделы, казенные и монастырские земли, а также земли, конфискованные у помещиков, владевших более чем 5000 десятин (у них отбиралась половина владений). Земля же частного фонда находилась в свободном рыночном обращении и была призвана содействовать развитию предпринимательства.

Политические права получали мужчины, достигшие 20-летнего возраста, все жители республики получали гражданские права. Однако здесь были некоторые ограничения. Запрещались всякие общества; издателя и писателя могли привлечь к суду за произведения, нарушающие правила нравственности. В национальном вопросе Пестель признавал право на самоопределение только за Польшей, и то обязывал ее провести реформы, аналогичные российским, и заключить с Россией вечный союз.

Спор о предпочтительности и большей жизненности того или иного из декабристских проектов ведется историками уже давно. Можно сказать, что попытка Муравьева сыграть на монархических чувствах россиян и сохранить монархию, пусть и конституционную, была вполне разумным и психологически верным шагом. Однако его опора на среднее дворянство выглядит не достаточно убедительно, поскольку дворянство в массе своей совсем не хотело столь радикальных перемен.

В то же время обращение Пестеля к собственническому инстинкту крестьянства — это сильный шаг, который мог обеспечить новому правительству широкую поддержку. В то же время неорганизованность и темнота крестьянства не позволяют считать эту поддержку достаточно надежной. Диктаторские меры, предписанные Временному правительству неизбежно оттолкнули бы от него широкие слои образованного общества. Но главное все же не в этом. И Пестель, и Муравьев пытаются решить судьбу народа, не прислушиваясь к его голосу. Они исходили из того, что им (декабристам) лучше известно, как должно жить, каков путь страны к прогрессу, как сделать счастливыми всех и каждого. В этом насильственном осчастливливании людей и кроется утопичность обоих конституционных проектов декабристов.

Попытки договориться по поводу того, какая про-Подготовка грамма сделается общим для обоих обществ, ока-восстания зались неудачными. «Русская Правда» была принята Южным обществом в качестве своей программы действий. Конституция Н.Муравьева на Севере утверждена не была. Не удалось декабристам достичь единства и по вопросу о месте начала восстания. Согласовав сроки - лето 1826 г., — они начали дискуссии по поводу того, начинать восстание в Петербурге или на периферии. Дело в том, что летом 1826 г. на Украине должен был состояться смотр войск, на котором ждали присутствия царя и его братьев. Столь удобный случай нельзя было упускать. С другой стороны, важнейшие учреждения империи располагались в столице, а без их захвата обойтись казалось невозможно.

В августе—сентябре 1825 г. в состав южан влилось Общество соединенных славян. Это общество насчитывало свыше 50 членов, выходцев из мелкопоместных дворян, живших на небольшое армейское жалование. Оно ставило своей целью создание республиканской федерации из 10 славянских государств: России, Польши, Богемии, Моравии, Сербии, Далмации, Кроации, Венгрии, Молдавии и Валахии (три последних державы они почему-то тоже причисляли к славянским). В октябре 1825 г. Южное общество развернуло широкую пропаганду в войсках, говоря о перемене правительства и уменьшении срока солдатской службы, 10ноября Александр I отдал распоряжение об аресте наиболее активных членов тайных обществ, однако смерть царя 19 ноября приостановила репрессии. В Петербурге известие о кончине императора получили 27 ноября. Вопрос о престолонаследии оказался к тому времени основательно запутанным. Не имея сыновей, Александр I сначала оставлял престол своему следующему брату Константину. Однако тот наотрез отказывался править, убежденный в том, что его ждет участь отца, Павла I. К тому же он заключил морганатический брак с польской графиней Грудзинской, и его потомки потеряли право всходить на престол. В 1823 г. Александр I вынудил его официально отказаться от своих прав на корону и передал престол их младшему брату Николаю Павловичу. Однако манифест об этом событии не был обнародован, а воля покойного теперь императора мало что значила.

Во всяком случае, правительственные учреждения и часть войск начали приносить присягу Константину. Тот, не принимая престола, официально от него и не отрекался. Возникла ситуация междуцарствия, которая продолжалась три недели и дала возможность декабристам подготовить свое выступление. Северное общество не было готово к действию. На совещании у Рылеева, проведенном 27ноября было решено, что если Константин согласиться занять престол, то общество объявит о формальном роспуске, а его члены постараются в ближайшие 2-3 года занять важные посты в гвардейских полках. Вскоре декабристы узнали, что Константин отказывается править, и престол переходит к Николаю. Тогда они решили действовать, и на ежедневных совещаниях у Рылеева, Трубецкого и Оболенского выработали план восстания. Основная работа по его уточнению пришлась на долю Трубецкого.

Восстание Трубецкой являлся одним из учредителей Союза 14декабря спасения и Союза благоденствия, участвовал в 1825 г комиссиях по составлению уставов тайных об-

ществ, был посредником между Северным и Южным обществами. По складу характера Сергей Петрович был человеком подчеркнуто серьезным, сдержанным, умным и скромным. Он принадлежал к тому типу общественных деятелей, которые делали трудную и нужную работу, не афишируя этого.

Трубецкой вернулся в Петербург 10ноября1825 г., проведя год в командировке на Украине. Выбор его диктатором восстания был

отнюдь не случайным. Трубецкой был старейшим декабристом, полковником, имел большие связи в Генеральном штабе, во дворце и свете столицы. Что же знал диктатор о силах готовящегося восстания? За месяц пребывания в столице он, естественно, не мог лично подсчитать количество сторонников переворота, да и не собирался этого делать, доверяя товарищам.

14 декабря1825 г., как это ни странно, Трубецкому нечего было делать на Сенатский площади. Любой его приказ в сложившихся условиях вызывал бы напрасное кровопролитие, отсутствие его на площади оставляло надежду, пусть и призрачную, что все кончится неким компромиссом. Оправдывать свое поведение позже, в Сибири он не счел удобным, поскольку товарищи, виновные в случившемся, уже умерли. В отличие от последующих историков и потомков сами декабристы никогда не обвиняли Трубецкого в предательстве или трусости.

Согласно плану, разработанному Трубецким, первый отряд восставших под командованием Якубовича должен был захватить Зимний дворец и арестовать царскую семью. Другой, под руководством полковника Булатова, овладеть Петропавловс кой крепостью, державшей под прицелом своих пушек центр столицы. Третий отряд вместе с Трубецким выступал к Сенату, где должен был заставить сенаторов подписать «Манифест к русскому народу», в котором объявлялось о перевороте и последующих реформах, облегчавших жизнь солдат, крестьян и общества. Четкий план военного захвата города был нарушен в ночь накануне восстания, Якубович и Булатов, движимые чувством личной обиды, отказались выполнить приказ диктатора. После этого на Сенатской площади уже ничего не решалось, восстание превратилось в странную импровизацию с совершенно предсказуемым итогом.

Оно началось в казармах Московского полка, куда утром 14декабря для агитации солдат приехал А. Бестужев. Он начал с роты своего брата Михаила и постепенно увлек за собой весь полк, говоря о незаконности присяги Николаю Павловичу. Около 800 солдат, по выражению офицера полка Щепина-Ростовского, «лавиной рухнулись со двора», оставляя за спиной полкового командира Фредерик-са и бригадного генерала Шеншина. Последние попытались остановить солдат, но были ранены саблей Щепина-Ростовского. Движение Московского полка к Сенатской площади совпало по времени со съездом для присяги Николаю высших чинов империи. Тогда будущему монарху и стало известно о начале восстания в столице.

Московский полк выстроился на Сенатской площади боевым каре, выделив заградительную цепь, контролировавшую движение по площади. Николай Павлович приказал генерал-губернатору Петербурга Милорадовичу вывести на площадь конногвардейцев. Те явно не торопились выступать против восставших, и генерал прождав их минут тридцать, решил сам поговорить с каре на площади. Прекрасно известный гвардейцам по сражениям с Наполеоном в 1812-1813 гг., Милорадович сумел своей речью поколебать уверенность солдат. Тогда начальник декабристского штаба Оболенский потребовал, чтобы генерал удалился, а когда тот отказался, вырвал у ближайшего солдата ружье и штыком повернул лошадь графа, ранив его при этом в ногу. В этот момент и прозвучал выстрел Каховского, смертельно ранивший Милорадовича.

Следующим парламентером, посланным Николаем к восставшим, стал... декабрист Якубович. По мнению одних историков, он выполнял в окружении будущего императора тайное поручение восставших (может быть должен был убить Николая), по мнению других, оказался там совершенно случайно. Как бы то ни было, подъехав к восставшим, Якубович сказал им: «Держитесь, вас крепко боятся», а, вернувшись к Николаю, передал ему, что декабристы отвергли все предложения наследника престола. Между тем на Сенатскую площадь стягивались войска верные властям. Постепенно 800 мятежников окружило около 10 тыс. войск противника. Однако попытки Николая разогнать восставших силами конной гвардии ни к чему не привели. И кавалерия, и восставшая пехота щадили друг друга, во многом имитируя бой. Нет сомнений, что наследник чувствовал себя в эти часы растерянным. Об этом говорят и его распоряжения о подготовке экипажей для перевозки семьи в Царское Село, и слова, сказанные позже брату Михаилу: «Самое удивительное в этой истории — это то, что нас с тобой тогда не пристрелили».

Восставший Московский полк, вышедший на площадь в 11.00, не остался без поддержки. К 15.00 к нему присоединилась сначала рота лейб-гвардии гренадерского полка, затем гвардейский Морской экипаж и, наконец, остальная часть лейб-гренадер, приведенная Пановым. Их появление, с ликованием встреченное восставшими, сорвало уговоры последних митрополитами. Не дало результата обращение к декабристам великого князя Михаила Павловича (лишь осечка спасла его от выстрела Кюхельбекера). Возросшие почти в четыре раза силы восставших, толпа народа на площади, забрасывавшая Николая и его свиту камнями и поленьями, заставили власти прибегнуть к решительным мерам.

Подтянув к Сенатской площади артиллерию, Николай выслал последнего парламентера, генерал-майора Сухозанета, ненавидимого в войсках. Ему не дали сказать ни слова — солдаты кричали: «Подлец!» и «Конституцию!». В четвертом часу пополудни начало темнеть и Николай принял решение стрелять картечью. «Первая пушка грянула, картечь рассыпалась, — вспоминал Н. Бестужев, — одни пули уходили в мостовую и подняли рикошетом и снег и пыль столбами, другие вырвали несколько рядов из фрунта, третьи с визгом пронеслись над головами и нашли своих жертв в народе... Разбитые оконницы зазвенели, падая на землю, но люди, слетевшие вслед за ними, растянулись безмолвно и неподвижно. С первого выстрела семь человек около меня упали».

Залпов картечи каре не выдержало, солдаты побежали к Неве и ближайшим переулкам. Восстание было подавлено, на престол вступил Николай I. Всего в этот день на площади и на льду Невы погиб 1271 человек.

Среди самих декабристов не было согласия даже по поводу того, зачем они выходят на Сенатскую площадь. Одни из них шли, чтобы провозгласить императрицей вдову Александра I, другие, чтобы, продемонстрировав Николаю Павловичу мощное недовольство армии существующим положением, заставить его пойти на реформы, третьи вообще выходили на площадь из неких жертвенных соображений («Ах, как славно мы умрем!», — сказал один из революционеров). Солдаты пошли на площадь за офицерами отчасти из-за недовольства условиями и сроками службы, отчасти от привычки верить отцам-командирам. Вообще социальная база восстания была чрезвычайно узка, что и предопределило его результат.

29 декабря1825 г. началось восстание Черниговского полка недалеко от Киева. Оно произошло в тот момент, когда уже были арестованы руководители Южного общества Пестель и Юшневский и когда пришло известие о поражении революционеров в Петербурге, С.И.Муравьев-Апостол и М.П.Бестужев-Рюмин, возглавившие восстание, заранее составили «Катехизис», предназначенный для агитации солдат, и прочитали его перед ротами Черниговского полка, расположенными в Василькове. Этот документ, написанный в виде вопросов и ответов, в доступной для солдат форме требовал уничтожения монархической власти и установления республиканского образа правления.

Мятежникам удалось поднять с его помощью Черниговский полк, однако в других частях второй армии он не нашел поддержки. Неделю 8 офицеров и 970 солдат совершали рейд по полям Украины, но помощи они так и не дождались. Ненадежные, с точки зрения командования, полки были отведены с пути следования чер-ниговцев. Дойдя до города Белая Церковь и не найдя там своих сторойников, Муравьев-Апостол повернул на Житомир. Однако к этому моменту вокруг мятежного полка уже стянулась петля окружения. Операцией по ликвидации мятежа руководил брат нового императора Константин Павлович. 3января1826 г. при подходе к селу Трилесы Черниговский полк был встречен отрядом правительственных войск и расстрелян картечью.

 Дело каждого мятежника разбирала Верховная следственная комиссия, в состав которой входили (в нарушение всех правил) представитель царствующей фамилии, великий князь Михаил Павлович, и высшие сановники империи, включая М.М.Сперанского. Верховный суд, подводивший итог следствию, приговорил пятерых декабристов (П.И.Пестель, К.Ф.Рылеев, С.И.Муравьев-Апостол, М.П.Бестужев-Рюмин и П.Г.Каховский) к смертной казни четвертованием, замененной повешением. Остальные участники восстания были разбиты на 11 разрядов и осуждены на различные наказания: от смертной казни (замененной каторгой) до отдачи под надзор полиции. Без суда, по личному распоряжению Николая I 120 человек были посажены в крепость на полгода, а затем разжалованы в солдаты и переведены на Кавказ. Пострадали и солдаты, участвовавшие в восстаниях: 178 человек были наказаны шпицрутенами, 23 — розгами и палками. Из остальных составили полк (4 тыс. человек) и отправили на Кавказ.

Однако и в сибирской ссылке декабристы не пали духом. С помощью жен и сестер, приехавших к ним, они сумели напомнить о себе России. Амнистию декабристы получили в 1856 г., когда из 101 осужденного в живых осталось 40 человек. Движение декабристов было первым революционным выступлением в России. Для него характерны и сильные, и слабые стороны. Борьба дворянских революционеров против крепостного права и политического деспотизма не могла не вызвать отклик в обществе. Их программные положения и тактика будут обсуждаться сторонниками и противниками радикализма. Трагическая судьба декабристов сделает их не только героями литературных произведений, но и любимцами нации.

Вместе с тем, отрыв от народных масс, пусть даже и объяснимый, желание насильно осчастливить страну, утопичность замыс-пов будут характерны не только для декабристов, но и для всего революционного движения в России XIX в.





Вопросы и задания к главе 5

1 Чем объясняется консерватизм политических взглядов Карамзина и каковы его особенности?

2. Пришли ли в XIX в. к какому-либо соглашению два течения в консервативной мысли России? Почему?

3. Перечислите причины возникновения революционного движения в России.

4. Сравните «Русскую Правду» П.Пестеля и Конституцию Н.Муравьева. Какой из проектов кажется вам предпочтительным? Какой более реалистичным? Почему?

5. Выделите сильные и слабые стороны движения декабристов.

Пользуйтесь Поиском по сайту. Найдётся Всё по истории.
Добавить комментарий
Прокомментировать
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
три+2=?