Италия в XVIII - первой половине XIX в.

Италия в XVIII в.

    Италия всту­пи­ла в но­вое вре­мя с тяж­ким гру­зом сред­не­ве­ко­во­го нас­ле­дия: как и преж­де раз­д­роб­лен­ная (на де­вять го­су­дарств, в их чис­ле Лом­бар­дия, Сар­дин­с­кое ко­ро­лев­с­т­во, Пап­с­кое го­су­дар­с­т­во, Ве­ли­кое гер­цог­с­т­во Тос­кан­с­кое и Не­апо­ли­тан­с­кое ко­ро­лев­с­т­во), в тя­гос­т­ной за­ви­си­мос­ти от инос­т­ран­ных го­су­дарств. Страш­ным бед­с­т­ви­ем для жи­те­лей Апен­нин­с­ко­го по­лу­ос­т­ро­ва обер­ну­лись бес­ко­неч­ные вой­ны со­пер­ни­чав­ших за вли­яние в Ев­ро­пе и в са­мой Ита­лии го­су­дарств: за Ис­пан­с­кое нас­лед­с­т­во (1701-1714), за Поль­с­кое нас­лед­с­т­во (1733-1735), за Ав­с­т­рий­ское нас­лед­с­т­во (1740- 1748). В ре­зуль­та­те их по­зи­ции Ис­па­нии бы­ли за­мет­но ос­лаб­ле­ны, но сох­ра­ни­лись на юге, в Не­апо­ли­тан­с­ком ко­ро­лев­с­т­ве, где пра­ви­ла ди­нас­тия ис­пан­с­ких Бур­бо­нов. Рез­ко уси­ли­лось вли­яние Ав­с­т­рии на се­ве­ре и в цен­т­ре Ита­лии. Ут­ра­ти­ли свое бы­лое мо­гу­щес­т­во Ге­ну­эз­с­кая и Ве­не­ци­ан­с­кая рес­пуб­ли­ки. За­то воз­рос­ла роль Сар­дин­с­ко­го ко­ро­лев­с­т­ва с цен­т­ром в Пьемон­те, рас­ши­рив­ше­го свои тер­ри­то­рии за счет Фран­ции, Ми­лан­с­ко­го го­су­дар­с­т­ва и дру­гих со­се­дей.

    Процесс пер­во­на­чаль­но­го на­коп­ле­ния и раз­ви­тия ка­пи­та­лис­ти­чес­ких от­но­ше­ний шел му­чи­тель­но и труд­но, усу­губ­ляя глу­бо­кий хо­зяй­ст­вен­ный и об­щес­т­вен­ный кри­зис - след­с­т­вие сво­еко­рыс­т­ной по­ли­ти­ки дво­рян­с­т­ва и ду­хо­вен­с­т­ва и за­силья фе­одаль­ных по­ряд­ков. Толь­ко во вто­рой по­ло­ви­не XVI­II в. по­ло­же­ние ста­ло вып­рав­лять­ся, че­му спо­соб­с­т­во­ва­ли ре­фор­мы в ду­хе «прос­ве­щен­но­го аб­со­лю­тиз­ма», про­шед­шие в ря­де италь­ян­с­ких го­су­дарств. Речь шла об из­вес­т­ном упо­ря­до­че­нии фи­нан­со­вой и на­ло­го­вой сис­те­мы, ме­рах, бла­гоп­ри­ят­с­т­во­вав­ших раз­ви­тию тор­гов­ли, борь­бе с каз­нок­рад­с­т­вом и кор­руп­ци­ей и т. п. Ре­фор­мы от­нюдь не из­ме­ни­ли фе­одаль­но-абсо­лю­тис­т­с­кой при­ро­ды этих го­су­дарств. Но все же в этот пе­ри­од воз­ник­ли бо­лее бла­гоп­ри­ят­ные ус­ло­вия для раз­ви­тия ка­пи­та­лис­ти­чес­ких от­но­ше­ний в тор­гов­ле и про­мыш­лен­нос­ти, осо­бен­но в Се­вер­ной Ита­лии. Ок­реп­ла тор­го­вая и про­мыш­лен­ная бур­жу­азия, ко­то­рая жаж­да­ла лик­ви­да­ции фе­одаль­ных по­ряд­ков и пре­одо­ле­ния раз­д­роб­лен­нос­ти, пре­пят­с­т­во­вав­шей эко­но­ми­чес­ко­му раз­ви­тию. Ее ин­те­ре­сы во мно­гом сов­па­да­ли с Ин­те­ре­са­ми обур­жу­азив­ше­го­ся дво­рян­с­т­ва, при­об­ре­тав­ше­го в Ита­лии се боль­шую си­лу. Пе­ре­до­вые пред­с­та­ви­те­ли ин­тел­ли­ген­ции - прос­ве­ти­те­ли, счи­тав­шие се­бя нас­лед­ни­ка­ми ве­ли­ких тра­ди­ций италь­ян­с­ко­го Воз­рож­де­ния, вслед за Дан­те, Пет­рар­кой и Ма­ки­авел­ли ви­де­ли в дос­ти­же­нии на­ци­ональ­ной не­за­ви­си­мос­ти и един­с­т­ва стра­ны важ­ней­шее ус­ло­вие ее об­нов­ле­ния. При этом все на­деж­ды на пе­ре­ус­т­рой­ст­во они свя­зы­ва­ли с де­ятель­нос­тью прос­ве­щен­ных мо­нар­хов.

Италия в конце XVIII- начале XIX в.

    В кон­це XVI­II в. пе­ре­до­вые си­лы об­щес­т­ва всту­пи­ли в от­к­ры­тую по­ли­ти­чес­кую борь­бу за но­вую Ита­лию, еди­ную и не­за­ви­си­мую. На­ча­лась це­лая ис­то­ри­чес­кая эпо­ха, по­лу­чив­шая наз­ва­ние Ри­сор­д­жи­мен­то (Воз­рож­де­ние), ох­ва­ты­вав­шая пе­ри­од с кон­ца XVI­II в. до 1870 г. Ис­ход­ным мо­мен­том Ри­сор­д­жи­мен­то яви­лась Фран­цуз­с­кая ре­во­лю­ция 1789-1794 гг. Имен­но тог­да италь­ян­с­кие «яко­бин­цы» (так их на­зы­ва­ли тог­да про­тив­ни­ки; са­ми же они име­но­ва­ли се­бя пат­ри­ота­ми) воз­г­ла­ви­ли ос­во­бо­ди­тель­ное дви­же­ние, вспых­нув­шее в раз­лич­ных кон­цах Апен­нин­с­ко­го по­лу­ос­т­ро­ва под рес­пуб­ли­кан­с­ки­ми, ан­ти­фе­одаль­ны­ми и ан­ти­ав­с­т­рий­ски­ми ло­зун­га­ми.

    Со вто­рой по­ло­ви­ны 90-х го­дов уси­ли­лось по­ли­ти­чес­кое вли­яние со­сед­ней Фран­ции на Ита­лию. В 1796 г. на тер­ри­то­рию пос­лед­ней для на­не­се­ния уда­ра по вой­скам ан­тиф­ран­цуз­с­кой ко­али­ции всту­пи­ла фран­цуз­с­кая ар­мия под ко­ман­до­ва­ни­ем На­по­ле­она Бо­на­пар­та. В 1797 - 1799 гг. при под­дер­ж­ке фран­цу­зов на тер­ри­то­рии Апен­нин­с­ко­го по­лу­ос­т­ро­ва бы­ли про­воз­г­ла­ше­ны че­ты­ре рес­пуб­ли­ки. В то же вре­мя на­ча­лось ог­раб­ле­ние Ита­лии за­во­ева­те­ля­ми: италь­ян­цы дол­ж­ны бы­ли кор­мить и со­дер­жать фран­цуз­с­кое вой­ско, во Фран­цию из Ита­лии вы­во­зи­лись ху­до­жес­т­вен­ные цен­нос­ти. Од­на­ко с по­мощью войск ан­тиф­ран­цуз­с­кой ко­али­ции фран­цуз­с­кая ар­мия в 1799 г. бы­ла из­г­на­на из Ита­лии, а аб­со­лю­тис­т­с­кие ре­жи­мы пов­сю­ду вос­ста­нов­ле­ны, хо­тя и не­на­дол­го.

    В 1800 г. на­чал­ся но­вый этап фран­цуз­с­кой ин­тер­вен­ции в Ита­лию, вслед­с­т­вие че­го она на пол­то­ра де­ся­ти­ле­тия ока­за­лась во влас­ти на­по­ле­онов­с­кой им­пе­рии. Часть ее се­вер­ных тер­ри­то­рий бы­ла не­пос­ред­с­т­вен­но вклю­че­на в сос­тав Фран­ции, а в уч­реж­ден­ных На­по­ле­оном Бо­на­пар­том го­су­дар­с­т­вах пра­вил он и его род­с­т­вен­ни­ки и приб­ли­жен­ные. Под воз­дей­ст­ви­ем Фран­ции на тер­ри­то­рии Ита­лии бы­ли осу­щес­т­в­ле­ны важ­ные пре­об­ра­зо­ва­ния, ус­ко­рив­шие раз­ви­тие ка­пи­та­лиз­ма. Бы­ли от­ме­не­ны бы­лые це­хо­вые ог­ра­ни­че­ния и та­мо­жен­ные пош­ли­ны, ско­вы­вав­шие раз­ви­тие про­мыш­лен­нос­ти, ре­ме­сел, тор­гов­ли; вво­ди­лись в дей­ст­вие пе­ре­до­вые для сво­его вре­ме­ни на­по­ле­онов­с­кие за­ко­ны, в пер­вую оче­редь, Граж­дан­с­кий ко­декс, ус­т­ра­ня­лись фе­одаль­ные при­ви­ле­гии дво­рян­с­т­ва и ду­хо­вен­с­т­ва; осу­щес­т­в­ля­лись се­ку­ля­ри­за­ция и рас­п­ро­да­жа цер­ков­ных зе­мель. Это от­нюдь не ус­т­ра­ня­ло не­га­тив­ных пос­лед­с­т­вий фран­цуз­с­ко­го вла­ды­чес­т­ва, тя­жесть ко­то­ро­го ис­пы­ты­ва­ли и крес­ть­яне, и го­род­с­кие ни­зы, и пред­с­та­ви­те­ли на­рож­дав­шей­ся бур­жу­азии, и пат­ри­оти­чес­ки и прог­рес­сив­но нас­т­ро­ен­ные слои дво­рян­с­т­ва. Пря­мой эко­но­ми­чес­кий гра­беж до­пол­нял­ся на­силь­с­т­вен­ным при­со­еди­не­ни­ем Ита­лии к кон­ти­нен­таль­ной бло­ка­де, мас­со­вы­ми мо­би­ли­за­ци­ями в на­по­ле­онов­с­кую ар­мию, по­ли­цей­ски­ми ме­ра­ми про­тив пат­ри­оти­чес­ких и прог­рес­сив­ных сил, ис­пы­тав­ших воз­дей­ст­вие фран­цуз­с­ко­го Прос­ве­ще­ния и ре­во­лю­ци­он­ной иде­оло­гии кон­ца XVI­II в.

    На поч­ве не­до­воль­с­т­ва фран­цуз­с­ким ок­ку­па­ци­он­ным ре­жи­мом и стрем­ле­ния к ре­ше­нию на­ци­ональ­ных и со­ци­аль­ных проб­лем са­мой Ита­лии в на­ча­ле XIX в. на Апен­нин­с­ком по­лу­ос­т­ро­ве, осо­бен­но в Не­апо­ли­тан­с­ком ко­ро­лев­с­т­ве, за­ро­ди­лось дви­же­ние кар­бо­на­ри­ев, ко­то­ро­му бы­ло суж­де­но внес­ти яр­кий вклад в ис­то­рию Ри­сор­д­жи­мен­то. Тай­ные ячей­ки кар­бо­на­ри­ев - вен­ты, в ко­то­рых учас­т­во­ва­ли быв­шие яко­бин­цы, италь­ян­с­кие и фран­цуз­с­кие, ос­тав­ши­еся вер­ны­ми де­мок­ра­ти­чес­ким убеж­де­ни­ям, под­го­то­ви­ли и про­ве­ли в 1812-1813 гг. вос­ста­ния в Ка­лаб­рии и Аб­руц­цах - про­вин­ци­ях Не­апо­ли­тан­с­ко­го ко­ро­лев­с­т­ва. Их мас­ш­та­бы и ан­тиф­ран­цуз­с­кая, ан­ти­бо­на­пар­тис­т­с­кая нап­рав­лен­ность выз­ва­ли па­ни­ку пра­ви­те­лей.

    С кру­ше­ни­ем на­по­ле­онов­с­кой влас­ти дви­же­ние кар­бо­на­ри­ев пе­ре­шаг­ну­ло гра­ни­цы Юж­ной Ита­лии и рас­п­рос­т­ра­ни­лось по все­му Апен­нин­с­ко­му по­лу­ос­т­ро­ву. Эпо­ха Рес­тав­ра­ции оз­на­ча­ла для Ита­лии су­щес­т­вен­ный от­кат на­зад: бы­ла вос­ста­нов­ле­на власть аб­со­лю­тис­т­с­ких мо­нар­хов во всех го­су­дар­с­т­вах по­лу­ос­т­ро­ва; пов­сю­ду тор­жес­т­во­ва­ли ре­ак­ци­он­ные по­ряд­ки; гос­под­с­т­ву­ющи­ми си­ла­ми вновь ста­ли дво­рян­с­т­во и ду­хо­вен­с­т­во, стре­мив­ши­еся ис­ко­ре­нить все но­вое, что при­нес­ли с со­бой ре­во­лю­ци­он­ная и на­по­ле­онов­с­кая эпо­хи. При этом свер­же­ние На­по­ле­она не при­ве­ло Ита­лию к на­ци­ональ­но­му ос­во­бож­де­нию, фран­цуз­с­кий гнет сме­нил­ся те­перь ав­с­т­рий­ским, все италь­ян­с­кие го­су­дар­с­т­ва ока­за­лись в боль­шей или мень­шей за­ви­си­мос­ти от Ав­с­т­рии, а на­ибо­лее бо­га­тая об­ласть Ита­лии - Лом­бар­до-Ве­не­ци­ан­с­кая - по ре­ше­нию Вен­с­ко­го кон­г­рес­са на пра­вах ав­то­но­мии вош­ла в сос­тав Ав­с­т­рий­ской им­пе­рии.

    Провозглашенное в 1815 г. Лом­бар­до-Ве­не­ци­ан­с­кое ко­ро­лев­с­т­во на де­ле не об­ла­да­ло ав­то­но­ми­ей и бы­ло пол­нос­тью под­чи­не­но ав­с­т­рий­ским влас­тям. Уп­рав­ля­ли стра­ной ав­с­т­рий­цы, на ее тер­ри­то­рии на­хо­ди­лось ав­с­т­рий­ское вой­ско, все­мо­гу­щая ав­с­т­рий­ская по­ли­ция про­ни­ка­ла во все сфе­ры жиз­ни италь­ян­с­ких под­дан­ных. Вмес­те с тем сле­ду­ет под­чер­к­нуть, что в об­лас­тях ко­ро­лев­с­т­ва, осо­бен­но в сто­ли­це Лом­бар­дии Ми­ла­не, в пер­вые го­ды пос­ле па­де­ния На­по­ле­она сре­ди на­се­ле­ния не сра­зу воз­ник­ли ан­ти­ав­с­т­рий­ские нас­т­ро­ения: оно ис­пы­ты­ва­ло об­лег­че­ние от то­го, что на­ко­нец прек­ра­ти­лись неп­ре­рыв­ные вой­ны.

    Однако очень ско­ро вы­яви­лись не­га­тив­ные сто­ро­ны ав­с­т­рий­ско­го вла­ды­чес­т­ва. Италь­ян­цы не мог­ли за­ни­мать зна­чи­тель­ных пос­тов ни в су­дах, ни в ад­ми­нис­т­ра­тив­ных ор­га­нах, ни в ар­мии. В пе­ча­ти все бо­лее сви­реп­с­т­во­ва­ла цен­зу­ра, прес­ле­до­ва­лись лю­бые на­ци­ональ­но-ли­бе­раль­ные идеи. «Преж­де все­го не­об­хо­ди­мо, что­бы лом­бар­д­цы за­бы­ли о том, что они италь­ян­цы»,- за­яв­лял ав­с­т­рий­ский им­пе­ра­тор Франц I. Все эти об­с­то­ятель­с­т­ва ве­ли к то­му, что в Лом­бар­дии в эпо­ху Рес­тав­ра­ции бо­лее ин­тен­сив­но, чем в дру­гих об­лас­тях, рос­ло и уси­ли­ва­лось на­ци­ональ­но-осво­бо­ди­тель­ное дви­же­ние, в ко­то­ром объ­еди­ни­лись уси­лия ли­бе­раль­но нас­т­ро­ен­ных де­яте­лей куль­ту­ры и учас­т­ни­ков под­поль­ных ре­во­лю­ци­он­ных ор­га­ни­за­ций. Бо­лее то­го, пос­коль­ку в ус­ло­ви­ях гос­под­с­т­ва фе­одаль­но-абсо­лю­тис­т­с­ких по­ряд­ков тра­ди­ци­он­ная де­ятель­ность ли­бе­ра­лов ока­зы­ва­лась ма­ло­эф­фек­тив­ной­, не­ко­то­рые ли­бе­раль­ные де­яте­ли ста­но­ви­лись чле­на­ми под­поль­ных ре­во­лю­ци­он­ных ор­га­ни­за­ций - та­ким пу­тем они на­де­ялись до­бить­ся осу­щес­т­в­ле­ния хо­тя бы са­мых уме­рен­ных пре­об­ра­зо­ва­ний. В 1818 г. граф Фе­де­ри­ко Кон­фа­лонь­ери воз­г­ла­вил тай­ное об­щес­т­во «Италь­ян­с­кая фе­де­ра­ция», целью ко­то­ро­го бы­ло за­во­ева­ние не­за­ви­си­мос­ти от Ав­с­т­рии и соз­да­ние кон­с­ти­ту­ци­он­ной мо­нар­хии в Се­вер­ной Ита­лии.

    В Се­вер­ной Ита­лии дви­же­ние кар­бо­на­ри­ев не по­лу­чи­ло ши­ро­ко­го рас­п­рос­т­ра­не­ния. Ина­че об­с­то­яло де­ло в Юж­ной и Цен­т­раль­ной Ита­лии - здесь Рес­тав­ра­ция при­нес­ла всем сло­ям на­се­ле­ния еще боль­шие тя­го­ты, чем на се­ве­ре. Край­не тя­же­лое эко­но­ми­чес­кое по­ло­же­ние стра­ны усу­губ­ля­лось аг­рар­ным кри­зи­сом; в стра­не ца­ри­ли го­лод и ни­ще­та. Жи­те­ли Юж­ной Ита­лии так­же ис­пы­ты­ва­ли на се­бе гнет Ав­с­т­рии, ибо сек­рет­ная статья до­го­во­ра меж­ду мо­нар­ха­ми обо­их го­су­дарств приз­на­ва­ла за Ав­с­т­ри­ей пра­во вме­ши­вать­ся во внут­рен­ние де­ла ко­ро­лев­с­т­ва. Во мно­гом сход­ная об­с­та­нов­ка бы­ла и в пап­с­ких вла­де­ни­ях, где ярос­т­но унич­то­жа­лись все но­вов­ве­де­ния на­по­ле­онов­с­ких вре­мен.

    В этих ус­ло­ви­ях в Юж­ной и Цен­т­раль­ной Ита­лии рос­ла по­пу­ляр­ность кар­бо­на­ри­ев, ко­то­рые ста­ли глав­ной оп­по­зи­ци­он­ной си­лой. Они выс­ту­па­ли про­тив ав­с­т­рий­ско­го гне­та, за на­ци­ональ­ную не­за­ви­си­мость и выд­ви­га­ли так­же ан­ти­аб­со­лю­тис­т­с­кие ло­зун­ги. В ор­га­ни­за­ци­ях кар­бо­на­ри­ев фор­му­ли­ро­ва­лись тре­бо­ва­ния от са­мых ра­ди­каль­ных, рес­пуб­ли­кан­с­ких до кон­с­ти­ту­ци­он­но-мо­нар­хи­чес­ких. Кар­бо­на­ризм на­хо­дил под­дер­ж­ку и сре­ди крес­ть­ян, но она ока­за­лась неп­роч­ной.

Революция 20-30-х годов XIX в.

    Начало треть­его де­ся­ти­ле­тия XIX в. бы­ло оз­на­ме­но­ва­но подъ­емом ре­во­лю­ци­он­но­го дви­же­ния по всей Ев­ро­пе - от Ис­па­нии и Пор­ту­га­лии до Рос­сии. Вслед за ре­во­лю­ци­ей в Ис­па­нии вспых­ну­ло вос­ста­ние в Юж­ной Ита­лии - в ма­лень­ком го­род­ке Но­ла. В те­че­ние не­де­ли ре­во­лю­ция с три­ум­фом прош­ла по кон­ти­нен­таль­ной час­ти Не­апо­ли­тан­с­ко­го ко­ро­лев­с­т­ва. Под зву­ки гим­на кар­бо­на­ри­ев: «Дес­по­тизм унич­то­жен, по­гиб­ла ти­ра­ния, и арис­ток­ра­тия не бу­дет нас боль­ше уг­не­тать!» - пов­сю­ду про­воз­г­ла­ша­лась кон­с­ти­ту­ция по об­раз­цу ис­пан­с­кой 1812 г., в ос­но­ве ко­то­рой1 ле­жа­ла фран­цуз­с­кая Кон­с­ти­ту­ция 1791 г. Ко­роль Фер­ди­нанд был вы­нуж­ден ут­вер­дить кон­с­ти­ту­цию. Меж­ду тем власть в стра­не сос­ре­до­то­чи­лась в ру­ках край­не уме­рен­ных сил, не раз­де­ляв­ших рес­пуб­ли­кан­с­кие взгля­ды ра­ди­каль­ной час­ти кар­бо­на­ри­ев.

    Тем вре­ме­нем на­вис­ла уг­ро­за ав­с­т­рий­ской ин­тер­вен­ции, ко­то­рая на­ча­лась в фев­ра­ле 1821 г. Нас­туп­ле­ние ав­с­т­рий­цев зас­та­ло не­апо­ли­тан­с­кую ар­мию не­под­го­тов­лен­ной к ре­ши­тель­но­му от­по­ру. Ус­пеш­ной обо­ро­не ме­ша­ло все воз­рас­тав­шее без­ра­ли­чие на­род­ных масс к судь­бам ре­во­лю­ции. В бит­ве у г. Ри­ети 7 мар­та не­апо­ли­тан­с­кая ар­мия по­тер­пе­ла по­ра­же­ние; 23 мар­та в Не­аполь всту­пи­ли ав­с­т­рий­цы, и бы­ла вос­ста­нов­ле­на аб­со­лют­ная мо­нар­хия. Пос­ле­до­ва­ла жес­то­кая рас­п­ра­ва с учас­т­ни­ка­ми ре­во­лю­ции, в пер­вую оче­редь с вид­ны­ми кар­бо­на­ри­ями.

    Вслед за не­апо­ли­тан­с­ки­ми со­бы­ти­ями на­ча­лось ре­во­лю­ци­он­ное дви­же­ние на се­ве­ре Ита­лии - в Пьемон­те, яв­ляв­шем­ся сер­д­це­ви­ной Сар­дин­с­ко­го ко­ро­лев­с­т­ва. Ес­ли глав­ным тре­бо­ва­ни­ем не­апо­ли­тан­цев бы­ло про­воз­г­ла­ше­ние кон­с­ти­ту­ции, а ан­ти­ав­с­т­рий­ские ло­зун­ги ос­та­ва­лись на вто­ром пла­не, то здесь, ря­дом с ав­с­т­рий­ски­ми вла­де­ни­ями, осо­бен­но ос­т­ро зву­ча­ло тре­бо­ва­ние на­ци­ональ­ной не­за­ви­си­мос­ти для всей Се­вер­ной Ита­лии. В ночь с 9 на 10 мар­та 1821 г. вспых­ну­ло вос­ста­ние в г. Алес­сан­д­рия. Его воз­г­ла­ви­ли кар­бо­на­рии - офи­це­ры пьемон­т­с­кой ар­мии. Бы­ла про­воз­г­ла­ше­на кон­с­ти­ту­ция по об­раз­цу ис­пан­с­кой и соз­да­но вре­мен­ное пра­ви­тель­с­т­во, мес­том пре­бы­ва­ния ко­то­ро­го ста­ла сто­ли­ца Пьемон­та Ту­рин.

    Революция в Пьемон­те по сво­ему ха­рак­те­ру бы­ла близ­ка к во­ен­но­му пе­ре­во­ро­ту. На­род­ные мас­сы поч­ти не учас­т­во­ва­ли в дви­же­нии. Как и в Не­апо­ле, ту­рин­с­кие ру­ко­во­ди­те­ли не су­ме­ли ор­га­ни­зо­вать обо­ро­ну стра­ны от ав­с­т­рий­ской ин­тер­вен­ции, им не уда­лось прив­лечь на свою сто­ро­ну да­же ар­мию. Часть ее, сох­ра­нив­шая вер­ность ко­ро­лю Вик­то­ру Эм­ма­ну­илу I, вмес­те с ав­с­т­рий­ским вой­ском на­нес­ла по­ра­же­ние кон­с­ти­ту­ци­он­ным си­лам при г. Но­ва­ре и 10 ап­ре­ля без еди­но­го выс­т­ре­ла всту­пи­ла в Ту­рин. 10 ап­ре­ля ав­с­т­рий­цы за­ня­ли Алес­сан­д­рию.

    Несмотря на жес­то­чай­шие прес­ле­до­ва­ния, ко­то­рым под­вер­га­лись кар­бо­на­рии пос­ле ре­во­лю­ций 1820-1821 гг., офи­ци­аль­но рас­пу­щен­ное их об­щес­т­во вско­ре на­ча­ло воз­рож­дать­ся, вновь за­го­вор­щи­ки ста­ли вы­на­ши­вать пла­ны ре­во­лю­ци­он­ных пе­ре­во­ро­тов. На этот раз на­ибо­лее ак­тив­ны­ми ока­за­лись кар­бо­на­рии Цен­т­раль­ной Ита­лии. Под воз­дей­ст­ви­ем Июль­с­кой ре­во­лю­ции 1830 г. во Фран­ции в на­ча­ле фев­ра­ля 1831 г. вспых­ну­ли вос­ста­ния в Мо­ден­с­ком и Пар­м­с­ком гер­цог­с­т­вах и в Пап­с­ком го­су­дар­с­т­ве. На пер­вых по­рах они одер­жи­ва­ли по­бе­ды. Од­на­ко очень ско­ро ре­во­лю­ци­он­ное дви­же­ние в Цен­т­раль­ной Ита­лии пош­ло на убыль.

    В кон­це фев­ра­ля 1831 г. на­ча­лась ин­тер­вен­ция ав­с­т­рий­ских войск в Цен­т­раль­ной Ита­лии. Им лег­ко уда­лось пре­одо­леть соп­ро­тив­ле­ние сла­бых сил вос­став­ших. 26 мар­та вре­мен­ное пра­ви­тель­с­т­во Объ­еди­нен­ных италь­ян­с­ких про­вин­ций в Бо­лонье под­пи­са­ло акт о ка­пи­ту­ля­ции.

    Поражение ре­во­лю­ци­он­но­го дви­же­ния в Цен­т­раль­ной Ита­лии по­ка­за­ло, что це­ли кар­бо­на­ри­ев уже не от­ве­ча­ли но­вым ус­ло­ви­ям борь­бы. Осо­бен­но оче­вид­ным ста­ло то об­с­то­ятель­с­т­во, что ос­во­бо­ди­тель­ное дви­же­ние в пре­де­лах от­дель­ных го­су­дарств, изо­ли­ро­ван­ное от оп­по­зи­ци­он­ных сил в дру­гих час­тях Ита­лии, об­ре­че­но на про­вал. Это хо­ро­шо по­нял мо­ло­дой юрист и фи­ло­лог из Ге­нуи Джу­зеп­пе Мад­зи­ни, став­ший вско­ре вож­дем об­ще­италь­ян­с­ко­го де­мок­ра­ти­чес­ко­го дви­же­ния. За учас­тие в де­ятель­нос­ти об­щес­т­ва кар­бо­на­ри­ев он в на­ча­ле 1831 г. был выс­лан из Ита­лии. По­се­лив­шись в Мар­се­ле, Мад­зи­ни соз­дал там еди­ную об­ще­италь­ян­с­кую ре­во­лю­ци­он­ную ор­га­ни­за­цию «Мо­ло­дая Ита­лия». Важ­ней­шим тре­бо­ва­ни­ем ее бы­ло соз­да­ние еди­ной Ита­лии, без ко­то­рой­, по мыс­ли Мад­зи­ни, ока­за­лось бы не­воз­мож­ным спло­че­ние италь­ян­цев в на­цию и ос­во­бож­де­ние стра­ны от ав­с­т­рий­ско­го гне­та. Бу­ду­щую еди­ную ро­ди­ну Мад­зи­ни пред­с­тав­лял се­бе как рес­пуб­ли­ку, в ко­то­рой дол­ж­ны бы­ли ут­вер­дить­ся по­ли­ти­чес­кие сво­бо­ды, граж­дан­с­кое ра­вен­с­т­во, все­об­щее из­би­ра­тель­ное пра­во.

    Добиться прет­во­ре­ния в жизнь этой прог­рам­мы мож­но бы­ло, как счи­та­ли Мад­зи­ни и его еди­но­мыш­лен­ни­ки, толь­ко с по­мощью ре­во­лю­ции, ко­то­рая дол­ж­на со­вер­шать­ся «с на­ро­дом и для на­ро­да». Вмес­те с тем в от­но­ше­нии к на­род­ным мас­сам осо­бен­но яр­ко об­на­ру­жи­лась про­ти­во­ре­чи­вость взгля­дов Мад­зи­ни: с од­ной сто­ро­ны, его стрем­ле­ние опе­реть­ся на на­род как на глав­ную си­лу в борь­бе за объ­еди­не­ние стра­ны, а с дру­гой - не­же­ла­ние, что­бы на­ци­ональ­ная борь­ба пе­ре­рос­ла в со­ци­аль­ную борь­бу ни­зов. Он ук­ло­нял­ся от ре­ше­ния аг­рар­но­го воп­ро­са, яв­ляв­ше­го­ся од­ной из цен­т­раль­ных проб­лем италь­ян­с­кой ре­во­лю­ции. Поч­ти все пред­ло­жен­ные Мад­зи­ни ме­ры в ин­те­ре­сах на­род­ных масс бы­ли нап­рав­ле­ны на не­ко­то­рое об­лег­че­ние по­ло­же­ния го­род­с­ких ни­зов и иг­но­ри­ро­ва­ли нуж­ды и ин­те­ре­сы сель­с­ко­го на­се­ле­ния.

    Самоотверженная, без­г­ра­нич­ная пре­дан­ность Мад­зи­ни де­лу един­с­т­ва и ос­во­бож­де­ния Ита­лии, его го­ря­чий эн­ту­зи­азм в со­че­та­нии с боль­шим про­па­ган­дис­т­с­ким мас­тер­с­т­вом спо­соб­с­т­во­ва­ли быс­т­ро­му рас­п­рос­т­ра­не­нию вли­яния «Мо­ло­дой Ита­лии» по все­му Апен­нин­с­ко­му по­лу­ос­т­ро­ву. В ячей­ках этой ор­га­ни­за­ции осо­бен­но мно­го­чис­лен­ны­ми бы­ли ли­ца сво­бод­ных про­фес­сий. Мад­зи­ни и его со­рат­ни­ки ори­ен­ти­ро­ва­ли ру­ко­во­ди­те­лей мес­т­ных яче­ек на под­го­тов­ку об­ще­италь­ян­с­кой ре­во­лю­ции. Од­на­ко не­од­нок­рат­ные по­пыт­ки мад­зи­нис­тов ор­га­ни­зо­вать вос­ста­ния в 1833-1834 гг., а так­же ряд не­удав­ших­ся ре­во­лю­ци­он­ных пред­п­ри­ятий в Ита­лии в на­ча­ле 40-х го­дов убе­ди­ли Мад­зи­ни и дру­гих италь­ян­с­ких де­мок­ра­тов в не­осу­щес­т­ви­мос­ти италь­ян­с­кой ре­во­лю­ции в бли­жай­шее вре­мя.

    С се­ре­ди­ны 30-х го­дов в италь­ян­с­ком на­ци­ональ­но-осво­бо­ди­тель­ном дви­же­нии выд­ви­га­ет­ся на пер­вый план уме­рен­но-ли­бе­раль­ное те­че­ние. Един­с­т­вен­но вер­ным для Ита­лии уме­рен­ные ли­бе­ра­лы счи­та­ли путь пре­об­ра­зо­ва­ния свер­ху, с по­мощью ре­форм.

Экономическое развитие.

    В прог­рам­ме ли­бе­ра­лов ре­ша­ющее зна­че­ние при­да­ва­лось бур­жу­аз­ным пре­об­ра­зо­ва­ни­ям в эко­но­ми­ке. В 20-е и осо­бен­но в 30-е го­ды XIX в. на­ча­лось не­ко­то­рое ожив­ле­ние со­ци­аль­но-эко­но­ми­чес­ко­го раз­ви­тия от­дель­ных об­лас­тей Апен­нин­с­ко­го по­лу­ос­т­ро­ва, в пер­вую оче­редь в Се­вер­ной Ита­лии. На рав­ни­нах Лом­бар­дии и Пьемон­та на­ря­ду с тра­ди­ци­он­ны­ми хо­зяй­ст­ва­ми крес­ть­ян-испо­лы­щи­ков и дво­рян­с­ки­ми по­мес­ть­ями по­яви­лись круп­ные пред­п­ри­ни­ма­тель­с­кие хо­зяй­ст­ва, в ко­то­рых при­ме­ня­лась но­вей­шая аг­ро­тех­ни­ка. Ра­бо­чей си­лой здесь бы­ли бат­ра­ки, сре­ди ко­то­рых уже фор­ми­ро­вал­ся слой пос­то­ян­ных сель­с­ко­хо­зяй­ст­вен­ных ра­бо­чих. Сель­с­кое хо­зяй­ст­во при­об­ре­та­ло то­вар­ный ха­рак­тер. По­ло­же­ние крес­ть­ян и бат­ра­ков на се­ве­ре нем­но­гим от­ли­ча­лось от юж­но­го крес­ть­ян­с­т­ва: их уде­лом бы­ли ни­ще­та, го­лод, час­тые эпи­де­мии, не­ве­жес­т­во.

    Развитие в Се­вер­ной Ита­лии сель­с­ко­го хо­зяй­ст­ва спо­соб­с­т­во­ва­ло ста­нов­ле­нию там про­мыш­лен­нос­ти, осо­бен­но пред­п­ри­ятий по про­из­вод­с­т­ву шел­ка, шер­с­ти, хлоп­ча­то­бу­маж­ных тка­ней. На­ря­ду с рас­се­ян­ной ма­ну­фак­ту­рой­, сох­ра­няв­шей свою роль, по­яв­ля­лись и цен­т­ра­ли­зо­ван­ные пред­п­ри­ятия, вво­ди­лись тех­ни­чес­кие усо­вер­шен­с­т­во­ва­ния, воз­ни­ка­ли за­чат­ки ма­ши­нос­т­ро­ения. Все эти нов­шес­т­ва в 30-40-е го­ды XIX в. бы­ли на­ча­лом про­мыш­лен­но­го пе­ре­во­ро­та в Ита­лии.

    Промышленный про­ле­та­ри­ат, фор­ми­ро­вав­ший­ся из об­ни­щав­ших крес­ть­ян и ре­мес­лен­ни­ков, был еще нем­но­го­чис­лен. Ос­нов­ную мас­су го­род­с­ко­го на­се­ле­ния сос­тав­ля­ли ре­мес­лен­ни­ки, ра­бо­чие мел­ких мас­тер­с­ких, мел­кие тор­гов­цы. Ус­ло­вия жиз­ни и тру­да го­род­с­ких тру­дя­щих­ся бы­ли край­не тя­же­лы­ми. В но­вых от­рас­лях ши­ро­ко при­ме­нял­ся жен­с­кий и дет­с­кий труд.

    Развитие ка­пи­та­лис­ти­чес­ких от­но­ше­ний в го­ро­де и де­рев­не в Се­вер­ной Ита­лии ве­ло к ум­но­же­нию чис­лен­нос­ти и ук­реп­ле­нию про­мыш­лен­ных кру­гов и сред­них сло­ев, в пер­вую оче­редь лиц сво­бод­ных про­фес­сий. Ме­нял­ся об­лик дво­рян: мно­гие из них ра­зо­ря­лись, дро­би­лась их соб­с­т­вен­ность. В то же вре­мя зна­чи­тель­ное чис­ло дво­рян прис­по­саб­ли­ва­лось к но­вым ус­ло­ви­ям.

    Более от­с­та­лой­, чем на се­ве­ре, бы­ла эко­но­ми­ка Цен­т­раль­ной и Юж­ной Ита­лии. Фе­одаль­ные пе­ре­жит­ки, сох­ра­нив­ши­еся здесь в еще боль­шей ме­ре, чем на се­ве­ре, пре­пят­с­т­во­ва­ли ста­нов­ле­нию про­мыш­лен­нос­ти. Прав­да, то­вар­но-де­неж­ные от­но­ше­ния все же прок­ла­ды­ва­ли се­бе путь имен­но в де­рев­не, тог­да как про­мыш­лен­ность ос­та­ва­лась в ос­нов­ном на ста­дии кус­тар­но­го про­из­вод­с­т­ва.

Деятельность умеренных либералов в конце 30-х - начале 40-х годов.

    Потребность в пре­одо­ле­нии пут от­с­та­лос­ти и раз­д­роб­лен­нос­ти, ме­шав­ших быс­т­ро­му эко­но­ми­чес­ко­му раз­ви­тию Ита­лии, ос­т­ро ощу­ща­ли на­ибо­лее даль­но­вид­ные де­яте­ли уме­рен­но-ли­бе­раль­но­го те­че­ния. Мно­гие из них са­ми бы­ли круп­ны­ми зем­лев­ла­дель­ца­ми и пред­п­ри­ни­ма­те­ля­ми. Так, граф К.Б. Ка­вур, ли­дер италь­ян­с­ких ли­бе­ра­лов, в бу­ду­щем сыг­рав­ший боль­шую роль в объ­еди­не­нии стра­ны, в 30-40-е го­ды в сво­ем име­нии в Пьемон­те на ос­но­ве пе­ре­до­вой аг­ро­тех­ни­ки ус­пеш­но ор­га­ни­зо­вал мно­го­от­рас­ле­вое то­вар­ное хо­зяй­ст­во, пос­тав­ляв­шее на ры­нок шерсть, рис, тон­ко­рун­ных овец и т. п. Он был не­уто­ми­мым про­па­ган­дис­том прин­ци­па сво­бод­ной тор­гов­ли, что в ус­ло­ви­ях раз­д­роб­лен­ной Ита­лии оз­на­ча­ло борь­бу за унич­то­же­ние та­мо­жен­ных барь­еров меж­ду го­су­дар­с­т­ва­ми. Ка­вур от­с­та­ивал не­об­хо­ди­мость вве­де­ния еди­ной сис­те­мы мер, ве­сов и де­неж­ных зна­ков по всей Ита­лии. В кон­це 30-х го­дов в стра­не по­яви­лись пер­вые же­лез­но­до­рож­ные ли­нии. Ка­вур в чис­ле дру­гих ак­ци­оне­ров ак­тив­но со­дей­ст­во­вал вло­же­нию ка­пи­та­лов в же­лез­но­до­рож­ное стро­итель­с­т­во.

    Понимая, что ни­ще­та на­род­ных масс, их от­с­та­лость и не­ве­жес­т­во яв­ля­ют­ся су­щес­т­вен­ным пре­пят­с­т­ви­ем для раз­ви­тия эко­но­ми­ки Ита­лии, уме­рен­ные пред­п­ри­ня­ли ряд прак­ти­чес­ких мер, ко­то­рые дол­ж­ны бы­ли, по их мне­нию, по­мочь ре­ше­нию со­ци­аль­ных проб­лем. Соз­да­ва­лись, в час­т­нос­ти, шко­лы для крес­ть­ян и го­род­с­ких тру­дя­щих­ся в Тос­ка­не, Пьемон­те; в ря­де рай­онов бы­ли ор­га­ни­зо­ва­ны сбе­ре­га­тель­ные кас­сы для бед­ных, при­юты для де­тей бед­ня­ков. Важ­ную роль в про­цес­се вы­ра­бот­ки прог­рам­мы уме­рен­но-ли­бе­раль­но­го те­че­ния сыг­ра­ли де­вять об­ще­италь­ян­с­ких кон­г­рес­сов уче­ных, про­хо­див­ших с 1839 по 1847 г. Хо­тя по­ли­ти­чес­кие проб­ле­мы на них не об­суж­да­лись, а дис­ку­ти­ро­ва­лись воп­ро­сы раз­ви­тия эко­но­ми­ки и ес­тес­т­вен­ных на­ук, тем не ме­нее эта фор­ма кон­так­тов уче­ных ве­ла к спло­че­нию уме­рен­но-ли­бе­раль­ных сил.

    Выступления уме­рен­ных ли­бе­ра­лов в пе­ча­ти, на кон­г­рес­сах уче­ных, их прак­ти­чес­кая де­ятель­ность, нап­рав­лен­ная на соз­да­ние та­мо­жен­но­го со­юза, об­ще­италь­ян­с­кой же­лез­но­до­рож­ной се­ти и дру­гие пре­об­ра­зо­ва­ния в об­лас­ти эко­но­ми­ки, по су­щес­т­ву прес­ле­до­ва­ли глав­ную по­ли­ти­чес­кую цель - на­ци­ональ­ное объ­еди­не­ние. Важ­ней­шим ус­ло­ви­ем соз­да­ния еди­но­го го­су­дар­с­т­ва италь­ян­с­кие ли­бе­ра­лы счи­та­ли ре­ше­ние на­ци­ональ­ной проб­ле­мы, рост на­ци­ональ­но­го са­мо­соз­на­ния италь­ян­цев. Де­таль­ную раз­ра­бот­ку эта те­ма по­лу­чи­ла в тру­дах од­но­го из круп­ней­ших иде­оло­гов италь­ян­с­ко­го ли­бе­ра­лиз­ма Вин­чен­цо Джо-бер­ти, ко­то­рый пред­с­тав­лял се­бе объ­еди­нен­ную Ита­лию в фор­ме фе­де­ра­ции от­дель­ных го­су­дарств, соз­дан­ных пу­тем доб­ро­воль­но­го сог­ла­ше­ния мо­нар­хов «без кро­ви, без вол­не­ний­, без ре­во­лю­ций­».

    Со вре­ме­нем воз­рас­та­ло чис­ло ан­ти­ав­с­т­рий­ских выс­туп­ле­ний­, тон их ста­но­вил­ся все бо­лее ре­ши­тель­ным и бо­евым. В 1846-1847 гг. во мно­гих бро­шю­рах, га­зе­тах и жур­на­лах ли­бе­раль­но­го нап­рав­ле­ния раз­да­ва­лись при­зы­вы к все­италь­ян­с­кой вой­не про­тив Ав­с­т­рии.

    Вступление ле­том 1846 г. на пап­с­кий прес­тол но­во­го па­пы Пия IX про­бу­ди­ло на­деж­ды ли­бе­раль­ных сил на ре­фор­мы, пос­коль­ку рет­рог­рад­ная по­ли­ти­ка пред­шес­т­во­вав­ше­го па­пы Гри­го­рия XVI до­ве­ла стра­ну до пол­но­го эко­но­ми­чес­ко­го упад­ка. Но­вый па­па был вы­нуж­ден всту­пить на путь ре­форм.