Образование Соединенных Штатов Америки.

Начало

    Открытие Аме­ри­ки Ко­лум­бом и ее ос­во­ение ев­ро­пей­ски­ми мор­с­ки­ми дер­жа­ва­ми по­ло­жи­ли на­ча­ло рас­п­рос­т­ра­не­нию за­пад­ной ци­ви­ли­за­ции в Но­вом Све­те. Для су­деб Се­вер­ной Аме­ри­ки ре­ша­ющей ста­ла бри­тан­с­кая ко­ло­ни­за­ция, раз­вер­нув­ша­яся в XVII в. Бла­го­да­ря ей там по­яви­лись пе­ре­се­лен­чес­кие ко­ло­нии, ко­то­рые, прой­дя дол­гий путь раз­ви­тия - бо­лее 160 лет, от­де­ли­лись от Ан­г­лии и об­ра­зо­ва­ли круп­ней­шее го­су­дар­с­т­во За­пад­но­го по­лу­ша­рия, а за­тем ми­ро­вую дер­жа­ву - Со­еди­нен­ные Шта­ты Аме­ри­ки.

Основание колоний.

    Сказочные сок­ро­ви­ща Ис­пан­с­кой Аме­ри­ки не да­ва­ли по­коя бри­тан­с­ким дель­цам, ак­тив­но вклю­чив­шим­ся в по­го­ню за за­мор­с­ким зо­ло­том. Их прив­ле­ка­ло не за­ня­тое ис­пан­ца­ми и пор­ту­галь­ца­ми при­ат­лан­ти­чес­кое по­бе­режье Се­вер­ной Аме­ри­ки, к ов­ла­де­нию ко­то­рым уже прис­ту­па­ла Фран­ция. Глав­ным его бо­гат­с­т­вом ока­за­лись не дра­го­цен­ные ме­тал­лы, а пло­до­род­ные зем­ли, на­се­лен­ные нем­но­го­чис­лен­ны­ми ин­дей­ски­ми пле­ме­на­ми на ста­дии ро­до­во­го строя. Пос­лед­нее об­лег­ча­ло за­да­чу ко­ло­ни­за­ции, на­ча­той час­т­ны­ми ак­ци­онер­ны­ми ком­па­ни­ями - Лон­дон­с­кой и Пли­мут­с­кой. От ко­ро­ля Яко­ва I Стю­ар­та они по­лу­чи­ли жа­ло­ван­ные гра­мо­ты (хар­тии) на за­се­ле­ние но­вых тер­ри­то­рий­, соб­с­т­вен­ни­ком ко­то­рых яв­лял­ся ко­роль, а ко­ло­нис­ты - его под­дан­ны­ми.

    Первым пос­то­ян­ным по­се­ле­ни­ем ан­г­ли­чан в Се­вер­ной Аме­ри­ке стал форт и по­се­лок Джей­мс­та­ун, воз­ник­ший в мае 1607 г. на зем­ле бу­ду­щей ко­ло­нии Вир­ги­ния. На пер­вых по­рах все уси­лия ко­ло­нис­тов сво­ди­лись к вы­жи­ва­нию: боль­шин­с­т­во по­гиб­ли от го­ло­да, бо­лез­ней и сты­чек с ин­дей­ца­ми. Толь­ко ос­во­ение к 1616 г. куль­ту­ры та­ба­ка и вы­год­ный сбыт его в Ан­г­лию поз­во­лил оп­рав­дать су­щес­т­во­ва­ние ко­ло­нии и прив­лечь ту­да но­вых по­се­лен­цев. Всту­пив­ший в 1625 г. на прес­тол Карл I объ­явил Вир­ги­нию ко­ро­лев­с­кой ко­ло­ни­ей и наз­на­чил ту­да сво­его гу­бер­на­то­ра.

    Общественная струк­ту­ра и со­ци­аль­ные от­но­ше­ния в Вир­ги­нии во мно­гом пос­лу­жи­ли про­об­ра­зом для ос­таль­ных ко­ло­ний. Уже в пер­вом де­ся­ти­ле­тии там по­яви­лась «вер­хуш­ка» - чле­ны ко­ло­ни­аль­ной ад­ми­нис­т­ра­ции во гла­ве с гу­бер­на­то­ром, сред­ний слой - нем­но­го­чис­лен­ные ан­г­лий­ские джен­т­ри, ак­ци­оне­ры ком­па­ний и дру­гие за­жи­точ­ные по­се­лен­цы, са­мос­то­ятель­но оп­ла­тив­шие пе­ре­езд в Аме­ри­ку. Все они от­но­си­лись к пол­ноп­рав­ным граж­да­нам (фри­ме­нам). Низ­ший слой об­щес­т­ва сос­то­ял в ос­нов­ном из лю­дей­, пос­лан­ных в ко­ло­нию за счет ком­па­нии по кон­т­рак­ту, ко­то­рый обя­зы­вал их в те­че­ние се­ми лет (иног­да мень­ше) вы­пол­нять те или иные ра­бо­ты по ре­ше­нию ад­ми­нис­т­ра­ции. По окон­ча­нии сро­ка при­ну­ди­тель­но­го тру­да им бы­ли обе­ща­ны учас­т­ки зем­ли. Ли­ца, зак­лю­чив­шие та­кой кон­т­ракт, на­зы­ва­лись сер­вен­та­ми.

    Те, ко­му уда­ва­лось раз­бо­га­теть, ве­дя план­та­ци­он­ное, обыч­но та­ба­ко­вод­чес­кое, хо­зяй­ст­во, об­ра­зо­ва­ли слой мес­т­ной «арис­ток­ра­тии». Ма­те­ри­аль­ное и пра­во­вое по­ло­же­ние сер­вен­тов быс­т­ро ухуд­ша­лось: пос­ле лик­ви­да­ции ком­па­нии кон­т­рак­ты под­пи­сы­ва­лись с от­дель­ны­ми хо­зя­ева­ми, не за­ин­те­ре­со­ван­ны­ми в пре­дос­тав­ле­нии сер­вен­там зем­ли и зна­чи­тель­но ужес­то­чив­ши­ми об­ра­ще­ние с ни­ми. Сер­вен­ты прев­ра­ти­лись в бес­п­рав­ных, ли­шен­ных соб­с­т­вен­нос­ти ка­баль­ных ра­бот­ни­ков, фак­ти­чес­ки вре­мен­ных ра­бов. Тру­ди­лись они в ос­нов­ном на та­бач­ных план­та­ци­ях.

    Плантационное хо­зяй­ст­во, но­сив­шее пред­п­ри­ни­ма­тель­с­кий­, ком­мер­чес­кий ха­рак­тер, тре­бо­ва­ло неп­ре­рыв­но­го при­то­ка ра­бо­чих рук. Сво­бод­ные ко­ло­нис­ты не шли на та­кую ра­бо­ту. Без при­ну­ди­тель­но­го тру­да в фор­ме ка­баль­но­го, а так­же пря­мо­го по­жиз­нен­но­го раб­с­т­ва нег­ров (чер­ных не­воль­ни­ков ста­ли вво­зить в Вир­ги­нию с 1619 г.) вес­ти круп­ное хо­зяй­ст­во бы­ло не­воз­мож­но; ин­дей­цев же в раб­с­т­во об­ра­тить не уда­лось. Труд по най­му прак­ти­чес­ки от­сут­с­т­во­вал, в сель­с­кой мес­т­нос­ти Вир­ги­нии и дру­гих ко­ло­ний на бо­га­тых зем­лев­ла­дель­цев ра­бо­та­ли ра­бы ли­бо арен­да­то­ры. Ря­до­вые ко­ло­нис­ты бы­ли на по­ло­же­нии фри­голь­де­ров, ко­то­рые уп­ла­чи­ва­ли вер­хов­ным соб­с­т­вен­ни­кам зем­ли - ко­ро­лю или лор­ду - фик­си­ро­ван­ную по­дать (квит­рен­ту).

    Помимо ко­ро­лев­с­кой ко­ло­нии Вир­ги­ния в Се­вер­ной Аме­ри­ке ши­ро­ко рас­п­рос­т­ра­нил­ся дру­гой тип ко­ло­ний - соб­с­т­вен­ни­чес­кий. Бу­ду­чи хо­зя­ином за­мор­с­ких тер­ри­то­рий­, ко­роль раз­да­вал зем­ли не толь­ко ком­па­ни­ям, но и круп­ней­шим фе­одаль­ным арис­ток­ра­там Ан­г­лии. В 1632 г. Карл I по­жа­ло­вал Се­си­лу Кал­вер­ту, вто­ро­му лор­ду Бал­ти­мо­ру, хар­тию на вла­де­ние се­вер­ной час­тью Вир­ги­нии (ко­ло­ния Мэ­ри­ленд). Она име­но­ва­лась «про­вин­ци­ей­», а лорд Бал­ти­мор об­ла­дал в ней поч­ти не­ог­ра­ни­чен­ной влас­тью и все­ми пра­ва­ми фе­одаль­но­го сень­ора. Су­щес­т­во­вал, прав­да, и кол­лек­тив­ный ор­ган уп­рав­ле­ния - Ге­не­раль­ная ас­сам­б­лея фри­ме­нов, но ее со­зыв и ра­бо­та пол­нос­тью за­ви­се­ли от во­ли лор­да.

    В 1681 г. Карл II вы­дал арис­ток­ра­ти­чес­ко­му се­мей­ст­ву Уиль­яма Пен­на хар­тию на зем­ли, об­ра­зо­вав­шие, по име­ни их вла­дель­ца, ко­ло­нию Пен­силь­ва­ния. На сле­ду­ющий год Пе­ни при­был в Аме­ри­ку и ос­но­вал г. Фи­ла­дель­фию. По­доб­но то­му как лорд Бал­ти­мор по­ощ­рял въезд в Мэ­ри­ленд сво­их еди­но­вер­цев-ка­то­ли­ков, Пе­ни ока­зы­вал пред­поч­те­ние го­ни­мой в Ан­г­лии про­тес­тан­т­с­кой сек­те «дру­зей­» (ква­ке­ров), к ко­то­рой сам при­над­ле­жал. Впро­чем, в обе­их ко­ло­ни­ях соб­лю­да­лась ве­ро­тер­пи­мость, что прив­ле­ка­ло ту­да по­се­лен­цев раз­лич­но­го ве­ро­ис­по­ве­да­ния и эт­ни­чес­кой при­над­леж­нос­ти. Так, в ко­ло­ни­за­ции Пен­силь­ва­нии боль­шую роль иг­ра­ли нем­цы-мен­но­ни­ты.

    Собственники ко­ло­ний бы­ли лич­но за­ин­те­ре­со­ва­ны в за­се­ле­нии зе­мель, с ко­то­рых со­би­ра­ли рен­ту, и в мир­ных от­но­ше­ни­ях с ин­дей­ца­ми (У. Пе­ни да­же зак­лю­чил с ни­ми до­го­вор). Од­на­ко и там ши­ро­ко ис­поль­зо­вал­ся раб­с­кий труд, при­чем лорд Бал­ти­мор ог­ра­ни­чил срок служ­бы сер­вен­тов пятью го­да­ми и пре­дус­мот­рел на­де­ле­ние их зем­лей пос­ле ос­во­бож­де­ния. Од­на­ко в 70-е го­ды XVII в. зем­лю там смог­ли по­лу­чить не бо­лее 4% быв­ших ка­баль­ных слуг.

    К соб­с­т­вен­ни­чес­ким ко­ло­ни­ям от­но­си­лись Се­вер­ная и Юж­ная Ка­ро­ли­на, а так­же про­вин­ция Нью-Йорк, пер­во­на­чаль­но при­над­ле­жав­шая Ни­дер­лан­дам и зах­ва­чен­ная в 1664 г. ан­г­ли­ча­на­ми. Го­род Но­вый Ам­с­тер­дам пе­ре­име­но­ва­ли в Нью-Йорк, и это наз­ва­ние рас­п­рос­т­ра­ни­лось на всю ко­ло­нию. В 1685 г. ее вла­де­лец гер­цог Йор­к­с­кий стал ко­ро­лем Яко­вом II, а ко­ло­ния - ко­ро­лев­с­кой. Юж­ная ее часть, от­дан­ная дру­гим вла­дель­цам, ста­ла на­зы­вать­ся Нью-Джер­си. Не­боль­шая ко­ло­ния Де­ла­вэр, быв­шая Но­вая Шве­ция, до 1776 г. фор­маль­но вхо­ди­ла в сос­тав Пен­силь­ва­нии, но поль­зо­ва­лась ши­ро­кой ав­то­но­ми­ей. Ко­ло­ния Джор­д­жия на край­нем юге бри­тан­с­ких вла­де­ний­, соз­дан­ная в 1732 г. как соб­с­т­вен­ни­чес­кая, че­рез 20 лет отош­ла под власть ко­ро­ны.

    Заселение се­ве­ро-вос­точ­ной час­ти зе­мель, при­мы­кав­ших к фран­цуз­с­ким вла­де­ни­ям (Ка­на­де), да­ло тре­тий тип ко­ло­ни­за­ции - кор­по­ра­тив­ный. У его ис­то­ков бы­ли эмиг­ри­ро­вав­шие в Аме­ри­ку чле­ны ре­ли­ги­оз­ных об­щин, ко­то­рые за­ня­ли еще не от­дан­ные лор­дам-соб­с­т­вен­ни­кам зем­ли в Но­вой Ан­г­лии, как ста­ла на­зы­вать­ся эта мес­т­ность.

    В сен­тяб­ре 1620 г. груп­па пу­ри­тан-се­па­ра­тис­тов, го­ни­мая ре­ли­ги­оз­ны­ми прес­ле­до­ва­ни­ями, от­бы­ла в Аме­ри­ку на ко­раб­ле «Мэй­-фла­у­эр» по до­го­во­ру с Пли­мут­с­кой ком­па­ни­ей и в кон­це го­да вы­са­ди­лась на по­бе­режье ны­неш­не­го шта­та Мас­са­чу­сетс, где ос­но­ва­ла по­се­ле­ние Но­вый Пли­мут. В пос­ле­ду­ющие го­ды ту­да при­бы­ли еще нес­коль­ко пар­тий эмиг­ран­тов. Бу­ду­чи пре­дос­тав­ле­ны са­ми се­бе, ко­ло­нис­ты ре­ши­ли уч­ре­дить «граж­дан­с­кое об­щес­т­во». Еще на бор­ту «Мэй­фла­у­эра» они под­пи­са­ли сог­ла­ше­ние, обя­зав­шее его учас­т­ни­ков стро­го сле­до­вать со­об­ща при­ни­ма­емым за­ко­нам «ра­ди об­ще­го бла­га ко­ло­нии».

    Колонисты уч­ре­ди­ли вы­бор­ную гу­бер­на­тор­с­кую власть и выс­ший ор­ган са­мо­уп­рав­ле­ния - об­щее соб­ра­ние фри­ме­нов. Сер­вен­ты к по­ли­ти­чес­кой де­ятель­нос­ти не до­пус­ка­лись, и на­де­ле­ние их зем­лей не пре­дус­мат­ри­ва­лось. Сво­бод­ные ко­ло­нис­ты по­де­ли­ли меж­ду со­бой учас­т­ки зем­ли на урав­ни­тель­ных на­ча­лах, что не по­ме­ша­ло в даль­ней­шем иму­щес­т­вен­но­му рас­сло­ению, и вве­ли су­ро­вую дис­цип­ли­ну, рег­ла­мен­ти­ро­вав об­щес­т­вен­ную и час­т­ную жизнь. Приз­на­вая вер­хов­ную власть ко­ро­ля, ру­ко­вод­с­т­во ко­ло­ний со­би­ра­лось ос­но­вать об­щес­т­во по об­ра­зу и по­до­бию «Иеру­са­ли­ма» или «Ха­на­ана» и из­го­ня­ло ина­ко­ве­ру­ющих. Ог­ром­ным вли­яни­ем в ко­ло­нии Мас­са­чу­сетс поль­зо­ва­лись пу­ри­тан­с­кие свя­щен­ни­ки. Те­ок­ра­ти­чес­кое прав­ле­ние и ре­ли­ги­оз­ный фа­на­тизм вы­ли­лись во вто­рой по­ло­ви­не XVII в. в сред­не­ве­ко­вую «охо­ту на ведьм». По об­ви­не­нию в кол­дов­с­т­ве в Сей­ле­ме бы­ли пуб­лич­но каз­не­ны 20 и арес­то­ва­ны 150 че­ло­век.

    Это гро­зи­ло окон­ча­тель­но по­ту­шить «све­точ де­мок­ра­тии», заж­жен­ный на «Мэй­фла­у­эре». Да­же пе­ре­ход Мас­са­чу­сет­са под юрис­дик­цию ко­ро­ля не из­ме­нил об­с­та­нов­ку в ко­ло­нии. Толь­ко в пер­вые де­ся­ти­ле­тия XVI­II в. внут­рен­няя оп­по­зи­ция пу­ри­тан­с­ким ор­то­док­сам уси­ли­лась нас­толь­ко, что с гне­том те­ок­ра­тии бы­ло по­кон­че­но нав­сег­да. Сов­ре­мен­ни­ки наз­ва­ли эту по­бе­ду ра­зу­ма «Ве­ли­ким про­буж­де­ни­ем».

    Массачусетс стал ро­до­на­чаль­ни­ком ря­да по­се­ле­ний Но­вой Ан­г­лии, на ос­но­ве ко­то­рых офор­ми­лись ко­ло­нии Род-Айленд, Кон­нек­ти­кут, Нью-Гэм­п­шир и Мэн. Из ци­та­де­ли пу­ри­та­низ­ма ко­ло­нис­ты ухо­ди­ли на по­ис­ки бо­лее пло­до­род­ных зе­мель и ра­ди ус­та­нов­ле­ния ли­бе­раль­ных по­ряд­ков. Так, ос­но­ва­те­лем Род-Айлен­да стал из­г­нан­ный из Мас­са­чу­сет­са свя­щен­ник Род­жер Уиль­яме, рез­ко ра­зо­шед­ший­ся во взгля­дах с пу­ри­тан­с­кой вер­хуш­кой. В этой не­боль­шой ко­ло­нии, на­ча­ло ко­то­рой от­но­сит­ся к 1636 г., соб­лю­да­лась ве­ро­тер­пи­мость, цер­ковь бы­ла от­де­ле­на от свет­с­кой влас­ти, зем­ля не зах­ва­че­на си­лой­, а куп­ле­на у ин­дей­цев. Опа­са­ясь «пог­ло­ще­ния» бо­лее силь­ным Мас­са­чу­сет­сом, «до­чер­ние» ко­ло­нии за­ру­чи­лись сог­ла­си­ем Кар­ла II на свою са­мос­то­ятель­ность под юрис­дик­ци­ей ко­ро­ны. Нью-Гэм­п­шир и Мэн при­над­ле­жа­ли соб­с­т­вен­ни­кам, но это бы­ли сла­бо за­се­лен­ные мес­т­нос­ти, и тер­ри­то­рия пос­лед­не­го вош­ла в сос­тав Мас­са­чу­сет­са.

Социально-экономическое развитие колоний.

    Феодализм не мог пус­тить проч­ных кор­ней в Се­вер­ной Аме­ри­ке, где от­сут­с­т­во­ва­ло глав­ное ус­ло­вие его су­щес­т­во­ва­ния - мо­но­поль­ное пра­во фе­ода­лов на зем­лю. Оно дек­ла­ри­ро­ва­лось, но не соб­лю­да­лось в пол­ном объ­еме, так как зас­та­вить ко­ло­нис­тов пла­тить квит­рен­ту при оби­лии сво­бод­ных зе­мель и воз­мож­нос­ти уй­ти из вла­де­ний лор­да бы­ло яв­но не­воз­мож­но. В це­лом же фе­одаль­ный строй в XVII- XVI­II вв. се­бя из­жи­вал, а ус­ло­вия ко­ло­ни­за­ции не спо­соб­с­т­во­ва­ли его ис­кус­ствен­но­му ожив­ле­нию.

    Феодальное и план­та­ци­он­ное хо­зяй­ст­во при не­ко­то­ром внеш­нем сход­с­т­ве име­ли раз­лич­ную при­ро­ду. Целью лен­д­лор­да бы­ло по­лу­че­ние квит­рен­ты с ко­ло­нис­тов - дер­жа­те­лей его зем­ли ли­бо арен­д­ной пла­ты, что он осу­щес­т­в­лял по фе­одаль­но­му, пра­ву. Бар­щин­ное (фоль­ва­роч­ное) хо­зяй­ст­во вос­точ­но­ев­ро­пей­ско­го ти­па так­же ос­но­вы­ва­лось на этом пра­ве. Цель же план­та­то­ра - по­лу­че­ние при­бы­ли от ре­али­за­ции вы­ра­щен­ной на его по­ле про­дук­ции, в про­из­вод­с­т­во ко­то­рой (т. е. в по­куп­ку зем­ли и ра­бов) он вкла­ды­вал ка­пи­тал. Лен­д­лорд та­ким ка­пи­та­лис­том не яв­лял­ся, ибо по­лу­чал зем­лю и ра­бот­ни­ков от ко­ро­ля.

    Если по­пыт­ки на­саж­дать в Се­вер­ной Аме­ри­ке фе­одаль­ные от­но­ше­ния бы­ли бес­пер­с­пек­тив­ны, хо­тя и уда­ва­лись на пер­вых по­рах, раз­ви­тие план­та­ци­он­но­го хо­зяй­ст­ва име­ло боль­шое бу­ду­щее и опи­ра­лось на уси­лен­ный ввоз сер­вен­тов и чер­ных ра­бов. Ра­бо­тор­гов­ля са­ма яв­ля­лась чрез­вы­чай­но при­быль­ным де­лом. В ко­ло­ни­ях проц­ве­та­ли так­же кон­т­ра­бан­да, не­эк­ви­ва­лен­т­ная тор­гов­ля с ин­дей­ца­ми, у ко­то­рых при­об­ре­та­лись за бес­це­нок или вы­ме­ни­ва­лись на спирт и ору­жие цен­ные ме­ха. Раз­ви­ва­лась зе­мель­ная спе­ку­ля­ция. Ко­ло­ни­аль­ные дель­цы по пред­п­ри­им­чи­вос­ти не ус­ту­па­ли бри­тан­с­ким и гол­лан­д­с­ким.

    Основную мас­су сель­с­ко­го на­се­ле­ния (до 80%) сос­тав­ля­ли фер­ме­ры. Те, что жи­ли в «глу­бин­ке», ве­ли пат­ри­ар­халь­ное хо­зяй­ст­во - ра­ди соб­с­т­вен­но­го про­кор­м­ле­ния. Зем­ле­дель­цам Мас­са­чу­сет­са еще в XVII в. уда­лось стать фак­ти­чес­ки час­т­ны­ми соб­с­т­вен­ни­ка­ми, так как они не пла­ти­ли квит­рен­ту. В бо­лее труд­ном по­ло­же­нии бы­ли фер­ме­ры •соб­с­т­вен­ни­чес­ких ко­ло­ний к югу от Но­вой Ан­г­лии, а мел­кие арен­да­то­ры на зем­лях лен­д­лор­дов на­хо­ди­лись в лич­ной от них за­ви­си­мос­ти. Вмес­те с тем в Аме­ри­ке раз­ви­ва­лось скват­тер­с­т­во - са­мо­воль­ное за­ня­тие ко­ло­нис­та­ми не­рас­па­хан­ных зе­мель. Оно под­ры­ва­ло мо­но­поль­ное пра­во на зем­лю, дав тол­чок сти­хий­но­му за­се­ле­нию за­пад­ных зе­мель.

    В Аме­ри­ке ус­та­но­вил­ся оли­гар­хи­чес­кий тип прав­ле­ния. Из по­ко­ле­ния в по­ко­ле­ние ею уп­рав­ля­ли на ос­но­ве имев­ших­ся хар­тий на­ибо­лее за­жи­точ­ные и вли­ятель­ные се­мей­ные кла­ны. Од­на­ко от ев­ро­пей­ских го­су­дарств то­го вре­ме­ни, не го­во­ря уже об ос­таль­ном ми­ре, власть в ко­ло­ни­ях в це­лом от­ли­ча­лась мяг­кос­тью, а жизнь бы­ла го­раз­до ме­нее стес­нен­ной и рег­ла­мен­ти­ро­ван­ной - ра­зу­ме­ет­ся, толь­ко у сво­бод­ных ко­ло­нис­тов и ис­к­лю­чая пер­вые го­ды борь­бы за вы­жи­ва­ние, а так­же бо­лее чем по­лу­ве­ко­вую те­ок­ра­тию в Мас­са­чу­сет­се. Сло­жи­лось, хо­тя и в не­со­вер­шен­ном ви­де, раз­де­ле­ние влас­тей - за­ко­но­да­тель­ной в ли­це ас­сам­б­леи или соб­ра­ний фри­ме­нов и ис­пол­ни­тель­ной­, ко­то­рую осу­щес­т­в­лял гу­бер­на­тор. От не­го, как пра­ви­ло, за­ви­се­ла и су­деб­ная власть. Боль­шин­с­т­во гу­бер­на­то­ров об­ла­да­ло пра­вом ве­то на ре­ше­ние ас­сам­б­лей­, од­на­ко пос­лед­ние мог­ли сдер­жи­вать про­из­вол ад­ми­нис­т­ра­ции, поль­зу­ясь ис­к­лю­чи­тель­ным пра­вом ут­вер­ж­дать бюд­жет ко­ло­ний­, в том чис­ле раз­мер гу­бер­на­тор­с­ко­го жа­ло­ванья.

    Колонисты не­од­нок­рат­но вос­ста­ва­ли про­тив гу­бер­на­тор­с­ко­го про­из­во­ла, и в этих дви­же­ни­ях учас­т­во­ва­ли как оп­по­зи­ци­он­но нас­т­ро­ен­ная вер­хуш­ка, так и «ни­зы». В ко­ло­ни­ях са­мы­ми круп­ны­ми из них бы­ли во­ору­жен­ные выс­туп­ле­ния под ру­ко­вод­с­т­вом план­та­то­ра На­та­ни­эла Бэ­ко­на в Вир­ги­нии (1676) и куп­ца Джей­ко­ба Лей­сле­ра в Нью-Йор­ке (1689-1691), ко­то­рые бы­ли жес­то­ко по­дав­ле­ны. Их учас­т­ни­ки выд­ви­га­ли и де­мок­ра­ти­чес­кие тре­бо­ва­ния, в час­т­нос­ти рас­ши­ре­ния из­би­ра­тель­ных прав.

    В Но­вой Ан­г­лии ог­ром­ную роль иг­ра­ли так на­зы­ва­емые го­род­с­кие ми­тин­ги, про­дол­жав­шие тра­ди­цию об­щих соб­ра­ний пер­вых ко­ло­нис­тов - чле­нов цер­ков­ных об­щин. На них при­сут­с­т­во­ва­ли не толь­ко об­ла­дав­шие пра­вом го­ло­са соб­с­т­вен­ни­ки, но и те сво­бод­ные ко­ло­нис­ты, ко­то­рые его не име­ли. Фун­к­ция этих ми­тин­гов зак­лю­ча­лась не прос­то в осу­щес­т­в­ле­нии «пря­мой­» де­мок­ра­тии, но и в под­дер­жа­нии по­ли­ти­чес­ко­го рав­но­ве­сия меж­ду раз­лич­ны­ми сло­ями об­щес­т­ва.

    Уровень жиз­ни сво­бод­ных ко­ло­нис­тов - по сред­ней ее про­дол­жи­тель­нос­ти, ма­те­ри­аль­ной обес­пе­чен­нос­ти и др.- был вы­ше сред­не­го ев­ро­пей­ско­го. По­том­ки пер­вых по­се­лен­цев прак­ти­чес­ки не зна­ли го­ло­да и не ис­пы­ты­ва­ли нех­ват­ки са­мо­го не­об­хо­ди­мо­го. Как по­ка­за­ли ис­то­ри­ко-антро­по­мет­ри­чес­кие ис­сле­до­ва­ния, урож­ден­ные аме­ри­кан­цы бы­ли бо­лее вы­со­ко­го рос­та, чем ев­ро­пей­цы,- они луч­ше пи­та­лись, в их ра­ци­оне пре­об­ла­да­ли мя­со и ово­щи. В ко­ло­ни­ях от­сут­с­т­во­ва­ли тру­що­бы и та­кое ко­ли­чес­т­во дек­лас­си­ро­ван­ных эле­мен­тов, бро­дяг и ни­щих, как в Ан­г­лии эпо­хи Тю­до­ров и Стю­ар­тов. Ев­ро­пу поч­ти неп­ре­рыв­но сот­ря­са­ли опус­то­ши­тель­ные вой­ны, а ко­ло­нис­ты жи­ли за оке­аном го­раз­до спо­кой­нее, во­юя вре­мя от вре­ме­ни толь­ко с ин­дей­ца­ми. Они бы­ли из­бав­ле­ны и от то­го бре­ме­ни, ко­то­рое нес­ли на­ло­гоп­ла­тель­щи­ки Ан­г­лии и дру­гих ев­ро­пей­ских стран - по со­дер­жа­нию пос­то­ян­ных ар­мий­, ко­ро­лев­с­ких дво­ров и арис­ток­ра­тии. В XVII - пер­вой по­ло­ви­не XVI­II в. ко­ло­нис­ты име­ли оп­ре­де­лен­ные пре­иму­щес­т­ва пе­ред жи­те­ля­ми мет­ро­по­лии; она бра­ла на се­бя да­же рас­хо­ды на обо­ро­ну ко­ло­ний.

    Важнейшей осо­бен­нос­тью аме­ри­кан­с­ко­го об­щес­т­ва уже на ран­ней ста­дии его раз­ви­тия бы­ло то, что че­ло­век там мог с го­раз­до боль­шим ус­пе­хом, чем в Ста­ром Све­те, поль­зо­вать­ся ре­зуль­та­та­ми соб­с­т­вен­но­го тру­да и пред­п­ри­им­чи­вос­ти. Про­тес­тан­т­с­кая ве­ра при­уча­ла лю­дей к вы­со­кой куль­ту­ре тру­да, тру­до­лю­бию и бе­реж­ли­вос­ти, а чес­т­но на­коп­лен­ное бо­гат­с­т­во счи­та­лось приз­на­ком бо­жес­т­вен­ной из­б­ран­нос­ти че­ло­ве­ка. Хо­тя ко­ло­ни­за­ция Аме­ри­ки соп­ро­вож­да­лась ра­бо­тор­гов­лей­, пря­мым гра­бе­жом ин­дей­цев, мо­шен­ни­чес­ки­ми сдел­ка­ми и спе­ку­ля­ци­ей­, обо­га­ще­ни­ем аван­тю­рис­тов всех мас­тей­, ос­нов­ная мас­са ря­до­вых аме­ри­кан­цев при­об­ре­та­ла соб­с­т­вен­ность упор­ным тру­дом, и из них фор­ми­ро­вал­ся сред­ний класс.

    Свободных ко­ло­нис­тов труд­но бы­ло под­чи­нить влас­ти, ис­хо­див­шей от мет­ро­по­лии. От­сю­да - не­тер­пи­мое от­но­ше­ние да­же к ма­лей­ше­му ущем­ле­нию из­на­чаль­но су­щес­т­во­вав­ших прав и сво­бод. Об­ла­дая боль­шей эко­но­ми­чес­кой­, по­ли­ти­чес­кой и ре­ли­ги­оз­ной сво­бо­да­ми, чем жи­те­ли Ев­ро­пы, аме­ри­кан­цы стре­ми­лись к их рас­ши­ре­нию и уп­ро­че­нию, и по­то­му с тре­во­гой и бес­по­кой­ст­вом от­но­си­лись к ужес­то­че­нию по­ли­ти­ки мет­ро­по­лии, по­ла­гая, что ко­роль и пар­ла­мент на­ме­ре­ны прев­ра­тить их в за­ви­си­мое на­се­ле­ние.

Предпосылки Войны за независимость.

    Война се­ве­ро­аме­ри­кан­с­ких ко­ло­ний за не­за­ви­си­мость (1775-1783) яви­лась за­ко­но­мер­ным ре­зуль­та­том тех слож­ных про­цес­сов, ко­то­рые про­ис­хо­ди­ли как в Аме­ри­ке, так и в са­мой Ан­г­лии. К се­ре­ди­не XVI­II в. ко­ло­нии зна­чи­тель­но вы­рос­ли в хо­зяй­ст­вен­ном от­но­ше­нии, на­ла­жи­ва­лась внут­рен­няя тор­гов­ля, пре­одо­ле­ва­лись бы­лая эко­но­ми­чес­кая ра­зоб­щен­ность и зам­к­ну­тость. По су­щес­т­ву, они уже не за­ви­се­ли от пос­та­вок мет­ро­по­лии, так как име­ли соб­с­т­вен­ный флот, не­ис­чер­па­емые за­па­сы ле­са и пло­до­род­ных зе­мель; план­та­то­ры про­из­во­ди­ли про­дук­цию на эк­с­порт - та­бак, рис, ин­ди­го; де­ла­лись по­пыт­ки раз­во­дить хло­пок. Зна­чи­тель­но вы­рос­ло на­се­ле­ние: так, ес­ли в 1688 г. там про­жи­ва­ло око­ло 200 тыс. че­ло­век, то в 1775 г.- свы­ше 2,7 млн., вклю­чая нег­ров-ра­бов, сос­тав­ляв­ших 18% жи­те­лей. Хо­тя ко­ло­нии при­над­ле­жа­ли Ан­г­лии, ту­да эмиг­ри­ро­ва­ли поч­ти из всех стран Ев­ро­пы, и по­дав­ля­ющее боль­шин­с­т­во им­миг­ран­тов от­но­си­лось к тру­до­во­му на­се­ле­нию, глав­ным об­ра­зом, Ир­лан­дии и Гер­ма­нии.

    Показателем со­ци­аль­но-эко­но­ми­чес­ко­го раз­ви­тия ко­ло­ний стал рост пор­то­вых го­ро­дов, яв­ляв­ших­ся цен­т­ра­ми внут­рен­ней и внеш­ней тор­гов­ли,- Бос­то­на, Нью-Йор­ка, Фи­ла­дель­фии, Бал­ти­мо­ра, Чар­л­с­то­на и др. Раз­ви­ва­лись об­ра­зо­ва­ние и куль­ту­ра, с на­ча­ла XVI­II в. в ко­ло­ни­ях ста­ли вы­хо­дить соб­с­т­вен­ные га­зе­ты, по­яви­лись об­щес­т­вен­ные и час­т­ные шко­лы и кол­лед­жи. На ба­зе ко­ло­ни­аль­ных кол­лед­жей вы­рос­ли та­кие все­мир­но из­вес­т­ные аме­ри­кан­с­кие уни­вер­си­те­ты, как Гар­вар­д­с­кий­, Йель­с­кий­, Прин­с­тон­с­кий­, Ко­лум­бий­ский. К кон­цу ко­ло­ни­аль­но­го пе­ри­ода вы­рос­ла пле­яда вы­да­ющих­ся мыс­ли­те­лей­, де­яте­лей аме­ри­кан­с­ко­го Прос­ве­ще­ния - та­ких, как Бен­д­жа­мин Фран­к­лин, То­мас Джеф­фер­сон, Джон Ада­ме, Джеймс Мэ­ди­сон и ряд дру­гих. Все это го­во­ри­ло не толь­ко о ма­те­ри­аль­ных воз­мож­нос­тях, но и о ду­хов­ном по­тен­ци­але рас­ту­щей на­ции.

    В XVII в., ког­да ко­ло­нис­ты боль­ше все­го нуж­да­лись в опе­ке мет­ро­по­лии, она бы­ла пог­ло­ще­на ре­ше­ни­ем сво­их внут­рен­них проб­лем (борь­ба ко­ро­ля и пар­ла­мен­та, ре­во­лю­ция, рес­тав­ра­ция Стю­ар­тов). В XVI­II сто­ле­тии все по­лу­чи­лось на­обо­рот. Ко­ло­нии соз­ре­ли для не­за­ви­си­мос­ти, но Ве­ли­коб­ри­та­ния, ста­би­ли­зи­ро­вав­ша­яся внут­рен­не и по­бе­див­шая Фран­цию в Се­ми­лет­ней вой­не 1756-1763 гг., ста­ла пол­нов­лас­т­ной хо­зяй­кой Се­вер­ной Аме­ри­ки, при­со­еди­нив Ка­на­ду и дру­гие фран­цуз­с­кие вла­де­ния.

    Попытки мет­ро­по­лии ог­ра­ни­чить сво­бо­ду пред­п­ри­ни­ма­тель­с­т­ва в ко­ло­ни­ях и под­чи­нить его сво­им ин­те­ре­сам соз­да­ва­ли эко­но­ми­чес­кие пред­по­сыл­ки Вой­ны за не­за­ви­си­мость. Во вто­рой по­ло­ви­не XVII и в пер­вых де­ся­ти­ле­ти­ях XVI­II в. бы­ла из­да­на се­рия пар­ла­мен­т­с­ких ак­тов, рег­ла­мен­ти­ро­вав­ших внеш­нюю тор­гов­лю ко­ло­ний. Зап­ре­ща­лось сво­бод­но тор­го­вать с дру­ги­ми мор­с­ки­ми дер­жа­ва­ми, а так­же раз­ви­вать в ко­ло­ни­ях об­ра­ба­ты­ва­ющую про­мыш­лен­ность. Но уда­лен­ность Се­вер­ной Аме­ри­ки де­ла­ла та­кие зап­ре­ты ма­ло­эф­фек­тив­ны­ми, их уда­ва­лось об­хо­дить.

    Закон 1763 г., зап­ре­щав­ший са­мо­воль­но пе­ре­се­лять­ся на за­пад, за Ап­па­лач­с­кие го­ры, дол­жен был удер­жи­вать ко­ло­нис­тов в оп­ре­де­лен­ных ад­ми­нис­т­ра­тив­ных гра­ни­цах зе­мель­ной мо­но­по­лии ко­ро­ля и лор­дов-соб­с­т­вен­ни­ков, пы­тав­ших­ся уве­ли­чить квит­рен­ту. Кро­ме то­го, бри­тан­с­кое пра­ви­тель­с­т­во оза­бо­ти­лось по­ис­ка­ми средств для со­дер­жа­ния раз­рос­ше­го­ся уп­рав­лен­чес­ко­го ап­па­ра­та ко­ло­ни­аль­ной им­пе­рии и раз­ме­щав­ших­ся там войск. Для это­го в 1764 г. вво­ди­лись но­вые та­мо­жен­ные пош­ли­ны на ряд то­ва­ров. Ак­том 1765 г. пре­дус­мат­ри­ва­лось рас­к­вар­ти­ро­ва­ние в Аме­ри­ке 10 тыс. сол­дат ре­гу­ляр­ной ар­мии, а для пок­ры­тия рас­хо­дов на них в том же го­ду был при­нят акт о гер­бо­вом сбо­ре.

    В от­ли­чие от преж­них пос­та­нов­ле­ний дан­ный за­кон ка­сал­ся прак­ти­чес­ки всех ко­ло­нис­тов, так как гер­бо­вой пош­ли­ной об­ла­га­лись офор­м­ле­ние лю­бых до­ку­мен­тов и вы­пуск пе­чат­ных из­да­ний. При­ня­тие его пар­ла­мен­том выз­ва­ло пер­вую бур­ную вспыш­ку про­тес­та в ко­ло­ни­ях. Дви­же­ние про­тив гер­бо­во­го сбо­ра про­хо­ди­ло под ло­зун­гом «ни­ка­ких на­ло­гов без пред­с­та­ви­тель­с­т­ва». Ко­ло­нис­тов воз­му­ща­ла не тя­жесть на­ло­га (он не был ра­зо­ри­тель­ным), а сам факт его вве­де­ния пар­ла­мен­том, в ко­то­ром от­сут­с­т­во­ва­ли пред­с­та­ви­те­ли се­ве­ро­аме­ри­кан­с­ких ко­ло­ний. Впер­вые в аме­ри­кан­с­кой ис­то­рии на­элек­т­ри­зо­ван­ные мас­сы выш­ли на ули­цы го­ро­дов. Ра­ди­каль­но нас­т­ро­ен­ные ко­ло­нис­ты раз­вер­ну­ли ан­ти­ан­г­лий­скую аги­та­цию, соз­дав по­до­бие по­ли­ти­чес­ких клу­бов под наз­ва­ни­ем «Сы­ны сво­бо­ды». Уг­ро­за­ми и де­мон­с­т­ра­ци­ей си­лы они сры­ва­ли ис­пол­не­ние ак­та о гер­бо­вом сбо­ре, не дав ни од­но­му сбор­щи­ку прис­ту­пить к сво­им обя­зан­нос­тям.

    Одновременно уси­ли­ва­лось аг­рар­ное дви­же­ние про­тив фе­одаль­ных по­вин­нос­тей­, при­няв­ших осо­бен­но боль­шой раз­мах в ко­ло­ни­ях Нью-Йорк, Се­вер­ная и Юж­ная Ка­ро­ли­на. Вой­скам, раз­б­ро­сан­ным по всей тер­ри­то­рии ко­ло­ний­, не уда­ва­лось зак­рыть за­пад­ную гра­ни­цу от скват­те­ров. В на­ча­ле 70-х го­дов XVI­II в. раз­вер­ну­лась пар­ти­зан­с­кая борь­ба у Зе­ле­ных гор, ко­то­рые бы­ли тог­да приг­ра­нич­ным рай­оном те­пе­реш­не­го шта­та Вер­монт. Фер­ме­ры и сель­с­кое на­се­ле­ние, на­ря­ду с час­тью го­ро­жан, сос­та­ви­ли ос­нов­ную мас­су бу­ду­щих бор­цов за не­за­ви­си­мость, хо­тя си­лы тех и дру­гих еще бы­ли ра­зоб­ще­ны.

    Гербовый сбор был за­ме­нен но­вы­ми та­мо­жен­ны­ми пош­ли­на­ми, но это не внес­ло ус­по­ко­ения в ко­ло­нии. В Бос­то­не 5 мар­та 1770 г. про­изош­ло стол­к­но­ве­ние го­ро­жан с бри­тан­с­ки­ми сол­да­та­ми, ко­то­рые, обо­ро­ня­ясь, уби­ли и ра­ни­ли нес­коль­ко че­ло­век. «Сы­ны сво­бо­ды» ус­пеш­но ис­поль­зо­ва­ли «по­ли­ти­ку ули­цы» и не­ук­лю­жие дей­ст­вия бри­тан­с­ких влас­тей для раз­жи­га­ния не­до­воль­с­т­ва. Ста­ла при­ме­нять­ся так­ти­ка кол­лек­тив­но­го бой­ко­та при­воз­ных ан­г­лий­ских то­ва­ров, са­мо­чин­ных обыс­ков у по­доз­ре­ва­емых в сго­во­ре с влас­тя­ми, но без убий­ств и кро­воп­ро­ли­тия. Од­ним из са­мых ак­тив­ных «смуть­янов» был бос­тон­с­кий слу­жа­щий Сэ­мю­эл Ада­ме, по ини­ци­ати­ве ко­то­ро­го груп­па ко­ло­нис­тов, пе­ре­одев­шись ин­дей­ца­ми, в 1773 г. выб­ро­си­ла на дно бос­тон­с­кой га­ва­ни груз ан­г­лий­ско­го чая («бос­тон­с­кое ча­епи­тие»). Он же стал ос­но­ва­те­лем «ко­ми­те­тов свя­зи», че­рез ко­то­рые осу­щес­т­в­ля­лась ко­ор­ди­на­ция ан­тиб­ри­тан­с­ких, или пат­ри­оти­чес­ких, сил.

    Англия уси­ли­ва­ла на­жим, пе­рей­дя к кру­тым ад­ми­нис­т­ра­тив­ным ме­рам про­тив Мас­са­чу­сет­са, зак­рыв бос­тон­с­кий порт и при­со­еди­нив аме­ри­кан­с­кий се­ве­ро-за­пад к сво­ей про­вин­ции Кве­бек (Ка­на­да). Пат­ри­оти­чес­кие кру­ги по всей стра­не выс­ту­пи­ли про­тив этих «нес­тер­пи­мых ак­тов». В 1774 г. в Фи­ла­дель­фии соб­рал­ся пер­вый Кон­ти­нен­таль­ный кон­г­ресс - со­вет пред­с­та­ви­те­лей ко­ло­ний (та­кой же со­вет со­би­рал­ся в 1765 г. по по­во­ду ак­та о гер­бо­вом сбо­ре). В при­ня­той «Дек­ла­ра­ции прав» го­во­ри­лось о пра­ве ко­ло­нис­тов на са­мо­уп­рав­ле­ние, а так­же на «жизнь, сво­бо­ду и соб­с­т­вен­ность». Это еще не бы­ло про­воз­г­ла­ше­ни­ем не­за­ви­си­мос­ти, хо­тя стра­на сто­яла на ее по­ро­ге. В мар­те 1775 г. в за­ко­но­да­тель­ном соб­ра­нии Вир­ги­нии один из ли­де­ров пат­ри­отов Пат­рик Ген­ри за­явил: «Не­уже­ли жизнь так до­ро­га и мир так сла­док, что их сле­ду­ет по­ку­пать да­же це­ной кан­да­лов и раб­с­т­ва?.. Что ка­са­ет­ся ме­ня, я не по­ща­жу сво­ей жиз­ни для де­ла сво­бо­ды».

    Война на­ча­лась сти­хий­но 19  ап­ре­ля 1775 г., ког­да ан­г­лий­ский глав­но­ко­ман­ду­ющий в Аме­ри­ке ге­не­рал Гейдж рас­по­ря­дил­ся зах­ва­тить склад ору­жия, ус­т­ро­ен­ный пат­ри­ота­ми не­да­ле­ко от Бос­то­на, и арес­то­вать ли­де­ров «за­го­вор­щи­ков». Пос­лан­ный им полк за­вя­зал бой с во­ору­жен­ны­ми фер­ме­ра­ми в рай­оне Лек­син­г­то­на и Кон­кор­да. Пе­ре­вес вна­ча­ле был у ан­г­ли­чан, но при дви­же­нии об­рат­но (ли­де­ры пат­ри­отов су­ме­ли заб­ла­гов­ре­мен­но скрыть­ся, а часть ору­жия бы­ла вы­ве­зе­на) их неп­ре­рыв­но об­с­т­ре­ли­ва­ли из-за все­воз­мож­ных ук­ры­тий мес­т­ные жи­те­ли. По­те­ряв треть сол­дат, полк с тру­дом доб­рал­ся до Бос­то­на. Пер­вое сра­же­ние Вой­ны за не­за­ви­си­мость бы­ло удач­ным для пат­ри­оти­чес­ких сил.

Война за независимость и образование США

    Собравшийся в мае 1775 г. вто­рой Кон­ти­нен­таль­ный кон­г­ресс стал уже не ко­ло­ни­аль­ным, а аме­ри­кан­с­ким пра­ви­тель­с­т­вом. На нем, как и на пер­вом, име­лись сто­рон­ни­ки при­ми­ре­ния с мет­ро­по­ли­ей­, но ход со­бы­тий под­тал­ки­вал чле­нов кон­г­рес­са к ре­ши­тель­ным дей­ст­ви­ям, преж­де все­го к на­бо­ру ар­мии. Во гла­ве бу­ду­щих аме­ри­кан­с­ких сил был пос­тав­лен круп­ный вир­гин­с­кий план­та­тор и опыт­ный во­ин пол­ков­ник Джордж Ва­шин­г­тон. В июне доб­ро­воль­чес­кие от­ря­ды аме­ри­кан­цев, еще не ор­га­ни­зо­ван­ные в ар­мию, стой­ко сра­жа­лись с ан­г­ли­ча­на­ми при Бан­кер-Хил­ле близ Бос­то­на и на­нес­ли им чув­с­т­ви­тель­ные по­те­ри.

    Огромную мо­би­ли­зу­ющую си­лу имел опуб­ли­ко­ван­ный боль­шим ти­ра­жом пам­ф­лет ре­во­лю­ци­он­но­го де­мок­ра­та То­ма­са Пей­на под наз­ва­ни­ем «Здра­вый смысл». В нем убе­ди­тель­но до­ка­зы­ва­лось, нас­коль­ко аб­сур­д­но бо­роть­ся за сво­бо­ду, не по­ры­вая с мет­ро­по­ли­ей­, и что толь­ко не­за­ви­си­мость и рес­пуб­ли­кан­с­кий об­раз прав­ле­ния да­дут Аме­ри­ке ве­ли­кое бу­ду­щее. Эти сло­ва ока­за­лись про­ро­чес­ки­ми.

    4 июля 1776 г. кон­г­ресс при­нял сос­тав­лен­ную Т. Джеф­фер­со­ном Дек­ла­ра­цию не­за­ви­си­мос­ти, став­шую эпо­халь­ным до­ку­мен­том не толь­ко аме­ри­кан­с­кой­, но и ми­ро­вой ис­то­рии. Это бы­ла пер­вая пе­ре­не­сен­ная на прак­ти­чес­кую поч­ву дек­ла­ра­ция прав че­ло­ве­ка, опи­рав­ша­яся на пе­ре­до­вые те­ории ан­г­лий­ских фи­ло­со­фов XVII в., осо­бен­но Джо­на Лок­ка, фран­цуз­с­ких прос­ве­ти­те­лей XVI­II в., а так­же на тра­ди­цию борь­бы за сво­бо­ду аме­ри­кан­с­ких ко­ло­нис­тов. «Все лю­ди сот­во­ре­ны рав­ны­ми,- гла­си­ла Дек­ла­ра­ция не­за­ви­си­мос­ти,- все они ода­ре­ны Соз­да­те­лем не­ко­то­ры­ми не­отъ­ем­ле­мы­ми пра­ва­ми, к чис­лу ко­то­рых от­но­сят­ся пра­во на жизнь, сво­бо­ду и стрем­ле­ние к счас­тью... Вся­кий раз, ког­да фор­ма прав­ле­ния на­чи­на­ет про­ти­во­ре­чить этим це­лям, пра­во на­ро­да - из­ме­нить ее ли­бо вов­се унич­то­жить и уч­ре­дить но­вое пра­ви­тель­с­т­во...»

    Впервые в ис­то­рии го­су­дар­с­т­вен­ный до­ку­мент про­воз­г­ла­шал прин­цип на­род­но­го су­ве­ре­ни­те­та как ос­но­ву го­су­дар­с­т­вен­но­го ус­т­рой­ст­ва. Дек­ла­ра­ция об­ви­ня­ла ан­г­лий­ско­го ко­ро­ля и пар­ла­мент в ти­ра­нии, на­ру­ше­нии эле­мен­тар­ных прав че­ло­ве­ка и за­яв­ля­ла, что от­ны­не ко­ло­нии счи­та­ют­ся «сво­бод­ны­ми и не­за­ви­си­мы­ми шта­та­ми», ко­то­рые «при­об­ре­та­ют пол­ное пра­во объ­яв­лять вой­ну, зак­лю­чать мир, всту­пать в со­юзы, вес­ти тор­гов­лю и со­вер­шать лю­бые ак­ты и дей­ст­вия - все то, на что име­ет пра­во вся­кое не­за­ви­си­мое го­су­дар­с­т­во».

    Говоря о ес­тес­т­вен­ных и не­от­чуж­да­емых пра­вах че­ло­ве­ка, Джеф­фер­сон из­ме­нил тра­ди­ци­он­ную фор­му­ли­ров­ку Лок­ка - пра­во на «жизнь, сво­бо­ду и соб­с­т­вен­ность». По­доб­но Ж. Ж. Рус­со, ве­ли­кий аме­ри­кан­с­кий прос­ве­ти­тель от­но­сил соб­с­т­вен­ность не к ес­тес­т­вен­ным, дан­ным че­ло­ве­ку от рож­де­ния, а к граж­дан­с­ким пра­вам - сог­лас­но су­щес­т­ву­юще­му уров­ню раз­ви­тия об­щес­т­ва. Од­на­ко в Аме­ри­ке пре­об­ла­да­ла «англий­ская» точ­ка зре­ния о соб­с­т­вен­нос­ти как о ес­тес­т­вен­ном пра­ве че­ло­ве­ка, не ме­нее важ­ном, чем жизнь и сво­бо­да. Имен­но об­ла­да­ние соб­с­т­вен­нос­тью да­ва­ло че­ло­ве­ку сво­бо­ду и не­за­ви­си­мость, в том чис­ле в вы­ра­же­нии сво­их взгля­дов. Те же, кто ею не об­ла­дал - на­ем­ные ра­бо­чие, арен­да­то­ры, прис­лу­га, ра­бы, за­муж­ние жен­щи­ны, яв­ля­лись за­ви­си­мы­ми и по­то­му не мог­ли, сог­лас­но пред­с­тав­ле­ни­ям то­го вре­ме­ни, учас­т­во­вать в граж­дан­с­кой жиз­ни и за­ни­мать­ся по­ли­ти­кой­, т. е. из­би­рать и быть из­б­ран­ны­ми. «Не­ве­жес­т­вен­ным и за­ви­си­мым лю­дям мож­но до­ве­рять об­щес­т­вен­ные де­ла не боль­ше, чем де­тям»,- за­явил в 1787 г. один из соз­да­те­лей фе­де­раль­ной Кон­с­ти­ту­ции.

    Сама идея не­за­ви­си­мос­ти раз­де­ля­лась да­ле­ко не все­ми аме­ри­кан­ца­ми. Име­лось не­ма­ло тех, кто по эко­но­ми­чес­ким, по­ли­ти­чес­ким и дру­гим мо­ти­вам не же­лал от­де­ле­ния от Ан­г­лии. Это боль­шая часть лен­д­лор­дов, ко­ро­лев­с­ких чи­нов­ни­ков, тор­гов­цев, опа­сав­ших­ся раз­ры­ва де­ло­вых свя­зей с Ан­г­ли­ей­, а так­же ли­ца, бо­яв­ши­еся раз­гу­ла «чер­ни», анар­хии и граж­дан­с­кой вой­ны. Они на­зы­ва­лись ло­ялис­та­ми - людь­ми, ло­яль­ны­ми ко­ро­лю и пар­ла­мен­ту. Часть фер­ме­ров и арен­да­то­ров так­же при­мы­ка­ла к ним, ес­ли мес­т­ный лен­д­лорд, их глав­ный при­тес­ни­тель, под­дер­жи­вал пат­ри­отов. Боль­шин­с­т­во нег­ров-ра­бов бе­жа­ло к ан­г­ли­ча­нам, обе­щав­шим им сво­бо­ду, пос­коль­ку ос­нов­ная часть план­та­то­ров выс­ту­па­ла за не­за­ви­си­мость (эко­но­ми­чес­кой при­чи­ной это­го бы­ла их ко­лос­саль­ная за­дол­жен­ность ан­г­лий­ским тор­го­вым до­мам, от ко­то­рых они по­лу­ча­ли кре­ди­ты).

    К вер­хуш­ке пат­ри­отов, по­ми­мо план­та­то­ров, от­но­си­лись боль­шин­с­т­во аме­ри­кан­с­ких куп­цов, выс­ту­пав­ших за сво­бо­ду тор­гов­ли и пред­п­ри­ни­ма­тель­с­т­ва. Они ока­зы­ва­ли фи­нан­со­вую по­мощь де­лу не­за­ви­си­мос­ти. Пер­вым, кто пос­та­вил свою под­пись под Дек­ла­ра­ци­ей не­за­ви­си­мос­ти, был «ко­роль» бос­тон­с­ких куп­цов-кон­т­ра­бан­дис­тов Джон Хэн­кок. Ли­де­ра­ми пат­ри­отов ста­ли мо­ло­дые чес­то­лю­би­вые по­ли­ти­ки, стре­ми­тель­но де­лав­шие карь­еру в Кон­ти­нен­таль­ном кон­г­рес­се, мес­т­ных ор­га­нах влас­ти и в ар­мии. Боль­шин­с­т­во прос­тых лю­дей под­дер­жи­ва­ли не­за­ви­си­мость в си­лу де­мок­ра­ти­чес­ких убеж­де­ний и в на­деж­де на луч­шую жизнь, за ко­то­рую они про­ли­ва­ли кровь на по­лях сра­же­ний.

    Военные дей­ст­вия ве­лись с пе­ре­мен­ным ус­пе­хом. Пос­ле пер­вых ок­ры­ля­ющих удач 1775 г. нас­ту­пи­ла дли­тель­ная по­ло­са по­ра­же­ний. Бри­тан­с­кие вой­ска нам­но­го пре­вос­хо­ди­ли аме­ри­кан­цев бо­евой вы­уч­кой и ко­ли­чес­т­вом, но аме­ри­кан­цы во­ева­ли с го­раз­до боль­шей энер­ги­ей и во­оду­шев­ле­ни­ем. Дж. Ва­шин­г­тон уме­ло ма­нев­ри­ро­вал, то на­но­ся стре­ми­тель­ные уда­ры, то от­с­ту­пая, а в ря­де слу­ча­ев его не­боль­шая ар­мия прос­то спа­са­лась бег­с­т­вом. Бри­тан­с­ко­му ко­ман­до­ва­нию не уда­ва­лось на­вя­зать аме­ри­кан­цам ге­не­раль­ное сра­же­ние, в ко­то­ром они не­ми­ну­емо бы­ли бы раз­би­ты, а Ва­шин­г­тон не имел дос­та­точ­но сил для ре­ша­ющей по­бе­ды.

    Тяжелое по­ло­же­ние аме­ри­кан­с­ких войск усу­губ­ля­лось враж­деб­ны­ми вы­лаз­ка­ми ло­ялис­тов, соз­дав­ших свои во­ен­ные от­ря­ды, ко­то­рые дей­ст­во­ва­ли сов­мес­т­но с ан­г­ли­ча­на­ми. Снаб­же­ние ар­мии Ва­шин­г­то­на бы­ло пло­хим, хро­ни­чес­ки не хва­та­ло во­ору­же­ния и де­нег. За фу­раж и про­дук­ты при­хо­ди­лось рас­п­ла­чи­вать­ся дол­го­вы­ми рас­пис­ка­ми, за­ме­няв­ши­ми по­рой жа­ло­ванье офи­це­рам и сол­да­там. Ан­г­лия так­же ис­пы­ты­ва­ла труд­нос­ти с пе­реб­рос­кой боль­ших масс войск. Еще в 1775 г. ко­роль Ге­орг III об­ра­тил­ся к рос­сий­ской им­пе­рат­ри­це Ека­те­ри­не II с прось­бой пре­дос­та­вить 20-ты­сяч­ный кор­пус, но по­лу­чил ка­те­го­ри­чес­кий от­каз. Не­дос­та­ющие вой­ска бы­ли наб­ра­ны в гер­ман­с­ких кня­жес­т­вах, пос­тав­ляв­ших за боль­шие день­ги на­ем­ных сол­дат. К кон­цу Вой­ны за не­за­ви­си­мость в Аме­ри­ке на­хо­ди­лось око­ло 56 тыс. ан­г­лий­ских сол­дат, ар­мия Ва­шин­г­то­на и в луч­шие для нее вре­ме­на не пре­вы­ша­ла 20 тыс., но ее под­дер­жи­ва­ли мно­го­чис­лен­ная ир­ре­гу­ляр­ная ми­ли­ция (опол­че­ние) и пар­ти­зан­с­кие от­ря­ды.

    После тя­же­лых бо­ев близ г. Нью-Йор­ка осенью 1776 г. Дж. Ва­шин­г­то­ну с тру­дом, бла­го­да­ря счас­т­ли­вой слу­чай­нос­ти, уда­лось спас­ти ос­тат­ки ар­мии. Она смог­ла оп­ра­вить­ся и зи­мой 1776/77 г. на­нес­ла вра­гу чув­с­т­ви­тель­ные уда­ры в шта­те Нью-Джер­си. Осень 1777 г. при­нес­ла аме­ри­кан­цам, с од­ной сто­ро­ны, по­ра­же­ние (англий­ские вой­ска за­ня­ли сто­ли­цу США Фи­ла­дель­фию), с дру­гой - по­бе­ду (на се­ве­ре). 7-ты­сяч­ный кор­пус ан­г­ли­чан был ок­ру­жен у Са­ра­то­ги пре­вос­хо­дя­щи­ми си­ла­ми доб­ро­воль­цев и ми­ли­ции и ка­пи­ту­ли­ро­вал. Из­вес­тие об этом по­мог­ло дей­ст­во­вав­ше­му в ка­чес­т­ве дип­ло­ма­та Б. Фран­к­ли­ну зак­лю­чить со­юз с Фран­ци­ей (1778).

    После Фран­ции в вой­ну с Ан­г­ли­ей всту­пи­ла Ис­па­ния (1779), на сле­ду­ющий год - Гол­лан­дия. Хо­тя для пос­лед­них вой­на не бы­ла удач­ной­, меж­ду­на­род­ная изо­ля­ция Ан­г­лии уве­ли­чи­ла шан­сы аме­ри­кан­цев на по­бе­ду. Рос­сия и Ав­с­т­рия выс­ту­пи­ли с пред­ло­же­ни­ями мир­но­го пос­ред­ни­чес­т­ва, а соз­да­ние в 1780 г. Рос­си­ей сис­те­мы во­ору­жен­но­го мор­с­ко­го ней­тра­ли­те­та бы­ло нап­рав­ле­но про­тив про­из­во­ла Ан­г­лии на мо­рях - зах­ва­та тор­го­вых ко­раб­лей ней­траль­ных дер­жав. В чис­ле доб­ро­воль­цев, сра­жав­ших­ся за не­за­ви­си­мость Аме­ри­ки, бы­ли мар­киз де Ла­фай­ет, ко­то­ро­го во Фран­ции проз­ва­ли «ге­ро­ем Ста­ро­го и Но­во­го Све­та», рос­сий­ский дво­ря­нин Г.Х. Вет­тер фон Ро­зен­таль, поль­с­кий пат­ри­от Та­де­уш Кос­тюш­ко и др.

    Англия тем не ме­нее про­дол­жа­ла вой­ну и в 1780 г. до­би­лась круп­ных ус­пе­хов на Юге США. Ее вой­ска ов­ла­де­ли Чар­л­с­то­ном, а аме­ри­кан­с­кие си­лы в Юж­ной Ка­ро­ли­не бы­ли раз­г­ром­ле­ны. Ан­г­ли­ча­не дви­ну­лись в Вир­ги­нию, но встре­ти­ли рас­ту­щее соп­ро­тив­ле­ние ми­ли­ции и пар­ти­зан. Ког­да к бе­ре­гам Аме­ри­ки по­до­шел фран­цуз­с­кий флот с де­сан­т­ны­ми час­тя­ми, аме­ри­кан­цы и фран­цу­зы ок­ру­жи­ли 8-ты­сяч­ный кор­пус лор­да Кор­ну­ол­ли­са под Йор­к­та­уном (Вир­ги­ния), ко­то­рый 19  ок­тяб­ря 1781 г. сдал­ся. Это ре­ши­ло ис­ход вой­ны.