50-я Мюнхенская конференция

50-я Мюнхенская конференция, на которой решались вопросы безопасности по собственной стилистике от предыдущих мало чем отличалась. По традиции произошло разделение участников на большую группу, состоящую с одной стороны из представителей Запада, с другой – России. Российские дипломаты пытались наладить обмен мнениями, однако европейцы отвечали им своей бетонной невосприимчивостью. Складывалось впечатление, что представителями ЕС и НАТО, после высказывания своего мнения, закрывались уши руками, в итоге они проводили время в ожидании предоставления им слова в очередной раз, чтобы ещё сказанное повторить много раз. Мюнхенской конференцией было продемонстрировано наличие принципиальных расхождений между Россией и Западом практически по всем вопросам, что были вынесены на повестку дня. Большинством европейцев понималась правота российских аргументов. Иное дело, что они должны были поддерживать линию, которой придерживалась штаб-квартира НАТО, в итоге из их уст прозвучала аргументация, наверное, коробящая многих западных политиков и дипломатов. Примером подобной аргументации стала речь генсека НАТО Андерса Фог Расмуссена. Он сказал, что у него вызывают озабоченность вещи, касающиеся того, что в Беларуси размещены наступательные, а не оборонительные системы, типа военных самолетов, в Калининграде - ракеты «Искандер», все большая численность войск насчитывается в Арктике, а Москвой фальшивым образом воспринимается американская ПРО в Европе в качестве наступательной.

С целью обоснования собственной озабоченности Фог Расмуссен мог бы и пояснить цели создания американской ПРО как глобальной сети и то, как она повлиять может на стратегический баланс. А еще интересно узнать, почему, в процессе создания «оборонительной» ПРО в Европе, от США нельзя получить России письменных гарантий в том, что данную систему не будет использовано против нее. США также проявила собственную неспособность отвечать на озабоченность России в политической и военной области на иные разделы дискуссии. Например, относительно Украины, генсек НАТО заявил, что Россией не уважается право Украины самостоятельно решать, с кем ей вступать с союзы. Он подчеркнул, что Украина должна выбирать свой европейский путь свободно без давления. И добавил, что предложение Украине, касающееся создания ассоциации с ЕС не потеряло своей силы. А будущее Украины - Европейский союз. Иными словами, в НАТО о будущем Украины вопрос уже решен. Из выступлений представителей Запада следовало, что украинским народом уже сделал выбор именно в пользу ЕС.