Причины разгона учредительного собрания

Слабость буржуазных партий и демагогия большевиков - причины разгона учредительного собрания.

Для российского народа, особенно для интеллигенции, было совершенно ясно, что революция, свергнув ненавистный режим Романовых, передаст власть Учредительному собранию, которое решит вопрос о будущем России.

Но Собрание проработало чуть меньше суток. Делегаты собирались работать и после 4 утра, но матрос Железняков (в будущем легендарный герой Гражданской войны, бывший таким самобытным полководцем, что «шел на Одессу, а вышел к Херсону», просто разогнал депутатов, заявив, что «караул устал». Депутаты решили продолжить собрание вечером в тот же день, но обнаружили запертые двери Таврического дворца и вооруженный отряд с пулеметами и двумя легкими артиллерийскими орудиями. Охранники сказали, что заседание отменяется.



Вскоре был опубликован декрет о том, что Учредительное собрание распущено, потому что его депутаты – наемные слуги мирового империализма.

Учредительное собрание было разогнано большевиками так легко и практически бескровно, потому что: -большевики, захватив власть, не собирались ни делиться ею, ни придавать ей легитимный характер;
-на выборах большевики получили чуть больше 20% мест, и не могли надеяться на то, что Собрание поддержит их, признает результаты Октябрьского переворота;
-народные массы не были готовы подняться в защиту Учредительного собрания, расстрелянная демонстрация в его поддержку не вызвала массового возмущения;
-сам разгон Учредительного собрания и объявление его контрреволюционным не вызвал бурной реакции масс;
-все партии, кроме партии большевиков, не были готовы к захвату власти и надеялись на демократические методы построения нового общества;
-международная общественность не понимала сути происходящих в России событий, была занята проблемами идущей мировой войны;
-слабые, наивные, прекраснодушные политики и лидеры буржуазных партий, порождение слабой и неопытной российской буржуазии не могли представить столь откровенно аморальных и уголовных действий своих политических противников, нем были готовы к ним;
-ни одна партия, кроме партии большевиков, не имела ни политической воли, ни решимости, ни сил и желания бороться за власть теми методами, что использовали большевики;
-для абсолютного большинства российских партий были приемлемы только парламентские методы борьбы, и, с другой стороны, у них не было опыта политической деятельности;
-демагогия большевиков, особенно обещание немедленного мира, окончания войны «без аннексий и контрибуций» привели к тому, что солдаты и матросы, основная сила революции, были против Учредительного собрания, так как многие из депутатов были «оборонцами», последователями идеи «войны до победного конца»;
-причиной ликвидации Учредительного собрания было и то, что народные массы еще не успели разочароваться в политике большевиков, не увидели их подлинной сути;
-«Земля крестьянам, фабрики рабочим, мир народам» - эти простые лозунги большевикам были более понятны массам, чем рассуждения об аграрной реформе или об основных положениях будущей Конституции;


Железная партийная дисциплина, готовность к нецивилизованным действиям, совершенно непредставимым для обычного российского интеллигента и обывателя, позволили большевикам устранить даже саму возможность того, что им придется с кем-то делиться властью, принимать нужные им решения с оглядкой на какие-то политические факторы.

Главной, и, пожалуй, единственной целью большевиков было завоевание власти, а национальные, государственные интересы России, так же как интересы народа, их не интересовали. Это убедительно показали все последующие события, вплоть до 1991 года, да и до сегодняшнего дня.

Отсутствие единства партий, представленных в Учредительном собрании, отсутствие ясно понимаемой единой цели, иллюзии о «недопустимости» отдельных методов политической борьбы, вера в благоразумие простого народа привели как к крушению попыток российской буржуазии создать на развалинах империи демократическое общество, так и к поражению белого движения в Гражданской войне.

Бухарин позже вспоминал, что Ленин очень смеялся, когда он рассказал ему про разгон Учредительного собрания. Естественно, сама идея свободного выбора пути государства людьми, облеченными доверием народа, казалась ему фарсом. Тем более что никаких серьезных попыток обезопасить себя и народный орган власти депутатами предпринято не было.

События, связанные с разгоном Учредительного собрания, особенно расстрел мирной демонстрации петроградцев в поддержку Учредительного собрания, ознаменовали переход победившей партии большевиков к открытой борьбе с собственным народом, в том числе рабочими и крестьянами, интересы которых они клялись защищать.