Чем прославился Никколо Макиавелли? (кратко)

Никколо Макиавелли – автор трудов, которые должен знать каждый современный политик.

Никколо Макиавелли – любопытная историческая личность, которая оказала большое влияние на огромное количество политиков и чиновников разного ранга. Его очень часто называют деспотом, который не принимает компромиссов и полумер, призывающий решать вопросы радикально. Но при этом, Макиавелли – патриот своего родного и горячо любимого города Флоренции.

Но что именно составило славу Никколо Макиавелли? Давайте рассмотрим несколько фрагментов его биографии:

1. Период с 1498 по 1512 годы Макиавелли занимает пост секретаря второй канцелярии. Именно в этот период времени он в составе посольства посещает многие государства и знакомится с такими историческими личностями как: Людовик XII, Чезаре Борджиа, папа Юлий II, Максимилиан I. Благодаря таким знакомствам и наблюдениям за данными людьми, у Макиавелли сложился определенный образ мыслей, и появились весьма категоричные идеи в плане политики. На этом посту Никколо отстаивал позиции своего города – государства, чем заслужил немало и упреков, и похвал от названных персон.
2. 1512 год – к власти вернулся род Медичи. Из-за этого Макиавелли пришлось оставить карьеру, и посвятить себя литературному труду. Знаменитая книга «Государь» (1513) была целиком и полностью посвящена Лоренцо Медичи. Благодаря роду Медичи сие произведение получило весьма широкую огласку. А сам автор одновременно и впал в немилость со стороны церкви из-за слишком категоричных своих высказываний, и стал очень популярным среди многих чиновников и будущих властителей. Последнее было связано с тем, что в книге было достаточно просто и понятно изложены некоторые тезисы, помогающие достаточно быстро достигнуть власти и удержать ее.

Исходя даже из этих двух фактов, можно смело сказать, что на творчество Макиавелли очень сильно повлияли те люди, с которыми он был знаком. Можно даже сказать, что его работы (в частности «Государь») – это своеобразный логический вывод, который строился на анализе политических решений, поступков и поведении многих исторических личностей того периода. Поэтому обвинять его в деспотизме – глупо. А вот знать его произведения – необходимо. Хотя бы ради того, чтобы понимать саму суть современных политических процессов.