Мини-сочинение на тему "Что роднит Хлестакова и Городничего в комедии "Ревизор"?

 Что роднит Хлестакова и городничего?
Хлестаков и городничий в «Ревизоре», на первый взгляд, выступают в функции скрытых антагонистов: они хотят друг друга обмануть и «использовать», внешне выказывая приличествующее почтение и добропорядочность. Вместе с тем два этих персонажа очень похожи. Оба они выросли в великосветской дворянской среде и мыслят одними и теми же понятиями. Так, и Хлестаков, и Городничий стремятся заручиться поддержкой важных людей, а при удобном случае и породниться с ними. Для Хлестакова таким «важным человеком» выступает сам городничий, а тому, в свою очередь, важной фигурой кажется Хлестаков. Оба они далеки от народа и вращаются лишь в кругах своего дворянского сословия, и таково их воспитание; по этой причине судить этих персонажей в определённой степени бессмысленно.
Далее: Хлестаков и городничий в пьесе попадают в сходную ситуацию. Один должен крупную сумму денег, проигранных в карты, другой должен отчитаться перед царским проверяющим о выполненной, точнее – невыполненной работе, и оба они не знают, как будут выкручиваться из создавшегося положения. И тот, и другой идут на подлости, чтобы избавиться от проблем без ущерба для своего благополучия – хотят сохранить чины и должности, владения, общественный статус. Проблем у самозванца и уездного градоначальника вдоволь, однако они пытаются убедить друг друга, что у них всё хорошо. На посиделках оба развлекаются, обсуждают дам, новые изобретения (такие как консервированные «французские супы»), сияют напускной беззаботностью, но зритель видит, как нелегко им притворяться и какого напряжения стоит каждому из них играть свою роль. Получается, что Хлестаков и городничий – как бы два отражения одной и той же сущности. Городничий кажется умнее и даже чуть более совестливым, однако больше симпатии автор явно проявляет в отношении Хлестакова.